有记者提问,一段时间以来,美国大肆鼓吹“清洁网络”计划,企图借此打压中国的高科技企业。同时,我们注意到,日前欧洲竞争电信协会发布消息,谴责出于地缘政治原因对中国5G供应商的任何禁令,强调只有在确凿事实的基础上,才能证明此类决定是合理的。他们还警告称,排除特定的供应商将对消费者、企业和市场产生不利的后果,请问中方对此有何评论?
赵立坚表示,我为欧洲有关行业协会发出的公正声音点赞。这再次说明,美方所谓“清洁网络”是歧视性、排他性和政治性的,它是“肮脏网络”,是不得人心的。
为什么说它是“肮脏网络”呢?赵立坚介绍——
首先,这个“肮脏网络”是窃听网络。美国长期以来大肆进行网络监听监视,近日更是领导五眼联盟公开要求企业在加密应用程序中设置“后门”。华为多次明确表示,愿同所有国家签署“无后门协议”。美国之所以打压华为,是因为担心,如果他国使用华为,美国就再也无法“走后门”、搞窃听了吧。
第二,这个“肮脏网络”是垄断网络。历史上,美方为了实现其垄断私利和科技霸权,不惜动用国家机器,无理打压某一领域取得领先优势的非美国企业。这一强盗做法屡见不鲜。1987年日本东芝、2014年法国阿尔斯通等公司都是先例,所谓“清洁网络”不过是数字霸凌的代名词。
第三,这个“肮脏网络”也是意识形态网络。所谓“清洁网络”是假,推行科技冷战、国别歧视是真。在全球化时代,用意识形态划线来搞技术发展,是画地为牢、害人害己。很多国家都对美国所谓“清洁网络”不感兴趣,甚至十分反感。我们相信大多数国家都会坚持独立自主,做出独立判断,对美国的“肮脏网络”说不,为各国企业提供公平、公正、开放、非歧视的5G营商环境。
责任编辑:pj
-
网络监听
+关注
关注
0文章
2浏览量
6212 -
机器
+关注
关注
0文章
777浏览量
40667 -
5G
+关注
关注
1352文章
48325浏览量
562899
发布评论请先 登录
相关推荐
评论