MySQL 5.7与MySQL 8.0 性能对比

背景

测试mysql5.7和mysql8.0分别在读写，选定，只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）

最早

测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15

sysbench测试前先重启mysql服务，并清除os的缓存（避免多次测试时命中缓存）

每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试

每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致

环境

机器cat / etc / redhat-release |xargs echo'版本'&& dmidecode -s系统产品名称|xargs echo'是否虚拟化'&& cat / proc / cpuinfo | grep“ processor” | wc -l |xargs echo'cpu核数'版本CentOS Linux版本7.5.1804（核心）是否虚拟化KVM cpu核数4

myql5.7.22

5.7.22-log innodb_buffer_pool_size128M innodb_log_buffer_size64M innodb_log_file_size48M binlog_formatROW log_binON transaction_isolationREPEATABLE-READ

mysql8.0.15

8.0.15 innodb_buffer_pool_size128M innodb_log_buffer_size64M innodb_log_file_size48M binlog_formatROW log_binON transaction_isolationREPEATABLE-READ

系统平台

sysbench-V sysbench1.1.0(usingbundledLuaJIT2.1.0-beta3)

测试

在不同的持久化策略下（binlog，重做日志持久化）mysql5.7和mysql8.0在读写模式，引用模式，只写模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表现

sysbench测试时间为60s，测试的表数量为20

测试分别在双1模式（安全性）和0 2模式（高级）下进行

参数	任选值	意味着
sync_binlog	0	binlog刷盘持久化由操作系统完成，性能好，存在丢失binlog的风险
sync_binlog	1个	事务提交后刷盘持久化，最安全
sync_binlog	ñ	在每N个事务提交后进行刷盘持久化
innodb_flush_log_at_trx_commit	0	每秒钟写redo log并刷盘持久化
innodb_flush_log_at_trx_commit	1个	事务提交后写redo log并刷盘持久化，最安全
innodb_flush_log_at_trx_commit	2	事务提交后写redo log，两次刷盘持久化

双1模式下

SHOWGLOBALVARIABLESWHEREVariable_nameIN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit'); +--------------------------------+-------+ |Variable_name|Value| +--------------------------------+-------+ |innodb_flush_log_at_trx_commit|1| |sync_binlog|1| +--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在读写模式下的表现

双1配置，读写模式下，mysql5.7.22和mysql8.0.15 tps，qps性能差不多，mysql8.0.15在120线程并发时，性能出现了下降幅度

mysql5.7和mysql8.0在预期模式下的表现

双1配置，预期模式下，mysql5.7.22的tps，qps比mysql8.0.15好1/3左右；并发线程数增加后，tps，qps并没有增加，反而出现了下降的趋势

mysql5.7和mysql8.0在只写模式下的表现

双1配置，只写模式下，转换并发数的上升，mysql5.7.22的性能比mysql8.0.15好1/4左右

0 2模式下

SHOWGLOBALVARIABLESWHEREVariable_nameIN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit'); +--------------------------------+-------+ |Variable_name|Value| +--------------------------------+-------+ |innodb_flush_log_at_trx_commit|2| |sync_binlog|0| +--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在读写模式下的表现

0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15;并发数比较高时，mysql8.0.15性能好于mysql5.7.22；在80线程的并发以上时，性能开始下降

mysql5.7和mysql8.0在预期模式下的表现

0 2配置，预期模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15好1/3左右；转换并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势

mysql5.7和mysql8.0在只写模式下的表现

0 2配置，只写模式下，mysql5.7.22的tps顶点比较大；mysql5.7.22的qps比mysql8.0.15好1/3左右

摘要

整体来看，mysql5.7.22在读写模式，扩展模式，只写模式下的表现是mysql8.0.15的

随着并行数的增加，性能表现不会也跟着增加，将会出现下降

本次测试结果是在配置很低的情况下进行的，不代表绝对

注意sysbench需要设置--db-ps-mode = disable禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误。致命：mysql_stmt_prepare（）失败致命：MySQL错误：1461“不能创建超过max_prepared_stmt_count语句（当前值：16382）“致命：mysql_stmt_prepare（）失败致命：MySQL错误：1461”不能创建超过max_prepared_stmt_count语句（当前值：16382）“致命：thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init'函数失败：/ usr / local / share / sysbench / oltp_common.lua：288：SQL API错误致命：mysql_stmt_prepare（）失败

使用脚本

catsysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh #!/bin/bash #用于sysbench测试在读写模式、只读模式、只写模式下mysql5.7和mysql8.0的tps,qps #nohupbash$0>/tmp/sysbench_test2>&1& # user=admin passwd=admin ports="801557222" host=127.0.0.1 sysbench_test_mode="oltp_read_writeoltp_read_onlyoltp_write_only" sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test functionred_echo(){ localwhat="$*" echo-e"$(date+%F-%T)e[1;31m${what}e[0m" } functioncheck_las_comm(){ if[$1-ne0];then red_echo$2 exit1 fi } functionrestart_mysqld(){ servicemysqld${1}restart sleep2 } functionpurge_binlog(){ port=$1 mysql-u$user-p$passwd-P$port-h$host</proc/sys/vm/drop_caches } functionsysbench_with_diff_thread(){ thread_num=$1 port=$2 order=$3 test_mode=$4 sysbench/usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua--mysql_storage_engine=innodb--table-size=100000--tables=20--mysql-db=test_1--mysql-user=$user--mysql-password=$passwd--mysql-port=$port--mysql-host=$host--threads=$thread_num--time=60--report-interval=2--db-ps-mode=disable--events=0--db-driver=mysql$order } functionmain(){ fortest_modein$sysbench_test_mode;do forportin$ports;do forthread_numin{5,10,20,30,40,80,120,200};do restart_mysqld"$port" check_las_comm"$?""restartmysqld${port}failed" clean_os_cache purge_binlog"$port" red_echo"sysbench$thread_numthreadscleanupmysqld${port}" sysbench_with_diff_thread"$thread_num""$port""cleanup""$test_mode">/dev/null red_echo"sysbench$thread_numthreadspreparemysqld${port}" sysbench_with_diff_thread"$thread_num""$port""prepare""$test_mode">/dev/null mkdir-p$sysbench_test_info_path red_echo"sysbench$thread_numthreadsrunmysqld${port}$test_mode" sysbench_with_diff_thread"$thread_num""$port""run""$test_mode">$sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port #servicemysqld{port}stop done done done } main

责任编辑：xj

原文标题：MySQL 5.7 & MySQL 8.0 性能对比

文章出处：【微信公众号：数据分析与开发】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。