2020年6月,著名的工业软件公司Mathwork已经停止了哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学等在实体清单上的公司提供技术以及客户支持服务,2020年8月国务院发布《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,明确表示支持软件领域的骨干企业、科研院所、高校等创新主体,优化配置技术、装备、资本、市场等创新资源,按照市场机制提供软件领域的专业化服务,实现大中小企业融通发展。工业软件是中国互联网的基础工具,工业软件的国产替代势在必行。
中国工业软件“短板”明显
工业软件贯穿研发设计、生产控制、组装测试等各环节。在诸多工业软件中,电子设计自动化EDA、CAD研发设计软件CAD,和以CAE为代表的仿真软件应用程度深、价值较高。业内人士表示,恰恰在这些领域,我国基础较为薄弱。
过去我国的信息化、数字化建设客观上有“重硬轻软”的问题,在工业软件领域的投入力度存在不足。根据Gartner的数据,2019年全球3.8万亿美元的IT支出中有4310亿美元为软件支出,占比约为11%;而中国2019年2.9万亿元的IT支出中有878亿元为软件支出,占比仅为3%,远远低于全球平均水平。而具体到制造业上,我国作为制造大国,工业软件发展和应用水平却与地位不符,上一阶段的工业自动化建设也偏向于硬件设备端,工业软件的发展落后于整体产业升级的进度。因此为了自主实现我国制造业向智能制造的升级,就必须要尽快弥补在工业软件层面的“短板”。
嵌入类为主 生产控制和信息管理并行
根据赛迪顾问于2019年8月发布的《中国工业软件白皮书2019》,我国将在一段时期内都以嵌入类软件为主,预计到2021年市场规模将达到1510亿元,而信息管理类和生产控制类的市场规模均将达到450亿元左右。
国产替代正兴时
从赛迪顾问公布的数据来看,经过近几年的发展,我国已经培养了一批具有竞争力的厂商,如研发设计类的广联达和神舟软件;信息管理类的用友和东软;生产控制类的国电南瑞和宝信软件;嵌入类的华为和国电南瑞。从2019年国内工业软件各大赛道TOP3国内厂商和TOP3海外厂商市占率之和对比发现,除了研发设计类和生产控制类的国内前三名厂商市占率低于海外厂商,信息管理类和嵌入类的国内品牌已经开始赶超国外厂商。
国产工业软件处于“管理软件强、工程软件弱;低端软件多,高端软件少”的现状。我国的工业软件品牌在国内影响力正在扩大,但是和国外企业对比企业还存在明显的差距,在增强中国工业软件企业的国际竞争力上仍然道阻且长。
责任编辑:gt
-
仿真
+关注
关注
50文章
4036浏览量
133394 -
eda
+关注
关注
71文章
2708浏览量
172838 -
CAD
+关注
关注
17文章
1077浏览量
72342
发布评论请先 登录
相关推荐
评论