0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

AMD如何用牺牲性能来换取电池续航时间?

lhl545545 来源:IT168 作者:姜惠田 2020-11-26 09:08 次阅读

不知道大家在使用笔记本电脑时是否注意过,插电和不插电的情况下,笔记本性能的反应是不是不一样。比如在插电时一切正常,但是在不插电时,感觉打开网页、打开word时会反应迟钝。

看起来是不是有些难懂?别捉急,搬个板凳慢慢看。

事情的起因是这样的,由于AMD这两年在处理器领域的崛起,尤其是在移动端的发力,在今年与很多的品牌厂商进行OEM合作,推出了多款锐龙笔记本产品,而且几乎个个是爆款,尤其是今年全球经济如此不济的大环境下,AMD的股票一路飘牛。

卧榻之侧,岂容他人酣睡!英特尔一下子警醒起来,瓦特?这世界要变了吗?再这样下去我老大的面子还要不要啊!不能再挤牙膏了,要挤就多挤点儿!

于是,多年不变的14nm++++工艺,终于推出了采用10nm制程工艺的第11代Tiger Lake处理器,并且直接将IPC提升了20%之多!

但是即便这样,在用户眼里也还是没法跟AMD的7nm相比,于是,搭载了7nm锐龙处理器的笔记本依然一路卖好。

伴随着十一代酷睿处理器的发布,Intel还推出了基于雅典娜计划的Evo认证平台,这也是在继“超极本”之后,被称为是最具革命性的笔记本创新计划。

而通过Intel Evo平台严苛认证的笔记本电脑,除了拥有更强的性能、便携性、雅典娜计划认证的续航能力,更好的外观设计之外,还需具备以下5点要素:

1、随时随地响应

2、更长的电池寿命(FHD上》9小时)

3、瞬间唤醒(《1秒)

4、快速充电(FHD使用4小时《30分钟)

5、Intel?Wi-Fi 6(Gig+)和Thunderbolt? 4快速连接

实际上核心点就两个,一个是性能增强了,一个是续航时间更长了。英特尔说自己的处理器强,AMD说自己的处理器强,吃瓜群众迷惑了:你俩接着忽悠!

于是,英特尔在日前举办了一次Workshop媒体分享会,并用很大篇幅的PPT文档来验证自己的十一代酷睿处理器与锐龙4000U处理器,在移动办公状态下的使用性能,尤其是在插电和不插电两种情况下的性能差别,最终揭开锐龙4000U处理器的真实面目:原来在移动办公时,你是用降低性能来延长续航时间的!

如何对比?

根据英特尔的介绍,轻薄本常见的使用方式有办公、上网浏览、看视频、听音乐或是图片媒体的消费或生产。而且还做了一个针对中、美、德三个国家的笔记本电脑使用场景的市场调查报告,发现从使用时间上来讲,有超过70%的笔记本是在多个场景、多个空间上使用的。

所以从评估性能上来讲,英特尔推荐根据用户使用情景,来评估真实应用下的性能。

实际上在十一代酷睿处理器发布会上,英特尔就放出了一张PPT,以Core i7-1185G7和Ryzen 7 4800U两款产品进行对比,在PCmark10 Applications的Benchmark下,以微软Office 365为例,英特尔的平台上直流供电和交流供电情况下,性能差别大约是5%,而AMD的Ryzen 7 4800U在交流供电和直流供电下的性能区别差异很大,性能降低近38%,也就是说从交流供电到直流供电性能降低非常明显。

此次测试选择了5款基于第11代英特尔酷睿处理器的笔记本,包括MSI、联想,还有Intel NUC M15 Laptop Kit,以及搭载11代酷睿的两款惠普笔记本。

下图中右边相比的是AMD Ryzen 4000系列的5款,包括联想的四款和惠普的一款产品,联想的产品体现不同的Ryzen 4000的CPU型号,相对比较全,来进行开箱测试。

除了相对降低电池模式,考虑到要测试续航,还降低屏幕亮度在200nits。而性能Benchmark和英特尔内部使用的一些测试场景是基于生产力工具、网页浏览以及内容消费和创作这三个方面的。

比拼开始!

首先采用Mobile Mark 18进行测试,它能够测试两个指标,在测试性能的同时也能够测试电池的续航时间。

下图表示的是两个平均值,第一个平均值是图中菱形的部分,为5款笔记本的平均续航时间,英特尔是550分钟左右,AMD的5款是590分钟,续航时间AMD比英特尔长了40分钟左右,差不多7%-8%。

但是在性能方面,英特尔5款笔记本的平均性能高于AMD 5款的平均性能,超过达50%。

这是怎么回事儿?英特尔不是声称自己的处理器性能强、续航时间长吗?为何在性能大幅领先的情况下,续航却比不过AMD?

事实是这样的!

首先,使用PCMark 10 Applications,以微软Office 365实测跑分。深蓝色的是英特尔的系统在交流供电(也就是插电)情况下的跑分,浅蓝色是同样情况下用电池供电的跑分。

深红色的是AMD系统在交流供电下的跑分,浅红色是在直流供电下同一款AMD系统的跑分。

最终,英特尔的系统相对来说在直流供电情况下有不超过10%的性能降低,而AMD大部分情况下都是两位数的降低,尤其是4800U的小新情况下,性能降低达到了38%。

通过上图还可以发现一个现象,同样的Benchmark,如果只看直流供电情况下的5款AMD的性能表现,左边两款是4800U,然后是4700U、4500U和4300U,在交流供电的情况下,性能差别还比较明显,但到直流供电情况下,性能基本上没有差异。

也就是说在直流电的情况下,不管买的是4700U还是4300U,得到的性能是接近的。为什么会产生这样的结果?

继续使用另一款测试工具,WebXPRT主要用来测试浏览性能。同样的组图,可以看到英特尔相对降低的比较少,基本上在10%左右,AMD的系统性能降低最多高达48%。直流供电的性能只有交流供电性能的一半。

SYSMark 25用于综合测试办公生产力的Benchmark,得到的结论和前两组数据(PCMark10 Applications、WebXPRT)也是一致的,在直流供电和交流供电相比之下,英特尔的性能降低小于10%。但是在AMD的情况下,最高可以达到30%。

你以为这样就结束了?以上的Benchmark测试只是多种应用的综合,更为具体的测试还在后面。

首先是从PPT转成PDF的性能表现。英特尔的性能最高大概有20%左右的降低,而AMD从交流供电到直流供电有29%的性能降低。

把一个很复杂的Execl图表放到Word文件当中,增加运算工作,可以看到在英特尔的性能差别不大,而AMD性能最大降幅可以高达16%。

从Word文档转为PDF,AMD有14%的性能差别。

当用Outlook通过Mail Merge群发邮件时,英特尔也是个位数的差别,而AMD最高的性能降低有24%。这个与Benchmark显示的性能总体情况是比较一致的。

而在另一个我们常用的Cinebench测试上,无论是在交流供电和直流供电情况下,英特尔和AMD的性能降低都是非常少的。左边是单核的跑分,右边是是多核的跑分,这个趋势是类似的。

在Cinebench的Benchmark下,可以看到直流供电和交流供电情况,英特尔和AMD的差别并不大。相反在前面真实的应用中,基于真实应用的应用场景和Benchmark的跑分,这个差别还是比较大的。

所以,Cinebench的跑分更加倾向于AMD?

还不过瘾是吧?继续搞起来!

看看AMD是如何用牺牲性能来换取电池续航时间的

英特尔内部开发了一个很简单的小程序,该程序在CPU的寄存器当中做读写。

这里对比的两款CPU,一款是标压版的AMD Ryzen 7 4900HS,右边是轻薄本的AMD Ryzen 7 4700U。上面的图表展示的是电压,下面的是功耗,最终的结果如下:

根据英特尔的说法,当Ryzen 7 4900HS和Ryzen 7 4700U都由电池供电时,性能响应延迟会增加,虽然一个简单任务都有10秒延迟,但是用户能够明显感受到。

从而得出结论,AMD处理器是通过每个核的供电电压的调制,通过限制电压来限制频率和功耗,牺牲性能来换取电池续航时间的提升。

到这里,基本上就比较清晰了,在移动办公环境下,使用笔记本电池供电时,AMD处理器会降低功耗性能换取更长的续航时间!

而英特尔平台,无论是否连接交流供电电源,都可以提供出色性能!

如果是你,在移动办公时,你会更在意续航时间,还是更在意一点点性能的牺牲?

你会经常使用笔记本电脑不插电移动办公吗?
责任编辑:pj

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • amd
    amd
    +关注

    关注

    25

    文章

    5420

    浏览量

    133795
  • 寄存器
    +关注

    关注

    31

    文章

    5292

    浏览量

    119794
  • cpu
    cpu
    +关注

    关注

    68

    文章

    10803

    浏览量

    210778
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    续航超1000公里,准900V超快充,今年市场进入固态电池元年

    电子发烧友网报道(文/黄山明)众所周知,如今新能源汽车的一个最大短板在于电池续航短、长时间充电以及安全问题都归结于动力电池。因此下一代电池
    的头像 发表于 04-01 08:36 3105次阅读
    <b class='flag-5'>续航</b>超1000公里,准900V超快充,今年市场进入固态<b class='flag-5'>电池</b>元年

    如何计算电池的放电时间

    计算电池的放电时间是一项基础但重要的技术工作,它有助于我们更好地评估电池性能,为电子设备的设计和使用提供科学依据。以下是一个详细的计算流程: 确定
    发表于 11-01 16:27

    在不牺牲尺寸的情况下提高脉搏血氧仪溶液的性能

    电子发烧友网站提供《在不牺牲尺寸的情况下提高脉搏血氧仪溶液的性能.pdf》资料免费下载
    发表于 09-21 10:54 0次下载
    在不<b class='flag-5'>牺牲</b>尺寸的情况下提高脉搏血氧仪溶液的<b class='flag-5'>性能</b>

    温度是如何对动力电池性能造成影响?

    动力电池作为电动汽车的“心脏”,其性能直接决定了电动汽车的续航里程、加速性能以及整体使用体验。然而,动力电池
    的头像 发表于 07-16 14:48 502次阅读

    一加联合宁德新能源推出冰川电池,专为高性能手机打造

    续航,和抛开续航性能,都毫无意义。一加冰川电池是专为高性能手机打造的电池技术,它将引领智能手机
    的头像 发表于 06-21 09:09 373次阅读
    一加联合宁德新能源推出冰川<b class='flag-5'>电池</b>,专为高<b class='flag-5'>性能</b>手机打造

    岚图发布“琥珀电池”,续航达900km,10分钟充电即可满足450km续航

    琥珀电池基于800V平台研发,具备5C超快速充电性能,能实现10分钟内为车辆补充450公里续航里程。此外,该电池在-10℃至40℃的宽泛温度范围内均能正常工作。
    的头像 发表于 04-24 17:38 1302次阅读

    TRIZ理论破解新能源电池续航难题:革新之路

    新的视角和思路,有望帮助解决新能源电池续航技术的难题。 一、新能源电池续航技术难题分析 新能源电池续航
    的头像 发表于 04-07 15:25 1005次阅读

    智己汽车即将推出超快充固态电池续航将突破千公里

    超高能量密度:智己 L6 搭载这款电池后,续航里程可超过1000公里,并且符合四驱版车型要求,实现续航表现与动力性能双提升;
    的头像 发表于 03-25 16:22 1112次阅读

    AMD HYPR-RX支持AMD帧生成技术,助力即刻提升游戏性能

    AMD Fluid Motion Frames(AFMF)—AMD帧生成技术,助力AMD Radeon用户在数千款DirectX 11和DirectX 12游戏中,使用帧插值技术来提高帧速率,以带来出色的游戏
    的头像 发表于 03-15 11:35 4529次阅读
    <b class='flag-5'>AMD</b> HYPR-RX支持<b class='flag-5'>AMD</b>帧生成技术,助力即刻提升游戏<b class='flag-5'>性能</b>

    小米SU7续航多少公里换电池

    小米SU7的续航里程非常出色,根据不同的电池包容量,续航里程分别为800km和750km,以及668km和628km。
    的头像 发表于 03-04 17:29 2732次阅读

    在Tc397中如何用Tim捕捉时间戳?

    请问各大神在Tc397中如何用Tim捕捉时间戳?
    发表于 01-22 08:09

    电池时间搁置后电池会产生哪些什么影响?

    电池时间搁置后电池会产生哪些什么影响? 锂电池是一种常见的充电式电池,被广泛应用于各种电子设备和交通工具中。然而,如果长
    的头像 发表于 01-09 17:10 3522次阅读

    华为问界m9发布时间 华为问界m9续航里程

    界m9续航里程 据悉,华为问界m9定位豪华D级SUV,零百加速最快4.3秒;增程版本最大续航1402公里,纯电(100度电池容量)续航630公里。
    的头像 发表于 12-29 15:59 4536次阅读

    平铺电池包已经过时了吗?

    抛弃平铺电池包,用高功率密度小电机解放前后桥扩展电池包,牺牲(有限的)续航和规整空间的实用性。靠更好的自建补能,靠“坐姿、头部空间、车身高度和线条”的优势(依需求不同分配侧重点),创造
    发表于 12-27 17:18 328次阅读
    平铺<b class='flag-5'>电池</b>包已经过时了吗?

    RC电路的时间常数的物理意义是什么?如何用实验的方法测量呢?

    RC电路的时间常数的物理意义是什么?如何用实验的方法测量呢? RC电路的时间常数是指电路的响应从初始状态到稳定状态所需要的时间。它是衡量电路响应速度和稳定性的重要物理量,在电子工程和物
    的头像 发表于 11-20 16:50 4572次阅读