0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

快讯:嫦娥五号完成首次月地转移轨道修正 阿里阅文丰巢因违反反垄断法被罚

工程师 来源:央视新闻 新京报 Techwe 作者:央视新闻 新京报 2020-12-14 15:43 次阅读

嫦娥五号完成首次月地转移轨道修正

北京时间12月14日11时13分,嫦娥五号轨道器和返回器组合体上两台25N发动机工作约28秒钟,顺利完成第一次月地转移轨道修正。

目前,携带月球样品的嫦娥五号轨道器和返回器组合体各系统状态良好。

今天 9 时 51 分,嫦娥五号轨道器和返回器组合体实施第二次月地转移入射,在距月面约 230 公里处成功实施四台 150 牛发动机点火,约 22 分钟后,发动机正常关机。根据实时遥测数据监视判断,轨道器和返回器组合体成功进入月地转移轨道。

12 月 12 日 9 时 54 分,嫦娥五号轨道器和返回器组合体经历了约 6 天的环月等待,实施了第一次月地转移入射,从近圆形轨道变为近月点高度约 200 公里的椭圆轨道。

阿里阅文丰巢因违反反垄断法被罚50万

今年11月10日,市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见的公告。相关消息引发舆论广泛关注。

现在有实际动作了;据市场监管总局网站消息,根据《反垄断法》规定,市场监管总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案进行了调查,并于2020年12月14日依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定,对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。

2014年3月至2017年6月,阿里巴巴投资先后三次合计收购银泰商业73.79%股权,成为银泰商业控股股东。2018年2月,阿里巴巴投资持股比例进一步提高。2018年10月31日,阅文集团完成收购新丽传媒100%股权。2020年5月5日,丰巢网络以换股方式取得中邮智递100%股权。

市场监管总局反垄断局主要负责人介绍,上述三项交易都是股权收购,收购完成后阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络分别取得了控制权,属于《反垄断法》第二十条规定的经营者集中。参与集中的经营者营业额明显达到了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条规定的申报标准。

调查显示上述三起案件都构成未依法申报违法实施的经营者集中,但不具有排除、限制竞争效果。阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络有申报义务但没有依法申报,因此市场监管总局决定对阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络分别作出50万元 人民币罚款的行政处罚。

市场监管总局反垄断局主要负责人在答记者问时表示,尽管罚款额度较低,但是上述三个案件的处罚可以向社会释放加强互联网领域反垄断监管的信号,打消一些企业可能存在的侥幸和观望心理,产生相应的威慑效果。通过对未依法申报案件的查处,还能够促使企业依法申报经营者集中,防止企业助并购形成垄断,或通过收购中小企业等方式扼杀潜在竞争对手,阻碍创新,促进整个行业的健康发展。

市场监管总局反垄断局主要负责人也表示,《反垄断法》适用于所有主体,对内资外资、国有企业和民营企业、大企业和 中小企业、 互联网企业和传统企业一视同仁、平等对待,目的是要保障各类市场主体公平参与市场竞争,营造公平竞争的营商环境。虽然平台经济领域竞争呈现出一些新特点,但互联网行业不是反垄断法外之地,所有企业都应当严格遵守反垄断法律法规,维护市场公平竞争,也只有这样,才能确保整个行业的健康发展。

(综合自央视新闻新京报 Techweb)

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 阿里
    +关注

    关注

    6

    文章

    436

    浏览量

    32804
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    英伟达股价暴跌,遭美国司法部反垄断调查

    周二,美股半导体板块遭遇重创,其中英伟达股价暴跌9.5%,市值单日蒸发高达2789亿美元,这一跌幅创下了美股史上的单日市值减少之最。此次暴跌的导火索之一是美国司法部向英伟达发出的传票,该传票旨在收集该芯片巨头可能违反反垄断法的证据。
    的头像 发表于 09-04 15:47 285次阅读

    英伟达面临法国反垄断指控,全球科技巨头监管风暴再起

    近日,全球领先的AI芯片制造商英伟达被曝将面临法国反垄断监管机构的正式指控,这一消息迅速引发了业界的广泛关注。据外媒报道,法国监管机构计划以涉嫌违反市场竞争行为为由,对英伟达提起反垄断诉讼,这将是全球首个对英伟达采取此类行动的执
    的头像 发表于 07-03 09:32 486次阅读

    嫦娥回家!49所传感器助力世界首次月背采样圆满成功

    来源:电科传感 编辑:感知芯视界 Link 嫦娥返回器准确着陆于内蒙古四子王旗预定区域,工作正常,标志着探月工程嫦娥任务取得圆满成功,实现世界
    的头像 发表于 06-28 09:03 282次阅读

    嫦娥成功抵达月球轨道,将进行背面采样并返回地球

    随后,借助鹊桥二中继星,嫦娥探测器将调整轨道高度及倾角,择机完成轨道器与返回器组合体与着陆
    的头像 发表于 05-08 14:45 605次阅读

    日本或对谷歌采取反垄断行动

    日本或对谷歌采取反垄断行动 据外媒报道日本计划就搜索广告的垄断行为对谷歌采取反垄断行动。据悉日本公平交易委员会此前就一直在调查谷歌向雅虎提供的关键词定向搜索广告技术;以推动谷歌改革其商业行为。
    的头像 发表于 04-17 16:35 332次阅读

    国家航天局:鹊桥二中继星成功完成在轨对通测试

    鹊桥二中继星自3月20日升空以来,依次进行了中途修正、近月制动、环月轨道调整,最终在4月2日进入预定的24小时环月大椭圆使命轨道。4月6日,鹊桥二
    的头像 发表于 04-12 11:19 412次阅读

    Venmo反垄断案被否,苹果无反垄断行为判定

    文件指出,原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时,文件形容这起诉讼为“推测性的”,并列举出法院认定的若干问题。
    的头像 发表于 03-28 10:15 352次阅读

    苹果涉嫌垄断被美国司法部及15州联合起诉,伴随三起消费者集体诉讼

    在这三期提诉案件中,涉及的iPhone消费者都指称苹果公司滥用反竞争策略,人为提高商品售价。集体诉讼的原告代表了众多美籍消费者支援美国司法部分的诉求,并坚定地提出苹果公司违反了《美国反垄断法》,遏制了信息应用、数字钱包以及其他新兴技术的进步。
    的头像 发表于 03-26 10:30 467次阅读

    苹果面临智能手机市场垄断诉讼,涉美国司法部及15州

    美国司法部长梅里克·加兰德表示:“我们必须反对那些违反反垄断法规而提高产品售价的企业。若不受制裁,苹果将日益强化自身在智能手机市场的独占地位。”
    的头像 发表于 03-22 09:21 434次阅读

    苹果在美国和欧盟都面临反垄断压力

    据彭博社今日在线披露,美国司法部门已酝酿反垄断诉讼,最快明日便可启动。指控点直指苹果对iPhone软硬件功能实行限制,涉嫌违犯反垄断法规。尽管相关诉讼详细内容尚未公之于众,但据信将集中在iOS应用商店的垄断现象。
    的头像 发表于 03-21 11:15 559次阅读

    欧盟将首次就音乐流媒体对苹果处以罚款

    近日,据多个消息来源透露,欧盟委员会预计将对美国科技巨头苹果公司处以约5亿欧元的罚款。这一罚款是针对苹果公司在音乐流媒体服务方面的行为,违反了欧盟的反垄断法规。如果这一决定最终得以实施,这将是欧盟历史上对科技公司的最大罚款之一,同时也是苹果
    的头像 发表于 02-20 14:31 566次阅读

    苹果或领欧盟反垄断罚单5亿欧元

    苹果或领欧盟反垄断罚单5亿欧元 苹果公司或将因为在音乐订阅服务领域的反竞争行为被欧盟罚款5亿欧元。 罚款是因为苹果被指控滥用其垄断地位,对竞争对手实施的反竞争贸易行为,苹果公司阻止其他竞品通知
    的头像 发表于 02-19 17:54 486次阅读

    苹果支付12亿卢布俄罗斯反垄断罚款

    苹果公司已于近期支付了12亿卢布(约合9804万元人民币)的俄罗斯反垄断罚款。这一罚款源于俄罗斯联邦反垄断局在2022年7月对苹果公司的一项裁决,认定苹果违反了俄罗斯的反垄断法
    的头像 发表于 01-23 14:41 845次阅读

    苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 强制使用苹果支付

    苹果公司违反了俄罗斯的反垄断法。 详细的是因为苹果公司要求iOS应用开发者在俄罗斯开发的APP软件中强制性的绑定必须要使用苹果支付,而且拒绝俄罗斯开发者使用第三方支付;否则不允许App上架。
    的头像 发表于 01-23 12:05 634次阅读

    苹果辩称App Store非单一平台,但仍需遵循反垄断法

    欧盟为何对苹果严加约束?长期以来,由于苹果对第三方iPhone应用销售环节的绝对主导权以及自身设定的包括高额佣金等苛刻条款,引发多个国家及地区的反垄断机构强烈关注。多家监管机构趋向于判定苹果的做法违反了竞争法则,其中就包括欧盟。
    的头像 发表于 01-10 14:32 475次阅读