新能源类电站涉及指标等因素,电站多分期建设。分期建设过程中,部分升压站的中压母线段的消弧设备,在本期建设时,对后期建设考虑不足。易引起后期建设时,消弧设备及相应的中压开关的重复投资。
本文结合某项目的建设情况。对二期的电容电流进行核算,以判断二期项目是否需增设消弧设备。
某风电场一期工程35kV集电线路全部采用电缆;二期工程的集电线路拟采用电缆。电缆工程量见下表。
其中一期工程的电容电流计算,参考规范值进行计算。
规范方法一:即根据传统《电力系统设计手册》P191的附表进行取值,计算。
规范方法二:即根据传统《电力工程电气设计手册(电气一次部分)》P262的附表进行取值,计算。
理论方法:参考历史文章《电缆电容电流的数值计算方法》相关方法。
则,上述各种方法计算结论如下:
可以看出:
1)方法一的计算值最大,根据计算对比发现:如采用理论方法计算时,如电缆的绝缘材料取“粘性浸渍绝缘”时,与方法一的推荐的单位电容电流接近。随着国内电力装备技术的大幅进步,与原规范编制时相比。目前国内中压电缆的绝缘材料多为“交联聚乙烯”;
2)方法二根据规范说明为“估算”,从公式中可以看出,其估算时忽略了电缆截面的因素,如电缆清册中电缆大部分是小截面电缆,则计算值偏小;反之,则偏大;
3)采用理论方法计算的风电场终期电容电流为95.15A,小于方法一的一期计算值95.29A;
4)考虑到不同设计单位的计算方式的差异,如一期采用方法一,则二期项目不需要增设消弧设备;如采用方法二,则需配置。
本文仅供参考!因水平有限及时间仓促,文中错误在所难免,欢迎批评指正!
-
电流
+关注
关注
40文章
6852浏览量
132153 -
电容
+关注
关注
100文章
6040浏览量
150304 -
电站
+关注
关注
0文章
165浏览量
18182 -
电力电子
+关注
关注
29文章
564浏览量
48881
发布评论请先 登录
相关推荐
评论