日前,安兔兔公布Android手机性能排行榜。在看来,其实在海思麒麟旗舰芯片推出新品后的几个月内,每月的安兔兔性能排行榜,都可以视为麒麟处理器和骁龙芯片竞争的战场。
12月手机性能榜也不例外,纵观整个榜单,上榜机型说搭载的无非是骁龙888、骁龙865系列以及麒麟9000系列芯片。
在麒麟9000和骁龙888的同台竞技中,华为芯片在性能方面明显逊色一些。
全球首发骁龙888的小米11,在榜单中拿下第一,平均跑分超过70.8万;而搭载麒麟9000处理器的华为Mate40Pro/Pro+,分别位列第三和第二。
其中,超大杯版的华为Mate40平均跑分为70.2万,与小米11之间的差距微乎其微。
麒麟9000和骁龙888,均采用的是最先进的5nm工艺制程,但前者由台积电代工,后者由三星代工。
众所周知,三星的芯片制作工艺向来不及台积电,而且三星的5nm工艺刚刚量产没多久,成熟度也不及台积电。
但即便如此,骁龙888的综合性能依旧超过麒麟9000,这主要得益于高通在骁龙888上采用了较为激进的设计。
这款旗舰移动平台配备Cortex-X1超大核,同时,还采用了ARM最新架构Cortex-A78。超大核和A78架构的设计,使得骁龙888的CPU性能远超骁龙865。
而麒麟9000的设计相对保守,并没有采用X1超大核,并且搭载的是Cortex-A77架构。
值得一提的是,在小米11上,骁龙888处理器还有满血版LPDDR5加持,令小米11的数据传输速率高达6400Mbps。
不过,虽然华为芯片输了性能,但却赢了口碑。一方面,麒麟9000为华为自研芯片,而小米11的骁龙888为进口芯片,对于国产芯片,大多数消费者向来持积极态度,并且极力支持国产品牌自研芯片。
另一方面,无论是测评博主还是消费者,在测试或者使用小米11后都表示,小米11功耗太大。
了解到,不少消费者反馈,小米11的耗电速度太快,且容易发热;而测评结果也显示,在AndSPEC测试中,骁龙888超大核和大核的功耗分别为3.35W和1.88W,GFFXBench甚至测出超过9W。
这个成绩与麒麟9000和A14仿生芯片相比,差了好几个档次。由此可见,激进的设计是把双刃剑,在有效提升性能的同时,也会导致功耗失控。
不过,经过厂商的优化,骁龙888的功耗应该会有所降低。
责任编辑:tzh
-
处理器
+关注
关注
68文章
19083浏览量
228735 -
芯片
+关注
关注
452文章
50150浏览量
420509 -
手机
+关注
关注
35文章
6841浏览量
157282 -
华为
+关注
关注
215文章
34236浏览量
250908
发布评论请先 登录
相关推荐
评论