苹果上诉失败，赔偿金额或高达11亿美元
苹果在减少其拖欠 VirnetX 的专利侵权费用方面的努力没有成功，今天，苹果在上诉中败诉，苹果本来计划通过此次上诉撤销或减少 5.028 亿美元的赔偿金额。
据路透社报道，一名联邦法官今天拒绝了苹果公司的重审请求，苹果称赔偿金额不应超过 1.137 亿美元。
苹果必须支付原来在 2020 年 10 月判给 VirnetX 的 5.028 亿美元，加上之前 4.54 亿美元的赔偿金，这些款项、未来的专利费和利息可能导致苹果向 VirnetX 支付超过 11 亿美元。
在 VirnetX 对苹果发起的两起诉讼中，陪审员都做出了有利于 VirnetX 的裁决，并表示苹果的 FaceTime、iMessage 等功能侵犯了 VirnetX 的通信安全相关专利。
今后，苹果需要为每部 iPhone 或 iPad 支付 84 美分的侵权费用，这比苹果想要支付的费用要多。苹果声称未来的专利费应该是零，或者每台不超过 19 美分。
IT之家了解到，两家公司之间的法律之争已经持续了 10 多年，最早是在 2010 年拉开序幕。
责任编辑：haq
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
苹果
+关注
关注
61文章
24304浏览量
195374
发布评论请先 登录
相关推荐
欧盟102亿美元罚单拖累苹果净利表现
近日，苹果公司发布了其第四财季的财务报告，显示公司在欧洲支付了一笔高达102亿美元的一次性所得税费用，导致净利润大幅下滑。这笔费用源自2016年的一个案件，涉及
苹果拟采购120亿美元印度生产芯片
据印度媒体最新报道，苹果公司正积极与美光科技、塔塔集团等印度芯片制造商展开深入洽谈，计划在未来几年内，从印度本土采购价值高达120亿美元的半导体产品，以支持其iPhone的本地化生产战
苹果在印度市场年度销售创新高达80亿美元
7月15日，彭博社传来消息，苹果公司在印度市场的年度销售业绩达到了前所未有的高度，接近80亿美元（折合当前人民币约582.57亿元），这一里程碑式的成就不仅彰显了印度作为快速增长市场的
亚马逊研发支出领跑全球 研发支出高达852亿美元
亚马逊研发支出领跑全球 研发支出高达852亿美元 数据平台Quartr的数据统计分析显示，亚马逊研发支出领跑全球；亚马逊研发支出高达852亿
败诉！美光或赔偿4.45亿美元
内存产品侵犯了 Netlist的两项专利，这些专利与提高内存模块性能的技术有关。赔偿金额定为4.45亿美元，但陪审员还裁定美光故意侵犯专利，这可能导致法官将赔偿金额增加三倍。 据报道，
美光科技面临4.45亿美元侵权赔偿
美国得克萨斯州东区联邦地区法院近日作出裁决，美光科技被认定侵犯了Netlist在高性能计算内存模块技术方面的专利权。根据陪审团的决定，美光需向Netlist支付高达4.45亿美元的赔偿
美光在得州专利案中败诉，或需支付32亿元赔偿金？
据路透社报道，得克萨斯州东区地方法院近日对美光公司与美国存储企业Netlist之间的专利诉讼作出判决，判定美光败诉并需支付总计4.45亿美元的赔偿款。
苹果谷歌200亿美元秘密交易曝光
在近期美国司法部对谷歌提起的反垄断诉讼中，一项此前鲜为人知的巨额交易细节被曝光。据法庭文件显示，谷歌在2022年向苹果支付了高达200亿美元的款项。这一巨额交易背后，其实质是确保谷歌能
苹果汽车项目为何失败？
据报道，苹果在汽车项目上持续投入巨额资金，每年约达10亿美元。根据此前《纽约时报》的报道，苹果为其名为“泰坦计划”（Project Titan）的自动驾驶汽车项目已投入逾100
苹果同意支付1440万美元赔偿，以解决iPhone节流引发的集体诉讼
近日，加拿大卑诗省某法庭宣布，苹果将对因限制iPhone电量引发的集体诉讼支付最高达1440万美元的赔款。该案涉及多名2017年12月21日前购买带有iOS10.2.1或更高版本系统的
苹果“电池门”事件：赔偿和解与背后的商业策略
1月7号，随着“电池门”案的落幕，苹果公司已经对其“受害者”进行了补偿。涉及诉讼和索赔的 iPhone客户都得到了相应的补偿，每个补偿金额大约为92.17美金，而这些受害者中的一些人，将会得到接近1000美金的赔偿金。
美国上诉法院恢复苹果Apple Watch Series 9与Apple Watch Ultra销售
在美国时间昨日，苹果公司就此面向美国联邦巡回上诉法院提交紧急动议以阻止ITC的强制执行。此前，ITC已判定苹果侵犯了医疗科技企业Masimo的专利权。路透社曾透露，分析人士预测该判决将导致双方损失
英特尔上诉成功推翻21.8亿美元的VLSI专利判决
上诉法院推翻了陪审团2021年关于英特尔侵犯一项VLSI专利的判决，同时决定将案件发回德克萨斯州进行新的审判，此次重审的核心问题在于英特尔是否侵犯了 VLSI 的第二项专利，而侵权赔偿金额有待进一步确认。 VLSI 与英特尔的案件复杂性和影响范围都注定它会成为美国
海能达：不认可美国商密版权案件一审判决金额，已提起上诉
海能达表示，公司不承认美国秘密版权案件一审判决的金额，也不承认基于一审判决结果的后续同意的不利判决。公司将竭尽全力通过法律手段争取公司的合法权益，积极配合法院审理，提供相关资料和证据。已向美国第七巡回上诉法院提出上诉，本案目前已
工商网监
评论