这个问题看似跨界汽车与数码两大领域,但有些基本逻辑还是可以通用的,比如更大的产品必然用料更多,自然理应越贵。那么为什么屏幕更大、配置更高、电池更大、用料更足的苹果iPad又比小很多的iPhone便宜这么多呢?这里面有学问!
产品溢价的学问
用料的高低和多少,以及研发的难易这些客观因素智能决定产品的物料成本,但是影响产品最终价格的还要受到市场因素的影响。
很显然,被更多人需要的产品自然价格更高,这就是产品溢价的学问。与车而言,现在SUV更流行,因此SUV也存在更多的溢价。
目前SUV溢价比轿车要高很多
同样的道理,因为iPad自身体积较大且主销版本不具备通话能力,因此并非像iPhone那么抢手。
人人都需要手机,但并非人人都需要平板,所以iPad的溢价能力显然就没有iPhone那么高了。历史上因为苹果iPhone加价十分常见,但是iPad加价却几乎没有。
成本倾向大不同
因为产品的领域不同,因此成本的倾向也存在不同。SUV因为需要考虑更强的通过性以及车身刚性,因此即使同平台打造,显然SUV要使用的钢铁和材料更多一些。此外,在底盘强化,轮胎规格,车身结构上,SUV的硬性成本都要高,所以SUV理应更贵。
SUV身大力不亏相比轿车更安全
和汽车不同的是,手机讲究的是精密,往往越是精密的配件价格反而越高。别看iPad的屏幕很大,但多为LCD材质,未必会比iPhone上使用的高端OLED贵。
此外,手机必然要搭配大量通讯新品,光一颗基带的成本就跟CPU成本相当了,智能说成本倾向大不同。
产品价值是关键
除了以上这些,其实影响到价格高低的更绝对因素就是价值了。近些年SUV大热,说白了就是更符合中国用户所需,对中国车主的价值更高。
比如很多中小城市烂路较多,平时停车苦难上个马路牙子,另外SUV给人带来的安全感,装载能力都要比轿车出色。
苹果iPhone的应用价值比iPad高很多
那么显然对于手机和平板也是如此,很显然一部苹果iPhone手机的价值要远远超过iPad这样的平板电脑。
尤其是当智能手机进入大屏机时代之后,iPad的生存空间也被挤压了很大一部分。买前生产力,买后爱奇艺,如今iPad的存在价值就是网课和看片。
用汽车和数码产品来比,或许有些不太恰当,但是今天在头条上看到类似的问题,觉得蛮新颖就尝试谈一谈自己的想法,关于这个话题,您又如何看待呢?
责任编辑:pj
-
iPhone
+关注
关注
28文章
13446浏览量
201448 -
苹果
+关注
关注
61文章
24351浏览量
196859 -
iPad
+关注
关注
1文章
1373浏览量
81120
发布评论请先 登录
相关推荐
评论