据公开工商平台发布的信息,小米及其生态链企业创米因涉嫌专利侵权被杭州鸿雁电器有限公司告上法庭。这是进入2021年,智能家居领域第一个备受关注的专利纠纷案。
“老冤家”酷派刚宣告撤诉不久,小米在智能家居领域又迎来了专利挑战。原告鸿雁电器认为,小米及其生态链企业自2017年入局智能硬件市场以来,推出的智能单品与鸿雁持有的专利以及对应产品在构造、服务功能等方面都存在较大重叠。
目前,小米将AIoT提升到与手机并行的战略地位,而智能家居是核心场景。对于有着40年历史的鸿雁来说,AIoT也是其核心战略之一,并且推出了以智能面板为入口的全屋智能体系。在智能家居领域,鸿雁作为一家大型电气制造企业,比小米有着更深厚的技术沉淀和更加完善的产品体系。这次因智能插座与小米“拔刀相见”,可能只是冰山一角。
问题在于,小米与创米等生态链企业,在智能家居领域开拓已久,鸿雁为何此时突然出击呢?
与小米的专利纠纷中,在进行侵权界定时,鸿雁主要是围绕产品的安全防护结构、网关功能、计量功能和无线转发功能等几个维度展开的。而最早在开发智能插座产品时,鸿雁围绕这些设计及早布局了专利申请。而智能插座产品的概念,很大程度上影响了鸿雁后续产品的研发方向。如今,智能家居行业不同以往。在智能插座问世后的几年间,智能家居飞速发展,经历了家庭自动化、智能化、人工智能化等多个阶段。权威机构预测,2020年狭义上的智能家居市场规模将突破1800亿元人民币。而据中国电子技术标准化研究院数据显示,“中国智慧家庭市场规模正以每年20%-30%速度增长”。
鸿雁在此时起诉小米的意味深长:一方面小米及其生态链企业继续开拓以单品为主导的智能家居生态,并且把AIoT提升到了较高的战略位置;一方面百度、阿里、华为等互联网IT企业纷纷入局,推出平台化的产品;又一方面,美的、格力、海尔等传统家电企业凭借在渠道端的强大优势大力推行智能化概念。此时,鸿雁正加速落地以iHouse为核心的物联网平台,而其中智能家居产品占到了很大的比重。并且与小米路线不同的是,鸿雁侧重于走深度定制的全屋智能路线,并且在安防监控、健康环境、智能照明、能源管理以及影音娱乐等细分场景上都进行了纵深布局。
而智能插座则是非常重要的一个SKU。由此不难看出,鸿雁起诉小米,表面上是围绕智能插座展开的专利纠纷,而更深层的是两种智能家居市场路线的对抗。以单品建设声量的小米生态,以及以全屋智能系统立足行业的鸿雁,似乎必有一战。IDC报告显示,中国智能家居市场继续保持增长。2020年增速尽管放缓,但依旧有3%的增长率,出货量预计达到2.15亿台,到2024年将增长至5.3亿台,年复合增长率为25.36%。一方面小米举着AIoT的大旗往全屋靠拢,另一方面鸿雁在逐步拓展全屋之外的单品序列。两者的矛盾是注定的。
此前,安防巨头海康威视宣布将旗下智能家居业务子公司萤石独立拆分上市。虽然海康威视整体营收在逐年放缓,但智能家居业务却处于高速增长状态。依据2019年报披露数据显示,智能家居业务营收规模为25.92亿元,同比增长58%。这也侧面印证了智能家居板块的“造血能力”,俨然已经成为很多大企业瞄准的下一个城池。
同为制造业企业的鸿雁,也把智能家居看做是下一个支柱性业务,只不过海康从安防切入,鸿雁从电气切入。鸿雁目前有电工电气、智能照明、管业线缆和智能家居四个业务板块,凭借已有的渠道优势,鸿雁有着阿里云IoT加持的全屋智能产品正在迅猛地吃掉智能家居的市场份额。而2019年,小米确立了手机+AIoT的双引擎战略,智能家居营收不断攀升。同年,5G网络正式商用,智能家居在5G和AI的加持下迎来新的拐点。鸿雁此时开启了对小米的专利之战,也就不足为奇。
fqj
-
智能家居
+关注
关注
1926文章
9523浏览量
184412 -
小米
+关注
关注
69文章
14331浏览量
143908
发布评论请先 登录
相关推荐
评论