因为在韩国为iPhone动用了不公平的市场推广策略,苹果决定拿出1000亿韩元(约合5.8亿元人民币)来了结纠纷。
这里的市场策略即iPhone合同中要求运营商来支付广告和售后维修费用,韩国贸易委员会2016年开始介入调查。
可能是自觉理亏、也可能是想尽快结案,苹果提出了一项自愿改过的方案,内容包括投资400亿为韩国当地参与iPhone制造的小企业兴建研发中心,250亿韩元用于韩国消费者购买和维修iPhone时10%的折扣。
还有250亿建立一个培训信息和通信技术开发商的教育中心,其余100亿韩元将用于支持学校和公共设施中的数字教育。
苹果在一份声明中表示很高兴案子了结,期待通过上述投资举措帮助当地的供应商、制造商、小企业、企业家和教育事业等。
据悉,韩国贸易委将委托一家会计师事务所在未来叁年内监督苹果的执行情况,一旦违背诺言,苹果会面临每天200万韩元(约合1.15万人民币)的惩罚。
责任编辑:PSY
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
苹果
+关注
关注
61文章
24395浏览量
198559 -
韩国
+关注
关注
0文章
57浏览量
18812 -
反垄断
+关注
关注
0文章
47浏览量
4457
发布评论请先 登录
相关推荐
英伟达被中国立案调查!涉嫌违反反垄断法,最新回应!
英伟达在出口管制合规与竞争合规的双重要求,以及高额罚款面前,可能将被迫进行市场选择。英伟达被立案调查!01英伟达回应反垄断调查中国仍是其重要支撑12月9日,据市场监管总局发布公告,近日,因英伟达公司
市场监管总局启动英伟达反垄断调查
近日,中国国家市场监管总局依据相关法律法规,正式对英伟达公司启动了反垄断立案调查。这一行动是基于英伟达在完成对迈络思科技有限公司的收购后,可能未完全遵守相关法律法规中规定的义务。 市场监管总局此次
Meta面临巨额欧盟反垄断罚款
Meta(原Facebook母公司)正面临欧盟反垄断调查的严峻挑战,因其被指控试图通过其Marketplace服务主导分类广告市场。布鲁塞尔方面正积极推动打击全球科技巨头的反竞争行为,Meta成为重点审查对象之一。
欧盟法院确认对高通的反垄断罚款
欧盟法院近日裁定,维持对高通公司的反垄断罚款决定,但将罚款金额从最初的2.42亿欧元微调至2.387亿欧元。这起案件源于欧盟委员会2019年的裁决,指控高通在2009至2011年间,通过实施掠夺性
英伟达面临法国反垄断指控,全球科技巨头监管风暴再起
近日,全球领先的AI芯片制造商英伟达被曝将面临法国反垄断监管机构的正式指控,这一消息迅速引发了业界的广泛关注。据外媒报道,法国监管机构计划以涉嫌违反市场竞争行为为由,对英伟达提起反垄断诉讼,这将是全球首个对英伟达采取此类行动的执法机构。
Meta被处350万欧元反垄断罚款
近日,意大利反垄断机构竞争与市场管理局对Meta公司开出了一张350万欧元的罚单,原因是该公司涉嫌在Instagram注册过程中存在不正当商业活动。
日本或对谷歌采取反垄断行动
日本或对谷歌采取反垄断行动 据外媒报道日本计划就搜索广告的垄断行为对谷歌采取反垄断行动。据悉日本公平交易委员会此前就一直在调查谷歌向雅虎提供的关键词定向搜索广告技术;以推动谷歌改革其商业行为。
Venmo反垄断案被否,苹果无反垄断行为判定
文件指出,原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时,文件形容这起诉讼为“推测性的”,并列举出法院认定的若干问题。
苹果市值一夜蒸发8000亿 苹果回应美国司法部反垄断诉讼
美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布,美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼。
苹果在美国和欧盟都面临反垄断压力
据彭博社今日在线披露,美国司法部门已酝酿反垄断诉讼,最快明日便可启动。指控点直指苹果对iPhone软硬件功能实行限制,涉嫌违犯反垄断法规。尽管相关诉讼详细内容尚未公之于众,但据信将集中在iOS应用商店的
苹果或领欧盟反垄断罚单
根据最新消息,苹果公司可能即将面临欧盟反垄断监管机构的一张巨额罚单,金额高达5亿欧元。这一决定预计将在下个月初正式公布,标志着欧盟对苹果公司在音乐订阅服务领域反竞争行为的严厉打击。
苹果支付12亿卢布俄罗斯反垄断罚款
苹果公司已于近期支付了12亿卢布(约合9804万元人民币)的俄罗斯反垄断罚款。这一罚款源于俄罗斯联邦反垄断局在2022年7月对苹果公司的一项
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 因强制使用苹果支付
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 据央视新闻的报道,苹果公司于24年1月19日已经付清12亿卢布反垄断
苹果辩称App Store非单一平台,但仍需遵循反垄断法规
欧盟为何对苹果严加约束?长期以来,由于苹果对第三方iPhone应用销售环节的绝对主导权以及自身设定的包括高额佣金等苛刻条款,引发多个国家及地区的反垄断机构强烈关注。多家监管机构趋向于判定苹果
评论