苹果砸5.8亿元了结韩国反垄断纠纷
因为在韩国为iPhone动用了不公平的市场推广策略，苹果决定拿出1000亿韩元（约合5.8亿元人民币）来了结纠纷。
这里的市场策略即iPhone合同中要求运营商来支付广告和售后维修费用，韩国贸易委员会2016年开始介入调查。
可能是自觉理亏、也可能是想尽快结案，苹果提出了一项自愿改过的方案，内容包括投资400亿为韩国当地参与iPhone制造的小企业兴建研发中心，250亿韩元用于韩国消费者购买和维修iPhone时10%的折扣。
还有250亿建立一个培训信息和通信技术开发商的教育中心，其余100亿韩元将用于支持学校和公共设施中的数字教育。
苹果在一份声明中表示很高兴案子了结，期待通过上述投资举措帮助当地的供应商、制造商、小企业、企业家和教育事业等。
据悉，韩国贸易委将委托一家会计师事务所在未来三年内监督苹果的执行情况，一旦违背诺言，苹果会面临每天200万韩元（约合1.15万人民币）的惩罚。
责编AJX
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
苹果
+关注
关注
61文章
24351浏览量
196876 -
垄断
+关注
关注
0文章
36浏览量
6946
发布评论请先 登录
相关推荐
阿里达成股东诉讼和解协议 阿里同意支付超30亿元和解
阿里的消息总是被大家关注；我们看到在26日，阿里巴巴集团发布了一份公告，公告中称阿里同意支付4.335亿美元（换算下来约30.87亿元人民币）了结一宗合并股东集体诉讼；这是投资者在美国提起的一桩集体
日本或对谷歌采取反垄断行动
日本或对谷歌采取反垄断行动 据外媒报道日本计划就搜索广告的垄断行为对谷歌采取反垄断行动。据悉日本公平交易委员会此前就一直在调查谷歌向雅虎提供的关键词定向搜索广告技术；以推动谷歌改革其商业行为。
恒大汽车2023财报：资产348.51亿元，负债2470.52亿元
在报告期内，公司总收入为人民币13.4亿元，略低于毛损额，为人民币0.51亿元；而净亏损共计约人民币119.95亿元，相比去年同期减少了56.64％。
Venmo反垄断案被否，苹果无反垄断行为判定
文件指出，原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时，文件形容这起诉讼为“推测性的”，并列举出法院认定的若干问题。
商汤科技2023年全年营收34.05亿元
近日，人工智能企业商汤科技发布了2023年全年财务报告。报告显示，公司全年营收达到34.05亿元，同比出现10.6%的下滑。尽管面临市场挑战，商汤在亏损控制上取得了一定成效，集团EBITDA（亏损）为54.50亿元，相比上年同期的55.70
苹果市值一夜蒸发8000亿 苹果回应美国司法部反垄断诉讼
美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布，美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼。
苹果在美国和欧盟都面临反垄断压力
据彭博社今日在线披露，美国司法部门已酝酿反垄断诉讼，最快明日便可启动。指控点直指苹果对iPhone软硬件功能实行限制，涉嫌违犯反垄断法规。尽管相关诉讼详细内容尚未公之于众，但据信将集中在iOS应用商店的
韩国PCB上市企业Simmtech募资超1亿元,以扩大IC载板的产能
HNPCA独家报道 2024年3月8日，韩国IC封装基板上市企业Simmtech (KOSDAQ:222800)发布公告，称将发行规模为200亿韩元(约合1.09亿元人民币)的第5期无记名无担保私募股权债券，以扩大IC载板的产
苹果或将承受近40亿元的经济重压
欧盟委员会下属的反垄断监管机构称，苹果违反了欧盟法律，“阻止其竞争对手通知iPhone用户，在苹果应用商店之外还有更便宜的音乐订阅服务”。
苹果或领欧盟反垄断罚单
根据最新消息，苹果公司可能即将面临欧盟反垄断监管机构的一张巨额罚单，金额高达5亿欧元。这一决定预计将在下个月初正式公布，标志着欧盟对苹果公司在音乐订阅服务领域反竞争行为的严厉打击。
佰维存储：预计2023年净亏损5.5亿元-6.5亿元
近日，佰维存储公布了一份公告，预计2023年的净亏损将在5.5亿元至6.5亿元之间。这一预期亏损的主要原因来自于国内外存储产业所面临的巨大经营压力。
苹果支付12亿卢布俄罗斯反垄断罚款
苹果公司已于近期支付了12亿卢布（约合9804万元人民币）的俄罗斯反垄断罚款。这一罚款源于俄罗斯联邦反垄断局在2022年7月对
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 因强制使用苹果支付
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 据央视新闻的报道，苹果公司于24年1月19日已经付清12亿卢布反垄断
苹果辩称App Store非单一平台，但仍需遵循反垄断法规
欧盟为何对苹果严加约束？长期以来，由于苹果对第三方iPhone应用销售环节的绝对主导权以及自身设定的包括高额佣金等苛刻条款，引发多个国家及地区的反垄断机构强烈关注。多家监管机构趋向于判定苹果
工商网监
评论