什么是潮流?在今年的智能手机行业取消充电器就是潮流!
去年,苹果打着“为地球减负、低碳环保”的旗号,将iPhone 12系列以及其他iPhone全系取消了免费附赠的充电器,苹果的这一项决策显然是彻底颠覆了行业传统,手机厂商免费提供充电器似乎一夜之间变成了“不环保行为”,尽管苹果取消充电器的做法引发不小的争议。
毕竟,充电器是手机行业公认的传统标配,强制推行并主张“不给充电器就是环保”的环保理念,确实有违传统,打破并违逆了消费者的硬性需求和固有思维。不被理解,引发争议也是在所难免。
不过,虽然饱受争议和质疑,但苹果取消手机充电器却在行业内掀起了一股潮流,包括三星、小米以及越来越多手机厂商纷纷表示认可,并且十分推崇这种取消充电器的“环保方案”。更耐人寻味的是,不只是一线主流品牌,身为用户和市场份额体量十分小众的“小厂”魅族居然也有意效仿跟风。
2月27日,魅族科技正式宣布,魅族18系列取消随机附送充电器,理由和苹果如出一辙,同样是环保。
“多一个不必要的充电器,地球环保便多一份压力,魅族 18 系列取消随机附送充电器,为环境减负。”
为了环保取消随机附赠的充电器,从环保的角度上看来魅族的方案似乎也没毛病,毕竟苹果已经带头做表率了,三星、小米等主流厂商也十分用户认可取消手机附赠充电器,取消充电器确实能够一定程度上实现低碳环保。另一方面,取消充电器能够为手机厂商节省一笔硬件成本,既能环保、又能够降低成本、提升利润,也难怪会有越来越多的手机厂商争相效仿。
但凡事都有两面性,手机厂商以取消充电器的方式“搞环保”,却一直以来不被消费者理解,最大的痛点在于手机厂商强制取消免费附赠充电器,对消费者而言却意味着配件减少了,手机价格却并没有下调。目前,各大手机厂商对于手机快充协议和方案并不兼容,为了获得更好的充电效果和安全性,消费者不得不额外花费高价购买一套原厂快充配件,均价基本在两三百元左右,并不算便宜。这也就造成了一种十分尴尬的局面,手机厂商为了环保极力主张取消附赠的充电器,但消费者却并不买账,况且,从环保角度上看来,手机厂商取消附赠充电器,消费者又额外购置一套充电器,这显然无法达到任何环保的效果。
手机厂商和消费者各有各的利益诉求,一方面是主张以取消充电器的方式搞环保,手机厂商能够获得品牌影响力和利润的提升;另一方面,消费者并不抵触手机厂商低碳环保,但却无法认可强制取消充电器。这也是目前为止,各大手机厂商无法将取消附赠充电器大面积推广的原因。
对于魅族取消随机附赠充电器的决策,大部分网友并不认可,甚至因此引发了不少网友的集体吐槽,评论区有不少网友吐槽,包括“小厂也要搞环保?向苹果致敬?”“咱能不能学点好?”“没有苹果的命,却得了苹果的病”,甚至有网友一针见血地表示“省钱就省钱,别拿环保说事情。”
目前看来,魅族取消随机附赠充电器的决策显然并不被看好,如果希望被消费者接受,更需要一套既环保、又不会牺牲用户利益的具体方案,而一味盲目地强制取消充电器,只会适得其反,不但不能环保,反而会遭到消费者的抵触和反感,鉴于原本就市场份额十分小众化的现状,但愿魅族在环保和取消充电器这件事上量力而行。
那么,大家认为手机厂商取消充电器是为了环保,还是为了省钱呢?
责任编辑:tzh
-
智能手机
+关注
关注
66文章
18478浏览量
180115 -
充电器
+关注
关注
100文章
4127浏览量
114879 -
苹果
+关注
关注
61文章
24397浏览量
198571 -
魅族
+关注
关注
7文章
2673浏览量
45612
发布评论请先 登录
相关推荐
评论