0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

JVE非我“价格革命”,电子烟“去暴利化”之路是否可行?

话说科技 2021-03-12 10:08 次阅读

“劣币驱逐良币”已经快成为诸多行业的通病,特别是在一些高利润、高回报的行业,造假制假不断,严重破坏了行业游戏规则,许多优质玩家不得不被迫退场。

如最近几天一直处于热搜的新式茶饮行业,有资料显示多家口碑不错的大牌奶茶品牌一直在流血亏损,而不少从LOGO到产品包装甚至名称都在抄袭的低价山寨品牌却赚得盆满钵满,这不是个例。

高调过后电子烟行业渐渐有了回归平静的趋势,但“劣币驱逐良币”故事也随着品牌崛起在电子烟市场愈演愈烈。

“通配乱象”下,电子烟品牌已“无路可走”?

2018—2019年电子烟风头正盛,随便一场博览会就能吸引超过1500家品牌参与,一度行业品牌数量超过数万家,即便是资本寒冬、机构没钱、经济大环境下行,电子烟却依旧能活得风生水起。

好景不长,转折来自于2019年11月,一纸禁令让电子烟行业“全面禁声”,电子烟经历了许多行业“一辈子”都没遇见过的大起大落。

“苟活”成为不少品牌的真实写照,逐渐的电子烟开始趋于平静,但平静不等于“灭亡”,只是相对而言品牌们都选择了低调,据企查查提供的数据显示,2020年1月至2020年7月14日,电子烟相关企业一共新增3233家,注销吊销311家。

企业数量不降反升,以及思摩尔国际和悦刻分别上市,说明行业依旧具备空间,只是当初那种“炒作曝光”的玩法已经走不通,在经历过初期“千烟大战”、“洗牌”等一系列变革后,市场已经由最初的“炒作生存”进入到了“增量竞争”时代,拼刺刀通过产品、技术打开市场成为唯一方式。

历经2年左右的沉淀,现阶段市场已经出现明显分化,如悦刻、JVE非我、魔笛、铂德等一众有资金、技术的品牌纷纷脱颖而出占据市场高地,然而“台面下”却暗流涌动,那些落后掉队的玩家开始走“偏门”,凭借山寨通配模式混得风生水起,行业“劣币驱逐良币”变本加厉。

众所周知,电子烟的利润来源就是依靠烟弹的高频复购,烟弹的利润基本都是各个品牌的基础支撑,但是现阶段烟弹价格存在一定高价暴利的情况,这就给“通配假货”有了可乘之机。

所谓“通配假货”是指专门依靠制作模仿别家品牌的适用烟弹,以极低的价格进行销售行为。可能有人会说,一个巴掌拍不响,若不是烟弹价格虚高也不会给他们钻了空子,此话不假,但“通配假货”正实实在在损害整个行业的利益也不假。

比如,对于品牌方而言,通配假货瓜分了大量用户,单单依靠售卖烟杆已经让部分品牌入不敷出,且对于消费者而言,先不说品质问题,仅安全隐患就问题不小,再者通配假货正成为当下未成年人购买电子烟产品的最佳渠道,显然这有悖于行业发展及国家政策。

怎么解决这一问题?在联合打假、包装防伪、敬告消费者等等手段微乎其微之后,如悦刻、JVE非我、YOOZ选择的方式是自我调整,也就是“降价”。

“价格战”为何成为缓解电子烟行业“焦虑”的一剂良方?

“价格战”并不是一个好听的称谓,但现在却成为“拯救”电子烟行业的唯一方法,降价或许是出于无奈,却也势在必行。

1、用户回归,品牌健康发展

日前,国内头部电子烟品牌“JVE非我”宣布将旗下所有雾化烟弹的单价由99元下调为59元,且该政策覆盖所有授权网点,下调幅度达到40%,一度还引起大量争议。

不过,JVE非我之所以“冒天下之大不韪”,实际也是行业正规军向“通配假货”的宣战,让因价格因素被通配假货欺骗的电子烟用户重回正规品牌产品上来,让消费者以更大的价格优势更多地体验正品烟弹。

此前,行业陶瓷芯烟弹价格均价大概35元一颗,过高的价格将大量用户拒之门外,而已有用户也因此倒向了“通配假货”怀抱,而在JVE非我的价格革命下,显著降低了消费门槛,消费者当然愿意用优惠的价格享受正品烟弹。

显然,“降价模式”也不是只有非议,悦刻、YOOZ同样在进行价格调整,也恰恰说明了可行性及必要性。在这方面,JVE非我明显也不是一时心血来潮,去年年底JVE非我就宣布“官方正品永远比通配假货低1块钱”,这些举措也逐渐建立行业正规军打击通配假货的决心,树立了行业正规军应有的责任与使命。

站在整个电子烟行业来看,通过合理降价来保证健康的盈利模式将是必然趋势。正品通过降价来降维打击通配假货,让更多的电子烟用户回归正品烟弹产品,以此推动行业健康有序发展。

2、抹去暴利,打破刻板印象

“暴利”一直是市场对于电子烟产品的刻板印象,当然造成这种印象的不是别人,只能说当年行业太过高调,例如之前某品牌经销商在接受媒体时表示,他已经开了40多家门店,业绩最好的一家店,月销售额达到20万元,净利润超过10万元。加上媒体渲染称电子烟拥有超过300%的利润,也成为了通配假货横行的诱因。

又例如某头部电子烟品牌创始人,其身价短短几年内翻了数倍,达到数百亿,说行业不暴利没人相信。

但是,那其实放在整个电子烟行业中也只是个例,并不是每个品牌都有如此收益,国内大部分品牌还是采用的“235”利润分成模式,品牌利润20%,贸易商利润30%,终端利润50%。

再加上现如今由悦刻、JVE非我、YOOZ开启的“价格革命”,也是在逐步褪去电子烟“暴利”的外衣,让行业回归健康有序发展,最主要还是能让市场收起“偏见”,让电子烟拥有更好的发展空间。

行业降价已成为既定趋势,电子烟归于理性也需要如此。

玩转价格战,品牌需要具备哪些素质?

当然,“价格革命”可能并不适用于所有玩家,毕竟它也有着门槛。

1、成本优势是前提

首先,价格战必须以供应链端的成本优势为前提。国内大部分品牌都是采用的代工模式,品牌自身并不掌握核心技术,也不具备生产能力,所以议价权基本都在上游生产商,面对价格战品牌方无法进行自主调控。

即便是一些知名品牌,在议价权上或许较高,但依旧无法掌控供应链主导权,比如国内市场份额占比最大的悦刻,它的代工厂是思摩尔,悦刻因为市场占比大的关系,成为思摩尔国内最大客户,相对具有一定话语权,但是核心能力依旧在思摩尔手中,整合模式确实让悦刻实现了轻资产化,也让悦刻在一些关键决议上需要“看人脸色”,略显被动。

而YOOZ、魔笛、雪加等品牌所面临的问题都与悦刻相似。

相对而言JVE非我或许有着一定优势,据悉,JVE非我的供应链体系完全脱离思摩尔,品牌方自主掌握产品核心技术,同时在上游供应链自带强势资源,通过对上游供应商的优化调整,打造起了以品牌方JVE非我为主导的电子烟供应链体系。

凭借生产端强大的成本优势支撑起JVE非我大刀阔斧地发起价格战。这也是为何JVE非我独一家敢将主流陶瓷芯烟弹价格拉至59元三颗,引发行业震动。据了解,陶瓷芯烟弹成本远高于棉芯烟弹,而此前行业品牌价格调整一般聚焦棉芯烟弹。

2、核心逻辑是“抓住消费者的心”

其次,为什么通配假货能够大量存在?除了暴利,造假门槛太低是关键。

像上面所说,现阶段电子烟及配件的代工厂在深圳等地已经形成完善的产业链,大部分品牌包括一些知名品牌的产品也是通过这些代工厂进行生产,也就是说只要你有钱,贴个牌就能马上做出与其他品牌无异的相同产品,受到价格影响普通消费者其实很难辨别。

所以,就目前电子烟产品来看,本质性的差别基本没有,无非是外形、口味等亚属性不同,但这无法成为决定市场的关键性因素,电子烟的竞争核心还是在产品质量本身和口感上。

如何区别自己品牌与其它产品,如何在消费者心理建立认知,将成为“价格战”最终走向的关键因素。

目前来看,部分品牌还是非常具备前瞻性,行业一直以来因通配泛滥和未成年人购买问题备受争议,JVE非我入局就提出技术解决方案,引入专为电子烟定制的双触点加密芯片,每吸一口就进行一次加密验证,打造了行业具备技术壁垒的防伪电子烟,重构行业技术门槛,形成了正规品牌与“通配”的最大差异化。

这么做无疑拉高了行业门槛,让电子烟市场不再是一个可以随意进出的领域。

总结

在悦刻、JVE非我、YOOZ等品牌的推动下,“价格革命”将电子烟带入全新时代,很显然电子烟早已不是短期市场,只有解决“通配假货”,还市场一个健康有序,品牌、行业才会有长期发展。


声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    无功补偿器一直手动运行是否可行

    无功补偿器一般用于自动地监测和调节电力系统中的无功功率,以确保系统的功率因数保持在合适的范围内。手动运行无功补偿器可能是可行的,但通常情况下不是最有效的做法。
    的头像 发表于 06-03 14:10 145次阅读

    EMC与EMI测试整改:打造电磁兼容性的电子产品之路

    深圳比创达|EMC与EMI测试整改:打造电磁兼容性的电子产品之路
    的头像 发表于 05-23 10:00 146次阅读
    EMC与EMI测试整改:打造电磁兼容性的<b class='flag-5'>电子</b>产品<b class='flag-5'>之路</b>

    CAN总线驱动器代替RS485总线驱动器是否可行

    CAN总线驱动器代替RS485总线驱动器是否可行?不知道哪位大侠有实践过。如果可以进行替换,能否提供些资料
    发表于 05-17 07:56

    在STM32F730V8高速USB物理接口上跑FS PHY是否可行

    请教各位 在STM32F730V8 高速USB物理接口上跑FS PHY 是否可行
    发表于 04-16 06:14

    请问ST25R3911B外接长线缆线圈的应用是否可行

    哈喽,各位大佬好,请教一个问题,读卡器芯片ST25R3911B,是否可以外接长线缆FPC线圈,线缆+FPC线圈的阻值大概在25欧姆左右,该应用方案是否可行
    发表于 03-15 06:20

    TMS570LS3137通过GPIF接CYUSB3035访问eMMC这样的设计是否可行

    请问开发基于TMS570LS3137处理器的大容量记录和USB快速转储的设备,TMS570LS3137通过GPIF接CYUSB3035访问eMMC这样的设计是否可行?谢谢
    发表于 02-28 06:22

    电子元器件价格飙升,涨价超7倍

    经过长时间的库存调整和价格策略,行业整体销售态势是否有望实现强劲反弹?展望2024年,各类产品的价格走势将呈现何种变化?哪些市场前景值得关注?
    的头像 发表于 01-26 12:42 983次阅读
    <b class='flag-5'>电子</b>元器件<b class='flag-5'>价格</b>飙升,涨价超7倍

    ADPD105是否有软件的方法环境光?

    请帮忙确认一下,ADPD105是否有软件的方法环境光?
    发表于 12-28 08:21

    AD9627只使用一个通道是否可行

    AD9627使用的问题:只使用一个通道是否可行? 看手册的P43页关于0x05的说明,可以只选择一个通道作为输入? 如果是这样的情况,是不是另外一路的供电还是处于工作模式?只是没数据输出
    发表于 12-22 06:02

    电子电路,求分析短路保护怎么能做到芯片不复位

    如下图,当H+接一个1欧姆发热丝短路时,我程序能识别到短路也能关断MOS管,但是芯片会低电复位,有没有什么解决方法吗?有做过电子的这块的大佬能不能指点一下啊! (pcb已经量产,小白在实习,拿着它学习程序)
    发表于 12-20 08:58

    请问两片ADA2200正交检测是否可行

    检测,不知是否可行? 2、由于传感器的激励最好是采用正弦激励,因此将RCLK经过3级有源低通滤波转换成正弦(激励频率4K),这种方案可以吗?
    发表于 12-13 09:13

    利用DAC的Vref输入调制波(1-200Hz)调幅数字接口的1-10kHz正弦波是否可行?选型注意事项有哪些?

    利用DAC的Vref输入调制波(1-200Hz)调幅数字接口的1-10kHz正弦波是否可行?选型注意事项?
    发表于 12-12 07:55

    工业4.0:让承诺切实可行

    电子发烧友网站提供《工业4.0:让承诺切实可行.pdf》资料免费下载
    发表于 11-22 16:02 0次下载
    工业4.0:让承诺切实<b class='flag-5'>可行</b>

    车用LED照明的可行性和先进性

    电子发烧友网站提供《车用LED照明的可行性和先进性.doc》资料免费下载
    发表于 11-15 10:59 0次下载
    车用LED照明的<b class='flag-5'>可行</b>性和先进性

    怎么用MCU检测一个模块是否漏电?

    怎么用MCU检测一个模块是否漏电
    发表于 10-24 06:19