最初,配电系统中仅使用保险丝来保护人员和设备免受短路,电路过载和其他类型的故障的影响。然后,引入了断路器,它比保险丝具有许多优势。对于加工和制造操作,保护电动机对于维持生产率至关重要。由于保险丝的成本通常比断路器低得多,因此保险丝通常是该应用的选择。但是,近年来断路器发展了很多。将现代断路器与保险丝进行比较,揭示了断路器如何帮助机器制造商和设施管理团队实现更高的安全性和可靠性,更低的成本以及对能源管理计划的支持。
1.一致的表现
保险丝的缺点之一是,它们的性能会因老化而降低,甚至导致它们在正常条件下断开。此外,由于无法测试保险丝,因此您永远不会知道会导致保险丝断开的确切电流值。相反,断路器在制造过程中经过测试,也可以在其使用寿命期间进行重新测试,以确保保持性能。
2.扩展保护
断路器的分断能力可能大于等效保险丝(最大150kA)。在过载条件下,断路器的跳闸速度比保险丝快1000倍。一些断路器还提供了卓越的故障电流限制,这是以前仅与熔断器相关的功能。这不仅支持可靠的保护,还减少了资产老化并延长了使用寿命。要记住的另一保护方面是,通常只有三个保险丝中的一个断开,这会导致电动机继续在两相上运行,并且有可能出现过载。断路器永远不会同时断开所有三相,这将永远不会发生。
3.增强安全性和正常运行时间
使用保险丝可能会对技术人员造成安全隐患。由于导体裸露,对于不熟练的人员来说,更换保险丝可能很危险。断路器的连接隐藏在设备的后面,可以远程进行操作。这使断路器更安全,尤其是对于非熟练工人而言。据报道,在工业环境中引起火灾的原因之一是保险丝已被替换为错误的型号或等级,甚至是电线或回形针。断路器避免了这类错误,因为它们通常在跳闸后不需要更换。此外,更换保险丝比重新闭合断路器要花费更多的时间。这意味着断路器有助于最大程度地减少停机时间和生产损失。
4.节省成本
如上所述,单个保险丝的成本大大低于断路器的成本。但是,当我们考虑安装的总成本时,还需要考虑其他成本。首先,当然,三相电路需要三个保险丝,每个保险丝都需要一个保险丝座的成本。其次,与断路器不同,保险丝没有内置的开关功能,因此需要增加上游开关。保险丝由于其散热而还需要更大的外壳。最后,当三个保险丝之一断开时,应更换所有三个保险丝。这就要求备有昂贵的备用保险丝。因此,总的来说,使用保险丝的总成本可能大于断路器。
5.更好的功能
与保险丝不同,可以通过附加功能(例如接地故障保护)来增强断路器。它们还允许断路器之间的系统协调(例如选择性,级联)。最新,最先进的断路器以紧凑的尺寸提供了广泛的功能,其灵活的设计可实现现场升级。附件可以包括远程控制和状态指示,警报和辅助触点,功率和能量测量以及网络通信。
责任编辑人:CC
-
断路器
+关注
关注
23文章
1935浏览量
51707 -
熔断器
+关注
关注
6文章
470浏览量
31561 -
电机保护
+关注
关注
1文章
13浏览量
6920
发布评论请先 登录
相关推荐
评论