小米11 Pro/Ultra会成为安卓机皇吗？

现在我手边的就是小米11 Pro跟小米11 Ultra。关于这两款手机的各种信息，相信大家已经在昨天的发布会看了很多了。今天我们的上手就换个形式，直接解答观众同学们对于这两款手机关心的几个问题。

之前我们已经在微博做了个投票，目前结果如下。

第一个问题：

排名第一的就是小米 11 Pro以及

Ultra 的影像表现如何？

不过在聊相机表现之前，大家得先了解这么大的底，对整个手机外观设计带来了哪些变化。先从小米11 Pro说起，外观跟小米11一样，但由于主摄过于庞大，所以小米11 Pro虽然整体厚度为8.5mm，但相机模组最厚处达到了12.5mm，比小米11最厚处多了1mm，整体看起来不算特别协调。

小米11 Ultra就更不用说了，后摄模组更不容易控制。所以小米干脆一不做二不休，相机模组直接贯穿整个手机上部，也就是我们现在看到的样子了……好不好看见仁见智的。虽然从参数来看，小米11 Ultra是8.38mm，比Pro还要薄，但最厚处也达到了12.4mm，重量则来到234g，没见过实机的，还是建议大家去线下店看一下。

相机模组如此厚，自然也跟这两款手机强大的相机硬件有关。最惹人注目的便是这次的主摄S5KGN2，1/1.12英寸的sensor是目前手机传感器中最大底。5000万像素，单个子像素1.4μm，四合一之后更是达到了2.8μm，还搭载了全像素全向对焦Pro技术。小米官方称，这是跟三星联合研发18个月，投入2亿的成果。

另外，两款手机也都上了潜望式长焦，Ultra上的长焦与超广角还使用了IMX586。今年终于又一次见到了潜望式长焦，普通长焦镜头在很多场景下还是有些力不从心。仅看硬件就让人对这两款手机的影像表现充满期待。之前我还在想，手机相机的硬件参数之战是不是已经到头，接下来开始血拼算法了。没想到2021年初，小米直接来了个可怕的GN2.接下来我们就来看看它们的表现究竟如何。

当然这次它的对手也都很强。Find X3 Pro、一加9 Pro，全都是近期发布的新品，当然也少不了熟悉的对手iPhone 12 Pro Max。由于手机每次固件版本的升级都会对相机的成像表现有影响。这是本次样张拍摄时，各手机的固件版本号：

先来看主摄表现，在正常情况下，小米11两款产品的样张色调稍暖一些，视场比其他手机都要大。放大细看，可以明显地看出细节保留非常到位，几乎看不到有什么涂抹痕迹。其他几款手机的样张放大后，都会有些涂抹。多组样张都可以很好地验证这一点。只是有些场景下，小米曝光稍保守。

强逆光场景下，几款手机表现相差不大。但大家可以看建筑部分，小米两款手机凭借强大的硬件素质，再一次证明大底就是牛呀！

夜景方面，小米整体表现跟白天差不多，细节保留依旧要更出色，但并没有比其他产品好上太多。

上面也提到了这是在正常情况下的表现。不正常情况呢，就是在一些场景下，小米11系列两款产品很容易出现对不上焦或者虚焦的情况，白天跟夜晚场景都存在这个问题。再加上手机屏幕比较小，拍完不注意看还不容易发现，放到电脑上一看，有点蒙。大家可以看看这些样张。

小米11 Pro还好一些，有时用手动对焦可以解决。Ultra有时即使手动对焦也很容易虚焦。非常影响拍摄体验，希望小米能尽快通过固件升级来解决这个问题。

再让我们看看超广角。不得不说，如今的iPhone超广角着实有些不够看，在IMX586以及IMX766的双重打击下，表现实在是，就不说了。好在今年安卓阵营也都很重视超广角的成像。两颗IMX766跟小米两款机器打的是有来有回。另外小米11 Ultra的视角是广了很多，但广角畸变有些影响观感，可能也需要新固件来解决了。

长焦方面，从参数上来看，其实没啥好比的，小米11这两款新品肯定是碾压式胜利，毕竟其他产品都没有上潜望式长焦。先来感受下两者之间在5倍与10倍之间的差距吧。

怎么评价GN2呢？一句话——真的牛呀！大底所带来的提升是相当明显，成像质量超出了我的预期。应该是目前为止顶级主摄水准。超广角以及潜望式长焦也没有让人失望。近两年，小米在手机影像领域的进步令人惊叹。只不过目前主摄的对焦问题以及较为明显的超广角畸变，必须提到紧急议程了，固件还有很大优化空间。这次不知道各位同学是否满意了。

第二个问题：有没有现货

其实我也很关心有没有现货。记得当时我买红米K20 Pro的时候可是一顿好抢，搞得比上班还累。这两款产品呢，又是今年小米的看家旗舰。想想K40系列的难抢程度。我想，现货什么的，大家就不要抱太高期待了。

不过，Ultra应该不会太难抢，毕竟单价拉到这么高了。可以等第三波、第四波时候抢一抢试试。第一波大家抢不到属于正常，抢到了纯属幸运。

第三个问题：能不能压得住 888？

既然是小米 11 系列的“大杯”和“超大杯”，搭载骁龙 888 当然没有悬念。但这颗 SoC 在高负载场景下的发热问题也着实给厂商们添了不少麻烦。为了降住这条“火龙”，小米 11 系列在散热结构上想了点办法，最核心的变化就是把覆盖 SoC 区域的导热凝胶换成了一种相变材料。根据官方的说法，这种固态高分子材料吸热后会迅速液化，再把热量传递给 VC 均热板，通过“接力”的方式提高散热效率。

那么实际表现究竟如何呢？我们直接上《原神》。开启最高画质和帧率运行半小时后，小米 11 Ultra 机身背面最高温度在 46 度左右，发热集中在后摄模组右侧区域，而顶部边框温度也超过了 45 度，正好是左手手掌接触的地方，再加上金属材质导热快，热感更加明显。

咱们再来看游戏表现：全程平均帧率 56.2，前九分半钟几乎是 60 帧拉出一条直线，但随后五分钟很快就跌破了 50 帧；十四分半到二十分钟之间，帧率断续回升到 60 帧左右，但波动比较明显；最后十分钟，帧率再次跑满并趋于稳定，波动也变得更少。

从结果来看，小米 11 Ultra 在测试中段帧率明显下降之后还能再拉回来，整机温度也控制在了相对合理的区间，这里面肯定少不了散热结构的功劳。不过还是建议大家玩《原神》之前给手机套个壳，不然手直接怼在金属边框上，还是挺难受的。

第四个问题：真机手感如何？

关于真机手感呢，在相机部分已经说过一些了。这里就简单补充几句。小米11 Pro的整体造型跟小米11没有太大变化，只是稍厚了一点点。其他没啥好说的。

重点是小米11 Ultra，在没见到真机前，我真没想到Ultra居然跟网上曝光的图一样。顶部这一大块着实有些显眼。给人的感觉很厚重，有些头重脚轻。而且目前背屏存在的价值并不大，只能看个时间、电量以及消息提醒，感觉噱头大于实际价值，只能算是锦上添花，更多功能还需要小米去花心思了。

这里给个小建议，如果打算买Ultra，一定要带保护壳。不带保护壳，背后的相机模组实在是太厚了，很突兀。带上手机壳会好很多，看习惯了就逐渐接受了，这次小米感觉有些放飞自我。

第五个问题：IP68 安排上了吗？

先说结论：安排上了。由此，这两台新机也成了小米旗舰系列中首次支持 IP68 防尘防水的两款机型。

说实话，要是没看投票结果，我们也想不到会有这么多人在意 IP68 认证，甚至比关心续航和充电的人都多。毕竟生活中手机长时间泡水的概率还是挺小的，就算真掉马桶里，你不也得咬咬牙赶紧给捞出来么。但话说回来，可能大众的心理就是这样吧，你既然标榜自己是旗舰机，各方面的配置当然都得是最好的，防尘防水等级也一点儿都不能含糊。那句话怎么说来着？“我可以不用，但你不能没有”。所以小米这次也是终于下定决心，用实际行动堵上了一些人的嘴。

不过借此机会也正好给大家科普一下：根据我们查到的资料，其实“IP68”对手机防水能力的认定并没有一个绝对明确的标准，普遍的定义只是说“设备浸泡在超过 1 米深的水中不会损坏”，相当于只给了个最低标准。至于水究竟有多深、在水里泡多长时间，这事儿还是厂商说了算，所以各家的测试方法也不尽相同。比如小米 11 Pro 和 11 Ultra 这次通过的就是南德 (TÜV)认证，可以在 1.5 米深的水里浸泡 30 分钟不出问题。

最后还得啰嗦一句，根据绝大多数厂商的售后政策，如果你的手机因为进水出了故障，不管是意外还是人为，都是无法享受免费维修的，小米也不例外。所以千万别以为有了 IP68 认证就拿到了“免死金牌”，用手机的时候该小心还是得小心。

第六个问题：

有没有 120W、续航怎么样？

先回答简单的：没有 120W。但先别急着吐槽，小米这次还是给两款新机都配备了 67W 的有线快充，这个规格......感觉针对性很强嘛。

我们还是来看小米 11 Ultra 的实测数据：5 分钟充入 22%，半小时充入 90%，35 分半电量显示 100%，比官方宣称的“36 分钟充满”还快那么一丢丢，解决“电量焦虑”是绰绰有余了。

有意思的是，这次两款新机的无线充电功率也是 67W，官方表示充电速度跟有线一样快，也是 36 分钟充满。

不过我们测出来的数据跟标称还是有些差距。5 分钟充入 17%，15 分钟充入 41%，半小时充入 74%，43分钟电量显示 100%。暂时不清楚这个差距是我们手上两台机器的个体差异造成的，还是说目前官方对无线充电的优化还不到位。但这个速度已经比某些手机的有线充电还快了，日常使用肯定是没问题的。

对了，小米 11 Pro 和 11 Ultra 的电池容量都是 5000mAh，比小米 11 多了 400mAh，但机身厚度却没有增加多少。之所以能这样，主要还是得归功于一种新的电池技术：硅基负极。我们知道目前大多数锂电池的负极材料都是石墨，也就是所谓的“碳基负极”。但它的能量密度其实很有限，而且几乎已经达到了理论上的天花板。相比之下，采用硅基负极的锂电池，能量密度是碳基负极的 10 倍还多，所以相同体积下电池容量也就更高。另外，这次两款新机采用的是硅氧负极材料，跟之前 MIX Alpha 的硅碳负极相比，有着更长的循环寿命。

说了半天，咱们还是得看看这电池到底经不经用。按照惯例，跑五小时续航测试的时候屏幕分辨率要调到最高，但我们在系统设置里发现了一个“智能切换分辨率”的选项，默认是打开的。于是为了试这功能到底有没有用，我们在小米 11 Ultra 上关闭了这个选项，强制开启 2K 分辨率，而小米 11 Pro 则保持默认状态。小米 11 Pro 最终剩余电量 56%，而小米 11 Ultra 则是 42%。

至于自动切换分辨率对观感有没有影响？至少我们跑测试的编辑没看出来。所以建议大家要是没什么特殊需求的话，这个功能就开着吧，能省不少电呢。

购买建议

其实从参数上看，这次小米 11 Pro 和 Ultra 之间的区别很小，核心配置、屏幕规格、后置主摄、电池容量和充电功率都一样，大家完全可以根据预算来选择。要我说的话，大多数人买小米 11 Pro 就够了。

当然，如果你对超广角和长焦镜头的成像质量有更高要求的话，小米 11 Ultra 的硬实力也是摆在那儿的，只要你能接受它沉甸甸的分量，还有这放飞自我的造型。

当然，这两款机型你怎么选不重要，最重要的是你能抢到哪个……

原文标题：小米 11 Pro/Ultra 六大问题解答，真能成安卓机皇？

文章出处：【微信公众号：ZEALER订阅号】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑:haq