随着PCIe Gen5, Gen6的普及,SSD的速度会越来越快。NAND Flash自身的速度也在增加,2年前一个Channel只能支持1.2GB/s, 现在支持1.6GB/s, 而明年会支持2.4GB/s. ONFI规范已经规划4.8GB/s, 目前这个这个生态非常健康。
基于DDR的存储,这个概念已经提了20年,但是一直没有真正落地。最大的阻碍来自成本,以及性能与其他方案的对比上。
如果只看性能,对于CPU来说最快的数据传输接口就是内部的DDR总线,ATTO的方案是把存储放在网络接口后面,这样会显著增加单个命令的时延,而且成本也很高。从数据成本来看,DDR大约是5刀/GB, 而NAND只需要0.15刀/GB. 目前绝大多数应用使用SSD即可满足,假设1块8TB SSD可以在1毫秒内完成一个命令,那么24块SSD就可以实现平均每41微秒完成一个命令。192TB数据容量,SSD方案费用是3万刀,而DDR方案则超过98万刀。
反过来说,如果我们的预算是3万刀,那么基于SSD的方案我们可以获得192TB的容量,而基于DDR的方案我们只能获得6TB的容量。
最后,DDR是易失性存储,更适合做高速缓存,或者投入额外成本另外考虑备份方案。基于DDR的存储方案目前有市场,但是非常小。这个领域,Phison有技术储备,但在市场认可前不会进入这个市场。
原文标题:Phison眼里的存储2 – 如何看待RAM-based Storage,是否会进入这个市场?
文章出处:【微信公众号:ssdfans】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
责任编辑:haq
-
存储
+关注
关注
13文章
4320浏览量
85903 -
DDR
+关注
关注
11文章
712浏览量
65371
原文标题:Phison眼里的存储2 – 如何看待RAM-based Storage,是否会进入这个市场?
文章出处:【微信号:SSDFans,微信公众号:SSDFans】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论