Q1
各位同僚,请大家看看以下FCBGA封装分层问题是否遇到过?有无相关的解决办法?材质为fr4,谢谢!具体情况如下图片内容所示:
A
如果热应力失效,也会有这样的裂缝,确认下封装结构有没有可能发生热应力stress的问题,还有可能与bump的结构有关,有些位置不要有空的,做一些dummy bump,bump直径约125um。
Q2
请教各位,裸芯片销售的,芯片减薄的厚度怎么定。客户没有要求,到底定200还是300。这个尺寸会影响什么?数字芯片减薄硅材质衬底悬空。
A
影响封装厚度,太薄了有裂的风险,要做抛光,建议250um,封0.75 0.85的都没问题。
Q3
各位大佬,有个问题请教,砷化镓的芯片可以做bumping吗?
A
可以的呢。
Q4
各位大佬,请教个问题:有没有谁知道封装厂做FCBGA封装在FC用的flux,是水洗还是免水洗的,如何检查/衡量清洗的有效性?
A
根据我的了解,英特尔,长电都是必须要洗的。至于有效性,不清楚。也许是检查对比一下洗和没洗之间FLUX 的含量。
Q5
请教一下,PRECON之后,有没有规定多少时间内要完成测试的?
A
关于这个FT的window time,实际上JEDEC上没有明确规定Precon或MSL后的测试时间。但是关于各个单项测试有规定,比如TH或HAST之类和潮气相关的测试48hr(MBB包封后增加到144hr),其他的96hr(MBB包封后增加到288hr)。建议考虑96hr(MBB包封288hr)。再有每个单项测试中还有一个要求,就是intermittent测试后回测试腔体是有要求的。
Q6
MBB是啥意思?
A
Moisture Block Box,防潮盒,常用的是铝箔袋
Q7
请教季丰,如下图的一块小板,360度X线大概需要多长时间?
A
具体要看希望的分辨率是多少,如果要求精度很高,建议分区域扫描,一般3d x ray最少扫一次都是2hr起,如果只扫描图中红色区域应该3hr内可以搞定。
Q8
为什么PCT只用于框架类产品?
A
PCT与HAST condition差异是moisture .PCT对substrate类BGA产品很容易有pad corrosion。特别 read time长时,而L/F产品相对比较stronger的多,以上是先前三星工作的经验得出~希望大家一起探讨,关于PCT和HAST,主要是laminate package上的substrate容易吸潮,这样会带来一些不必要的可靠性fail。还有就是normal的PCT机台,它的设计原理是加热棒直接在水中加热产生蒸汽,测试样品直接在这个环境中测试,这个也会对IC带来一些问题。目前供应商推荐是用HAST 设备做PCT。
Q9
BTE是什么测试?
A
bench test engineer
job function主要是做芯片系统级的PVT(process voltage temperature)的特性分析,俗称CHAR. CHAR的某地测试,比如电源,ADDA,RF,HSIO…,最终是需要满足客户系统性要求,在系统上测试比ATE上更能对标客户需求,当然ATE上也能,中间需要corr。有些CHAR如shmoo,则是ATE上有优势。说白了,Bench test 通过焊在对应的板子上,加了适当的输出等外围电路,更加贴近应用或者客户使用环境
Q10
请问bench test和EVB test有什么区别呢?
A
evb test包含 bench test 和system test
Q11
问一下我现有有一个问题:
我先描述下我们的问题,简单的说就是我们这芯片焊在板上工作的时候,在大电流工作的时候,性能会稍微变差,但是如果我用热风焊枪去吹一会儿的话,芯片的性能会变好,后面就一直好了,热风枪去掉后也是好的。芯片发生了时变,且是往希望的性能好的方面变化的,应该不是芯片老化的问题。
怎么才能把芯片吹好,我们也是摸索了一段时间,首先所有的芯片几乎都是一开始不好的,功能都是好的,就是性能,吹了之后一般都有性能变化,但是有的是变化到设计预期,有的只是有提高,没有完全达到设计预期。
所以想听听你们的意见,这种现象做什么比较合适,我们主要目的是debug,找到这个问题的原因。
A
1,IC产品受水气的影响。
2,也有可能芯片内部有Delamination。
3,建议取下来同样条件用socket复测试下,需要先排除SMT工艺不良的情况。
Q12
请教大家,图示M2的溢出损伤(黄色椭圆框)可能是什么原因造成的。
A
这个是我20年前开发0.18时候遇到过,就是介质层crack,Al的沿着裂缝生长的whisker或者hillock,whatever。原因是电流大了,导致介质层膨胀,现象就是某个anode protrusion, cathod voiding。这个长须的地方应该是靠近正电极,看到熔融的地方是靠近负电极。问题是一般电流大了,局部融化应该是上面介质crack。下面crack就不太好理解,不知道这个介质是什么材料,而且是下面crack。下年crack一般就不是由于电流crowding引起的熔融。要了解一下你目前的场景和测试/应用条件。
Q13
各位大佬,有人知道哪家可以做砷化镓芯片的bumping制程?
A
GaAs fab可以做。
Q14
请教诸位个问题啊,AEC-q100的htol中,有这么一句话:For devices containing NVM, endurance preconditioning must be performed before HTOL per Q100-005.这个意思是说在 htol测试之前,需要先进行高温的NVCE吗?
A
我认为指的是,先要验证这个模块是满足HTOL要求的,然后才能验证整个系统的HTOL。要不然从模块上都不满足要求,系统上直接验证是不合理的
Q15
咨询个问题,Rdson偏大,一般是什么问题导致的?
A
烧伤,如果是偏大一点,也和封装有关,比如bump球接触,健合位置。
原文标题:季丰电子IC运营工程技术知乎 – 21W52
文章出处:【微信公众号:上海季丰电子】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
-
芯片
+关注
关注
453文章
50387浏览量
421780 -
砷化镓
+关注
关注
4文章
158浏览量
19302 -
PCT
+关注
关注
0文章
33浏览量
18662
原文标题:季丰电子IC运营工程技术知乎 – 21W52
文章出处:【微信号:zzz9970814,微信公众号:上海季丰电子】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论