2月8日,Nvidia(英伟达)与Softbank(软银集团)共同宣布,鉴于面临阻碍交易完成的重大监管挑战,双方将终止此前宣布的Nvidia以660亿美元收购Softbank旗下的ARM业务。Nvidia收购ARM若成功,这将是目前全球芯片业最大规模的收购案。几日前,全球第三大硅片制造商Global Wafers(环球晶圆)以43.5亿美元收购排名第四的Siltronic(世创)失败。这两桩收购大案接连告吹,不由联想到最近美国和欧洲相继颁布的芯片法案。
而此前,半导体企业之间的兼并收购,一直是业内的普遍现象。梳理那些半导体巨头的成长史,不难看出,它们的成长无不伴随这些操作。
如今,半导体行业已经全球化分工,这些巨头跨国公司,其收购行为不仅仅只是买卖双方的事情,它们的并购案要受到各国反垄断部门的批准才可通过。虽然以上两个收购案的收购方和被收购方都不在中国,但按国际通行惯例,双方也要接受并通过中国监管部门的审查。比如,中国附加限制性条件通过了Global Wafer收购Siltronic审查(即剥离环球晶圆下属丹麦Topil公司的区熔晶圆业务)。
再者,受“缺芯”影响,各国意识到芯片产业的重要性,半导体成为各国竞逐和保护的对象。Global Wafer收购Siltronic失败,正是德国政府担忧其技术主权被转移,才未放行。Nvidia收购ARM失败,这其中遭致英国、美国和欧盟的阻扰。英国以国家安全为由,认为半导体产业支撑着国家防务和安全的关键基础设施,反对收购;英国工党认为,收购会导致英国技术和人才的流失。欧盟调查这一收购案后,对合并后企业可能产生垄断市场表示担忧。美国联邦贸易委员会也宣布,要起诉并阻止这桩收购,认为收购以后可能限制竞争对手获得关键技术,最终扼杀许多不断增长的重要市场创新。包括高通、华为、三星、苹果、谷歌等依赖ARM架构的半导体公司均对收购表示反对。
若从收购以后会限制新技术发展或威胁国家安全的角度理解,收购失败或许是一件好事。但“缺芯潮”的延续,令各国的半导体神经敏感,导致后续并购案将受到各国监管机构更为严格的审查,由此形成保护主义,从而阻碍新技术发展和创新。
关于我们
《半导体芯科技》中国版(SiSC)是全球知名权威杂志Silicon Semiconductor的“姐妹”杂志,由香港雅时国际商讯出版,报道最新半导体产业新闻、深度分析和权威评论。为中国半导体行业提供全方位的商业、技术和产品信息。《半导体芯科技》内容覆盖半导体制造、先进封装、晶片生产、集成电路、MEMS、平板显示器等。杂志服务于中国半导体产业,从IC设计、制造、封装到应用等方面。
审核编辑:符乾江
-
芯片
+关注
关注
455文章
50732浏览量
423250 -
半导体
+关注
关注
334文章
27305浏览量
218155
发布评论请先 登录
相关推荐
评论