为什么不建议用try catch处理异常？

软件开发过程中，不可避免的是需要处理各种异常，就我自己来说，至少有一半以上的时间都是在处理各种异常情况，所以代码中就会出现大量的 try {...} catch {...} finally {...}代码块，不仅有大量的冗余代码，而且还影响代码的可读性。

比较下面两张图，看看您现在编写的代码属于哪一种风格？然后哪种编码风格您更喜欢？

丑陋的 try catch 代码块：

优雅的 Controller：

上面的示例，还只是在 Controller 层，如果是在 Service 层，可能会有更多的 try catch 代码块。这将会严重影响代码的可读性、“美观性”。

所以如果是我的话，我肯定偏向于第二种，我可以把更多的精力放在业务代码的开发，同时代码也会变得更加简洁。

既然业务代码不显式地对异常进行捕获、处理，而异常肯定还是处理的，不然系统岂不是动不动就崩溃了，所以必须得有其他地方捕获并处理这些异常。

那么问题来了，如何优雅的处理各种异常？

什么是统一异常处理

Spring 在 3.2 版本增加了一个注解 @ControllerAdvice，可以与 @ExceptionHandler、@InitBinder、@ModelAttribute 等注解注解配套使用。 对于这几个注解的作用，这里不做过多赘述，若有不了解的，可以参考 Spring 3.2 新注解 @ControllerAdvice，先大概有个了解。 不过跟异常处理相关的只有注解 @ExceptionHandler，从字面上看，就是异常处理器的意思。 其实际作用也是：若在某个 Controller 类定义一个异常处理方法，并在方法上添加该注解，那么当出现指定的异常时，会执行该处理异常的方法。 其可以使用 SpringMVC 提供的数据绑定，比如注入 HttpServletRequest 等，还可以接受一个当前抛出的 Throwable 对象。 但是，这样一来，就必须在每一个 Controller 类都定义一套这样的异常处理方法，因为异常可以是各种各样。这样一来，就会造成大量的冗余代码，而且若需要新增一种异常的处理逻辑，就必须修改所有 Controller 类了，很不优雅。 当然你可能会说，那就定义个类似 BaseController 的基类，这样总行了吧。 这种做法虽然没错，但仍不尽善尽美，因为这样的代码有一定的侵入性和耦合性。简简单单的 Controller，我为啥非得继承这样一个类呢，万一已经继承其他基类了呢。大家都知道 Java 只能继承一个类。 那有没有一种方案，既不需要跟 Controller 耦合，也可以将定义的异常处理器应用到所有控制器呢？ 所以注解 @ControllerAdvice 出现了，简单的说，该注解可以把异常处理器应用到所有控制器，而不是单个控制器。 借助该注解，我们可以实现：在独立的某个地方，比如单独一个类，定义一套对各种异常的处理机制，然后在类的签名加上注解 @ControllerAdvice，统一对不同阶段的、不同异常进行处理。这就是统一异常处理的原理。

注意到上面对异常按阶段进行分类，大体可以分成：进入 Controller 前的异常和 Service 层异常。

具体可以参考下图：

不同阶段的异常

目标

消灭 95% 以上的 try catch 代码块，以优雅的 Assert（断言）方式来校验业务的异常情况，只关注业务逻辑，而不用花费大量精力写冗余的 try catch 代码块。

统一异常处理实战

在定义统一异常处理类之前，先来介绍一下如何优雅的判定异常情况并抛异常。

| 用 Assert（断言）替换 throw exception

想必 Assert（断言）大家都很熟悉，比如 Spring 家族的org.springframework.util.Assert，在我们写测试用例的时候经常会用到。

使用断言能让我们编码的时候有一种非一般丝滑的感觉，比如：

@Test
publicvoidtest1(){
...
Useruser=userDao.selectById(userId);
Assert.notNull(user,"用户不存在.");
...
}

@Test
publicvoidtest2(){
//另一种写法
Useruser=userDao.selectById(userId);
if(user==null){
thrownewIllegalArgumentException("用户不存在.");
}
}

有没有感觉第一种判定非空的写法很优雅，第二种写法则是相对丑陋的 if {...}代码块。那么神奇的 Assert.notNull()背后到底做了什么呢？

下面是 Assert 的部分源码：

publicabstractclassAssert{
publicAssert(){
}

publicstaticvoidnotNull(@NullableObjectobject,Stringmessage){
if(object==null){
thrownewIllegalArgumentException(message);
}
}
}

可以看到，Assert 其实就是帮我们把 if {...}封装了一下，是不是很神奇？虽然很简单，但不可否认的是编码体验至少提升了一个档次。 那么我们能不能模仿 org.springframework.util.Assert，也写一个断言类，不过断言失败后抛出的异常不是 IllegalArgumentException 这些内置异常，而是我们自己定义的异常。

下面让我们来尝试一下：

Assert
publicinterfaceAssert{
/**
*创建异常
*@paramargs
*@return
*/
BaseExceptionnewException(Object...args);

/**
*创建异常
*@paramt
*@paramargs
*@return
*/
BaseExceptionnewException(Throwablet,Object...args);

/**
*
断言对象obj非空。如果对象obj为空，则抛出异常
*
*@paramobj待判断对象
*/
defaultvoidassertNotNull(Objectobj){
if(obj==null){
thrownewException(obj);
}
}

/**
*
断言对象obj非空。如果对象obj为空，则抛出异常
*
异常信息message支持传递参数方式，避免在判断之前进行字符串拼接操作
*
*@paramobj待判断对象
*@paramargsmessage占位符对应的参数列表
*/
defaultvoidassertNotNull(Objectobj,Object...args){
if(obj==null){
thrownewException(args);
}
}
}

上面的 Assert 断言方法是使用接口的默认方法定义的，然后有没有发现当断言失败后，抛出的异常不是具体的某个异常，而是交由 2 个 newException 接口方法提供。 因为业务逻辑中出现的异常基本都是对应特定的场景，比如根据用户 id 获取用户信息，查询结果为 null，此时抛出的异常可能为 UserNotFoundException，并且有特定的异常码（比如 7001）和异常信息“用户不存在”。 所以具体抛出什么异常，由 Assert 的实现类决定。 看到这里，您可能会有这样的疑问，按照上面的说法，那岂不是有多少异常情况，就得有定义等量的断言类和异常类，这显然是反人类的，这也没想象中高明嘛。别急，且听我细细道来。

| 善解人意的 Enum

自定义异常 BaseException 有 2 个属性，即 code、message，这样一对属性，有没有想到什么类一般也会定义这 2个属性？ 没错，就是枚举类。且看我如何将 Enum 和 Assert 结合起来，相信我一定会让你眼前一亮。

如下：

publicinterfaceIResponseEnum{
intgetCode();
StringgetMessage();
}
/**
*
业务异常
*
业务处理时，出现异常，可以抛出该异常
*/
publicclassBusinessExceptionextendsBaseException{

privatestaticfinallongserialVersionUID=1L;

publicBusinessException(IResponseEnumresponseEnum,Object[]args,Stringmessage){
super(responseEnum,args,message);
}

publicBusinessException(IResponseEnumresponseEnum,Object[]args,Stringmessage,Throwablecause){
super(responseEnum,args,message,cause);
}
}
publicinterfaceBusinessExceptionAssertextendsIResponseEnum,Assert{

@Override
defaultBaseExceptionnewException(Object...args){
Stringmsg=MessageFormat.format(this.getMessage(),args);

returnnewBusinessException(this,args,msg);
}

@Override
defaultBaseExceptionnewException(Throwablet,Object...args){
Stringmsg=MessageFormat.format(this.getMessage(),args);

returnnewBusinessException(this,args,msg,t);
}

}
@Getter
@AllArgsConstructor
publicenumResponseEnumimplementsBusinessExceptionAssert{

/**
*Badlicencetype
*/
BAD_LICENCE_TYPE(7001,"Badlicencetype."),
/**
*Licencenotfound
*/
LICENCE_NOT_FOUND(7002,"Licencenotfound.")
;

/**
*返回码
*/
privateintcode;
/**
*返回消息
*/
privateStringmessage;
}

看到这里，有没有眼前一亮的感觉，代码示例中定义了两个枚举实例：

• BAD_LICENCE_TYPE

• LICENCE_NOT_FOUND

他们分别对应了 BadLicenceTypeException、LicenceNotFoundException 两种异常。

以后每增加一种异常情况，只需增加一个枚举实例即可，再也不用每一种异常都定义一个异常类了。然后再来看下如何使用，假设 LicenceService 有校验 Licence 是否存在的方法，如下：

/**
*校验{@linkLicence}存在
*@paramlicence
*/
privatevoidcheckNotNull(Licencelicence){
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}

若不使用断言，代码可能如下：

privatevoidcheckNotNull(Licencelicence){
if(licence==null){
thrownewLicenceNotFoundException();
//或者这样
thrownewBusinessException(7001,"Badlicencetype.");
}
}

使用枚举类结合（继承）Assert，只需根据特定的异常情况定义不同的枚举实例，如上面的 BAD_LICENCE_TYPE、LICENCE_NOT_FOUND，就能够针对不同情况抛出特定的异常（这里指携带特定的异常码和异常消息）。

这样既不用定义大量的异常类，同时还具备了断言的良好可读性，当然这种方案的好处远不止这些，请继续阅读后文，慢慢体会。

注：上面举的例子是针对特定的业务，而有部分异常情况是通用的，比如：服务器繁忙、网络异常、服务器异常、参数校验异常、404 等，所以有CommonResponseEnum、ArgumentResponseEnum、ServletResponseEnum，其中 ServletResponseEnum 会在后文详细说明。

| 定义统一异常处理器类

@Slf4j
@Component
@ControllerAdvice
@ConditionalOnWebApplication
@ConditionalOnMissingBean(UnifiedExceptionHandler.class)
publicclassUnifiedExceptionHandler{
/**
*生产环境
*/
privatefinalstaticStringENV_PROD="prod";

@Autowired
privateUnifiedMessageSourceunifiedMessageSource;

/**
*当前环境
*/
@Value("${spring.profiles.active}")
privateStringprofile;

/**
*获取国际化消息
*
*@parame异常
*@return
*/
publicStringgetMessage(BaseExceptione){
Stringcode="response."+e.getResponseEnum().toString();
Stringmessage=unifiedMessageSource.getMessage(code,e.getArgs());

if(message==null||message.isEmpty()){
returne.getMessage();
}

returnmessage;
}

/**
*业务异常
*
*@parame异常
*@return异常结果
*/
@ExceptionHandler(value=BusinessException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleBusinessException(BaseExceptione){
log.error(e.getMessage(),e);

returnnewErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(),getMessage(e));
}

/**
*自定义异常
*
*@parame异常
*@return异常结果
*/
@ExceptionHandler(value=BaseException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleBaseException(BaseExceptione){
log.error(e.getMessage(),e);

returnnewErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(),getMessage(e));
}

/**
*Controller上一层相关异常
*
*@parame异常
*@return异常结果
*/
@ExceptionHandler({
NoHandlerFoundException.class,
HttpRequestMethodNotSupportedException.class,
HttpMediaTypeNotSupportedException.class,
MissingPathVariableException.class,
MissingServletRequestParameterException.class,
TypeMismatchException.class,
HttpMessageNotReadableException.class,
HttpMessageNotWritableException.class,
//BindException.class,
//MethodArgumentNotValidException.class
HttpMediaTypeNotAcceptableException.class,
ServletRequestBindingException.class,
ConversionNotSupportedException.class,
MissingServletRequestPartException.class,
AsyncRequestTimeoutException.class
})
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleServletException(Exceptione){
log.error(e.getMessage(),e);
intcode=CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
try{
ServletResponseEnumservletExceptionEnum=ServletResponseEnum.valueOf(e.getClass().getSimpleName());
code=servletExceptionEnum.getCode();
}catch(IllegalArgumentExceptione1){
log.error("class[{}]notdefinedinenum{}",e.getClass().getName(),ServletResponseEnum.class.getName());
}

if(ENV_PROD.equals(profile)){
//当为生产环境,不适合把具体的异常信息展示给用户,比如404.
code=CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseExceptionbaseException=newBaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
Stringmessage=getMessage(baseException);
returnnewErrorResponse(code,message);
}

returnnewErrorResponse(code,e.getMessage());
}


/**
*参数绑定异常
*
*@parame异常
*@return异常结果
*/
@ExceptionHandler(value=BindException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleBindException(BindExceptione){
log.error("参数绑定校验异常",e);

returnwrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}

/**
*参数校验异常，将校验失败的所有异常组合成一条错误信息
*
*@parame异常
*@return异常结果
*/
@ExceptionHandler(value=MethodArgumentNotValidException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleValidException(MethodArgumentNotValidExceptione){
log.error("参数绑定校验异常",e);

returnwrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}

/**
*包装绑定异常结果
*
*@parambindingResult绑定结果
*@return异常结果
*/
privateErrorResponsewrapperBindingResult(BindingResultbindingResult){
StringBuildermsg=newStringBuilder();

for(ObjectErrorerror:bindingResult.getAllErrors()){
msg.append(",");
if(errorinstanceofFieldError){
msg.append(((FieldError)error).getField()).append(":");
}
msg.append(error.getDefaultMessage()==null?"":error.getDefaultMessage());

}

returnnewErrorResponse(ArgumentResponseEnum.VALID_ERROR.getCode(),msg.substring(2));
}

/**
*未定义异常
*
*@parame异常
*@return异常结果
*/
@ExceptionHandler(value=Exception.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleException(Exceptione){
log.error(e.getMessage(),e);

if(ENV_PROD.equals(profile)){
//当为生产环境,不适合把具体的异常信息展示给用户,比如数据库异常信息.
intcode=CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseExceptionbaseException=newBaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
Stringmessage=getMessage(baseException);
returnnewErrorResponse(code,message);
}

returnnewErrorResponse(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(),e.getMessage());
}

}

可以看到，上面将异常分成几类，实际上只有两大类，一类是 ServletException、ServiceException。

还记得上文提到的按阶段分类吗，即对应进入 Controller 前的异常 和 Service 层异常；然后 ServiceException 再分成自定义异常、未知异常。

对应关系如下：

• 进入 Controller 前的异常：handleServletException、handleBindException、handleValidException

• 自定义异常：handleBusinessException、handleBaseException

• 未知异常：handleException

接下来分别对这几种异常处理器做详细说明。

异常处理器说明

| handleServletException

一个 http 请求，在到达 Controller 前，会对该请求的请求信息与目标控制器信息做一系列校验。

这里简单说一下：

NoHandlerFoundException：首先根据请求 Url 查找有没有对应的控制器，若没有则会抛该异常，也就是大家非常熟悉的 404 异常。

HttpRequestMethodNotSupportedException：若匹配到了（匹配结果是一个列表，不同的是 http 方法不同，如：Get、Post 等），则尝试将请求的 http 方法与列表的控制器做匹配，若没有对应 http 方法的控制器，则抛该异常。

HttpMediaTypeNotSupportedException：然后再对请求头与控制器支持的做比较。

比如 content-type 请求头，若控制器的参数签名包含注解 @RequestBody，但是请求的 content-type 请求头的值没有包含 application/json，那么会抛该异常（当然，不止这种情况会抛这个异常）。

MissingPathVariableException：未检测到路径参数。比如 url 为：/licence/{licenceId}，参数签名包含 @PathVariable("licenceId")。

当请求的 url 为 /licence，在没有明确定义 url 为 /licence 的情况下，会被判定为：缺少路径参数。

MissingServletRequestParameterException：缺少请求参数。比如定义了参数 @RequestParam("licenceId") String licenceId，但发起请求时，未携带该参数，则会抛该异常。

TypeMismatchException：参数类型匹配失败。比如：接收参数为 Long 型，但传入的值确是一个字符串，那么将会出现类型转换失败的情况，这时会抛该异常。

HttpMessageNotReadableException：与上面的 HttpMediaTypeNotSupportedException 举的例子完全相反。

即请求头携带了"content-type: application/json;charset=UTF-8"，但接收参数却没有添加注解 @RequestBody，或者请求体携带的 json 串反序列化成 pojo 的过程中失败了，也会抛该异常。

HttpMessageNotWritableException：返回的 pojo 在序列化成 json 过程失败了，那么抛该异常。

| handleBindException

参数校验异常，后文详细说明。

| handleValidException

参数校验异常，后文详细说明。

| handleBusinessException、handleBaseException

处理自定义的业务异常，只是 handleBaseException 处理的是除了 BusinessException 意外的所有业务异常。就目前来看，这 2 个是可以合并成一个的。

| handleException

处理所有未知的异常，比如操作数据库失败的异常。 注：上面的 handleServletException、handleException 这两个处理器，返回的异常信息，不同环境返回的可能不一样，以为这些异常信息都是框架自带的异常信息，一般都是英文的，不太好直接展示给用户看，所以统一返回 SERVER_ERROR 代表的异常信息。

异于常人的404

上文提到，当请求没有匹配到控制器的情况下，会抛出 NoHandlerFoundException 异常，但其实默认情况下不是这样，默认情况下会出现类似如下页面：Whitelabel Error Page 这个页面是如何出现的呢？实际上，当出现 404 的时候，默认是不抛异常的，而是 forward 跳转到 /error 控制器。

Spring 也提供了默认的 error 控制器，如下：

那么，如何让 404 也抛出异常呢，只需在 properties 文件中加入如下配置即可：

spring.mvc.throw-exception-if-no-handler-found=true
spring.resources.add-mappings=false

如此，就可以异常处理器中捕获它了，然后前端只要捕获到特定的状态码，立即跳转到 404 页面即可。

捕获404对应的异常

|统一返回结果

在验证统一异常处理器之前，顺便说一下统一返回结果。说白了，其实是统一一下返回结果的数据结构。

code、message 是所有返回结果中必有的字段，而当需要返回数据时，则需要另一个字段 data 来表示。

所以首先定义一个 BaseResponse 来作为所有返回结果的基类；然后定义一个通用返回结果类 CommonResponse，继承 BaseResponse，而且多了字段 data。

为了区分成功和失败返回结果，于是再定义一个 ErrorResponse。

最后还有一种常见的返回结果，即返回的数据带有分页信息，因为这种接口比较常见，所以有必要单独定义一个返回结果类 QueryDataResponse。

该类继承自 CommonResponse，只是把 data 字段的类型限制为 QueryDdata，QueryDdata中定义了分页信息相应的字段，即 totalCount、pageNo、 pageSize、records。

其中比较常用的只有 CommonResponse 和 QueryDataResponse，但是名字又贼鬼死长，何不定义 2 个名字超简单的类来替代呢？

于是 R 和 QR 诞生了，以后返回结果的时候只需这样写：new R<>(data)、new QR<>(queryData)。

所有的返回结果类的定义这里就不贴出来了。

| 验证统一异常处理

因为这一套统一异常处理可以说是通用的，所有可以设计成一个 common包，以后每一个新项目/模块只需引入该包即可。所以为了验证，需要新建一个项目，并引入该 common 包。

下面是用于验证的主要源码：

@Service
publicclassLicenceServiceextendsServiceImpl<LicenceMapper,Licence>{

@Autowired
privateOrganizationClientorganizationClient;

/**
*查询{@linkLicence}详情
*@paramlicenceId
*@return
*/
publicLicenceDTOqueryDetail(LonglicenceId){
Licencelicence=this.getById(licenceId);
checkNotNull(licence);

OrganizationDTOorg=ClientUtil.execute(()->organizationClient.getOrganization(licence.getOrganizationId()));
returntoLicenceDTO(licence,org);
}

/**
*分页获取
*@paramlicenceParam分页查询参数
*@return
*/
publicQueryDatagetLicences(LicenceParamlicenceParam){
StringlicenceType=licenceParam.getLicenceType();
LicenceTypeEnumlicenceTypeEnum=LicenceTypeEnum.parseOfNullable(licenceType);
//断言,非空
ResponseEnum.BAD_LICENCE_TYPE.assertNotNull(licenceTypeEnum);

LambdaQueryWrapperwrapper=newLambdaQueryWrapper<>();
wrapper.eq(Licence::getLicenceType,licenceType);
IPagepage=this.page(newQueryPage<>(licenceParam),wrapper);
returnnewQueryData<>(page,this::toSimpleLicenceDTO);
}

/**
*新增{@linkLicence}
*@paramrequest请求体
*@return
*/
@Transactional(rollbackFor=Throwable.class)
publicLicenceAddRespDataaddLicence(LicenceAddRequestrequest){
Licencelicence=newLicence();
licence.setOrganizationId(request.getOrganizationId());
licence.setLicenceType(request.getLicenceType());
licence.setProductName(request.getProductName());
licence.setLicenceMax(request.getLicenceMax());
licence.setLicenceAllocated(request.getLicenceAllocated());
licence.setComment(request.getComment());
this.save(licence);

returnnewLicenceAddRespData(licence.getLicenceId());
}

/**
*entity->simpledto
*@paramlicence{@linkLicence}entity
*@return{@linkSimpleLicenceDTO}
*/
privateSimpleLicenceDTOtoSimpleLicenceDTO(Licencelicence){
//省略
}

/**
*entity->dto
*@paramlicence{@linkLicence}entity
*@paramorg{@linkOrganizationDTO}
*@return{@linkLicenceDTO}
*/
privateLicenceDTOtoLicenceDTO(Licencelicence,OrganizationDTOorg){
//省略
}

/**
*校验{@linkLicence}存在
*@paramlicence
*/
privatevoidcheckNotNull(Licencelicence){
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}

}

PS：这里使用的 DAO 框架是 mybatis-plus。

启动时，自动插入的数据为：

--licence
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(1,1,'user','CustomerPro',100,5);
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(2,1,'user','suitability-plus',200,189);
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(3,2,'user','HR-PowerSuite',100,4);
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(4,2,'core-prod','WildCatApplicationGateway',16,16);

--organizations
INSERTINTOorganization(id,name,contact_name,contact_email,contact_phone)
VALUES(1,'customer-crm-co','MarkBalster','[e-mail]','823-555-1212');
INSERTINTOorganization(id,name,contact_name,contact_email,contact_phone)
VALUES(2,'HR-PowerSuite','DougDrewry','[e-mail]','920-555-1212');

开始验证

| 捕获自定义异常

①获取不存在的 licence 详情：http://localhost:10000/licence/5

成功响应的请求：

licenceId=1

检验非空：

捕获 Licence not found 异常：

Licence not found：

②根据不存在的 licence type 获取 licence 列表：http://localhost:10000/licence/list?licenceType=ddd。可选的 licence type 为：user、core-prod 。

校验非空：

捕获 Bad licence type 异常：

Bad licence type：

| 捕获进入 Controller 前的异常

①访问不存在的接口：http://localhost:10000/licence/list/ddd

捕获 404 异常：②http 方法不支持：http://localhost:10000/licence

PostMapping：

捕获 Request method not supported 异常：

Request method not supported：

③校验异常 1：http://localhost:10000/licence/list?licenceType=

getLicences：

LicenceParam：

捕获参数绑定校验异常：

licence type cannot be empty：

④校验异常 2：post 请求，这里使用 postman 模拟

addLicence：

LicenceAddRequest：

请求 url 即结果：

捕获参数绑定校验异常：

注：因为参数绑定校验异常的异常信息的获取方式与其它异常不一样，所以才把这 2 种情况的异常从进入 Controller 前的异常单独拆出来，下面是异常信息的收集逻辑。

异常信息的收集：

| 捕获未知异常

假设我们现在随便对 Licence 新增一个字段 test，但不修改数据库表结构，然后访问：http://localhost:10000/licence/1。

增加 test 字段：

捕获数据库异常：

Error querying database：

小结

可以看到，测试的异常都能够被捕获，然后以 code、message 的形式返回。

每一个项目/模块，在定义业务异常的时候，只需定义一个枚举类，然后实现接口 BusinessExceptionAssert，最后为每一种业务异常定义对应的枚举实例即可，而不用定义许多异常类。使用的时候也很方便，用法类似断言。

扩展

在生产环境，若捕获到未知异常或者 ServletException，因为都是一长串的异常信息，若直接展示给用户看，显得不够专业，于是，我们可以这样做：当检测到当前环境是生产环境，那么直接返回 "网络异常"。

生产环境返回“网络异常”：

可以通过以下方式修改当前环境：

总结

使用断言和枚举类相结合的方式，再配合统一异常处理，基本大部分的异常都能够被捕获。

为什么说大部分异常，因为当引入 spring cloud security 后，还会有认证/授权异常，网关的服务降级异常、跨模块调用异常、远程调用第三方服务异常等，这些异常的捕获方式与本文介绍的不太一样，不过限于篇幅，这里不做详细说明，以后会有单独的文章介绍。

另外，当需要考虑国际化的时候，捕获异常后的异常信息一般不能直接返回，需要转换成对应的语言，不过本文已考虑到了这个，获取消息的时候已经做了国际化映射，逻辑如下：获取国际化消息

最后总结，全局异常属于老生长谈的话题，希望这次通过手机的项目对大家有点指导性的学习，大家根据实际情况自行修改。

也可以采用以下的 jsonResult 对象的方式进行处理，也贴出来代码：

@Slf4j
@RestControllerAdvice
publicclassGlobalExceptionHandler{

/**
*没有登录
*@paramrequest
*@paramresponse
*@parame
*@return
*/
@ExceptionHandler(NoLoginException.class)
publicObjectnoLoginExceptionHandler(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse,Exceptione)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][noLoginExceptionHandler]exception",e);
JsonResultjsonResult=newJsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.NO_LOGIN);
jsonResult.setMessage("用户登录失效或者登录超时,请先登录");
returnjsonResult;
}

/**
*业务异常
*@paramrequest
*@paramresponse
*@parame
*@return
*/
@ExceptionHandler(ServiceException.class)
publicObjectbusinessExceptionHandler(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse,Exceptione)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][businessExceptionHandler]exception",e);
JsonResultjsonResult=newJsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
jsonResult.setMessage("业务异常,请联系管理员");
returnjsonResult;
}

/**
*全局异常处理
*@paramrequest
*@paramresponse
*@parame
*@return
*/
@ExceptionHandler(Exception.class)
publicObjectexceptionHandler(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse,Exceptione)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][exceptionHandler]exception",e);
JsonResultjsonResult=newJsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
jsonResult.setMessage("系统错误,请联系管理员");
returnjsonResult;
}

-End-

审核编辑 ：李倩