私营企业 ExaGrid 报告称其连续第六个季度实现收入增长,因为它与基于本地磁盘的专用备份设备制造商争夺市场份额。
该公司提供横向扩展的 2 层备份存储,带有前端磁盘缓存、着陆区或性能层,可将备份数据直接写入磁盘以实现最快的备份,并直接从磁盘恢复以实现最快的恢复和虚拟机启动。
然后将数据移至长期重复数据删除保留层,以减少保留存储量及其成本。该公司表示,ExaGrid 的增长正在加速,它正在全球招聘 50 多名内部和现场销售人员。
作为一家私营公司,其损益表不接受公众审查。
总裁兼首席执行官比尔安德鲁斯谈到最新结果时说:“ExaGrid 的持续发展势头是我们销售团队不断扩大以及与我们在全球的渠道合作伙伴合作的结果。我们继续看到,组织意识到主存储磁盘对于长期保留来说过于昂贵,而且传统的重复数据删除设备无法提供确保数据始终可用所需的备份和恢复性能。”
我们已将 ExaGrid 最近的每个季度业绩公告中的数字制成表格:
请注意,这些是 ExaGrid 公布的数字,因此它们可能是近似的,就像活跃客户数量一样,甚至可能缺失,就像 2020 年第四季度的收入增长率一样。
ExaGrid 声称它一直在竞争性投标中获胜:
低成本的主磁盘存储——比 ExaGrid 贵,重复数据删除率不足,
Dell EMC PowerProtect/数据域,
Veritas 5330、5340 等,
HPE StoreOnce,
基于闪存/SSD 的系统——价格是低成本主存储磁盘的 5 倍
安德鲁斯告诉我们,一些公司正在推动“用于备份存储的闪存,因为这就是他们必须出售的全部内容。备份太贵了。”
他继续声称 ExaGrid 在客户更改备份应用程序时看到了“Rubrik 或 Cohesity”,因为他们必须同时更换备份应用程序和备份存储才能竞争。我们在大约 10% 的交易中看到了它们。ExaGrid 使用备份应用程序:主要是 Veeam,如果客户同时更换他们的备份应用程序和备份存储,有时还有 Commvault 或 HYCU。”
“总而言之,由于保留和重复数据删除设备太慢且不可扩展,磁盘对于备份来说太昂贵了。ExaGrid 的分层备份存储。。。具有磁盘(ExaGrid 登陆区)和重复数据删除设备(ExaGrid 存储库)的优点,并提供横向扩展存储。”
能够在速度上击败 ExaGrid 的供应商将是基于闪存的备份系统,例如 Pure 的FlashBlade、以数据保护为幌子的VAST Data Universal Storage系统、Infindat 的具有 DRAM 缓存和三个重复数据删除引擎的高端企业InfiniGuard系统,以及StorOne。
在我们看来,ExaGrid 可以重新架构其前端着陆区以使用 SSD,并可能与 Pure、VAST、Infinidat 和 StorOne 系统的速度相匹配,同时保留其基于磁盘的全局重复数据删除保留层。Dell EMC、HPE 和 Veritas 的专用备份设备面临速度、全球重复数据删除和规模问题,而这正是 ExaGrid 希望取得成功的地方。他们需要对架构进行重大改造,以匹配来自 Pure、VAST 和 StorOne 的 ExaGrid 和系统。
-
存储
+关注
关注
13文章
4316浏览量
85861 -
ExaGrid
+关注
关注
0文章
7浏览量
1193
发布评论请先 登录
相关推荐
评论