使用Dask最大化GPU加速-电子发烧友网

在 xgboost1.0 中，我们引入了新的官方 Dask 接口来支持高效的分布式训练。快速转发到 XGBoost1.4 ，接口现在功能齐全。如果您对 xgboostdask 接口还不熟悉，请参阅第一篇文章，以获得一个温和的介绍。在本文中，我们将看一些简单的代码示例，展示如何最大化GPU加速的好处。

我们的例子集中在希格斯数据集上，这是一个来自机器学习库的中等规模的分类问题。在下面的章节中，我们从基本数据加载和预处理开始，使用 GPU 加速的 Dask 和 Dask-ml 。然后，针对不同配置的返回数据训练 XGBoost 模型。同时，分享一些新特性。之后，我们将展示如何在 GPU 集群上计算 SHAP 值以及可以获得的加速比。最后，我们分享了一些优化技术与推理。

以下示例需要在至少有一个 NVIDIA GPU 的机器上运行， GPU 可以是笔记本电脑或云实例。 Dask 的优点之一是它的灵活性，用户可以在笔记本电脑上测试他们的代码。它们还可以将计算扩展到具有最小代码更改量的集群。另外，要设置环境，我们需要 xgboost==1.4 、 dask 、 dask-ml 、 dask-cuda 和达斯克 – cuDF python 包，可从 RAPIDS 康达频道：获得

conda install -c rapidsai -c conda-forge dask dask-ml dask-cuda dask-cudf xgboost=1.4.2

在 GPU 集群上用 Dask 加载数据

首先，我们将数据集下载到 data 目录中。

mkdir data
curl http://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/00280/HIGGS.csv.gz --output ./data/HIGGS.csv.gz

然后使用dask-cuda设置 GPU 集群：

import os
from time import time
from typing import Tuple

from dask import dataframe as dd
from dask_cuda import LocalCUDACluster
from distributed import Client, wait
import dask_cudf
from dask_ml.model_selection import train_test_split

import xgboost as xgb
from xgboost import dask as dxgb
import numpy as np
import argparse

# … main content to be inserted here in the following sections

if __name__ == "__main__":
   parser = argparse.ArgumentParser()
   parser.add_argument("--n_workers", type=int, required=True)
   args = parser.parse_args()
   with LocalCUDACluster(args.n_workers) as cluster:
       print("dashboard:", cluster.dashboard_link)
       with Client(cluster) as client:
           main(client)

给定一个集群，我们开始将数据加载到 gpu 中。由于在参数调整期间多次加载数据，因此我们将 CSV 文件转换为 Parquet 格式以获得更好的性能。这可以使用dask_cudf轻松完成：

def to_parquet() -> str:
   """Convert the HIGGS.csv file to parquet files."""
   dirpath = "./data"
   parquet_path = os.path.join(dirpath, "HIGGS.parquet")
   if os.path.exists(parquet_path):
       return parquet_path
   csv_path = os.path.join(dirpath, "HIGGS.csv")
   colnames = ["label"] + ["feature-%02d" % i for i in range(1, 29)]
   df = dask_cudf.read_csv(csv_path, header=None, names=colnames, dtype=np.float32)
   df.to_parquet(parquet_path)
   return parquet_path

数据加载后，我们准备培训/验证拆分：

def load_higgs(
    path,
) -> Tuple[
    dask_cudf.DataFrame, dask_cudf.Series, dask_cudf.DataFrame, dask_cudf.Series
]:
    df = dask_cudf.read_parquet(path)

    y = df["label"]
    X = df[df.columns.difference(["label"])]

    X_train, X_valid, y_train, y_valid = train_test_split(
        X, y, test_size=0.33, random_state=42
    )
    X_train, X_valid, y_train, y_valid = client.persist(
        [X_train, X_valid, y_train, y_valid]
    )
    wait([X_train, X_valid, y_train, y_valid])

    return X_train, X_valid, y_train, y_valid

在前面的示例中，我们使用 dask-cudf 从磁盘加载数据，使用 dask-ml 中的火车测试分裂了函数拆分数据集。大多数时候， dask 的 GPU 后端与 dask-ml 中的实用程序无缝地工作，我们可以加速整个 ML 管道。

提前停止训练

最常请求的特性之一是提前停止对 Dask 接口的支持。在 XGBoost1 。 4 版本中，我们不仅可以指定停止轮的数量，还可以开发定制的提前停止策略。对于最简单的情况，向 train 函数提供停止回合可以实现提前停止：

def fit_model_es(client, X, y, X_valid, y_valid) -> xgb.Booster:
   early_stopping_rounds = 5
   Xy = dxgb.DaskDeviceQuantileDMatrix(client, X, y)
   Xy_valid = dxgb.DaskDMatrix(client, X_valid, y_valid)
   # train the model
   booster = dxgb.train(
       client,
       {
           "objective": "binary:logistic",
           "eval_metric": "error",
           "tree_method": "gpu_hist",
       },
       Xy,
       evals=[(Xy_valid, "Valid")],
       num_boost_round=1000,
       early_stopping_rounds=early_stopping_rounds,
   )["booster"]
   return booster

在前面的片段中有两件事需要注意。首先，我们指定触发提前停止训练的轮数。 XGBoost 将在连续 X 轮验证指标未能改善时停止培训过程，其中 X 是指定提前停止的轮数。其次，我们使用名为 DaskDeviceQuantileDMatrix 的数据类型进行训练，但使用 DaskDMatrix 进行验证。 DaskDeviceQuantileDMatrix 是 DaskDMatrix 的替代品，用于基于 GPU 的训练输入，避免了额外的数据拷贝。

与 gpu_hist 一起使用时， DaskDeviceQuantileDMatrix 可以节省大量内存，并且输入数据已经在 GPU 上。图 1 描述了 DaskDeviceQuantileDMatrix. 的结构数据分区不再需要复制和连接，取而代之的是，由草图算法生成的摘要被用作真实数据的代理。

图 1 ： DaskDeviceQuantileDMatrix 的构造。

在 XGBoost 中，提前停止作为回调函数实现。新的回调接口可以用来实现更高级的提前停止策略。下面的代码显示了提前停止的另一种实现，其中有一个附加参数要求 XGBoost 仅返回最佳模型，而不是完整模型：

  def fit_model_customized_es(client, X, y, X_valid, y_valid):
early_stopping_rounds = 5
es = xgb.callback.EarlyStopping(rounds=early_stopping_rounds, save_best=True)
Xy = dxgb.DaskDeviceQuantileDMatrix(client, X, y)
Xy_valid = dxgb.DaskDMatrix(client, X_valid, y_valid)
# train the model
booster = xgb.dask.train(
client,
{
"objective": "binary:logistic",
"eval_metric": "error",
"tree_method": "gpu_hist",
},
Xy,
evals=[(Xy_valid, "Valid")],
num_boost_round=1000,
callbacks=[es],
)["booster"]
return booster

在前面的示例中， EarlyStopping 回调作为参数提供给 train ，而不是使用 early_stopping_rounds 参数。为了提供一个定制的提前停止策略，探索 EarlyStopping 的其他参数或子类化这个回调是一个很好的起点。

定制目标和评估指标

XGBoost 被设计成可以通过定制的目标函数和度量进行扩展。在 1 。 4 中，这个特性被引入 dask 接口。要求与单节点接口完全相同：

def fit_model_customized_objective(client, X, y, X_valid, y_valid) -> dxgb.Booster:
    def logit(predt: np.ndarray, Xy: xgb.DMatrix) -> Tuple[np.ndarray, np.ndarray]:
        predt = 1.0 / (1.0 + np.exp(-predt))
        labels = Xy.get_label()
        grad = predt - labels
        hess = predt * (1.0 - predt)
        return grad, hess

    def error(predt: np.ndarray, Xy: xgb.DMatrix) -> Tuple[str, float]:
        label = Xy.get_label()
        r = np.zeros(predt.shape)
        predt = 1.0 / (1.0 + np.exp(-predt))
        gt = predt > 0.5
        r[gt] = 1 - label[gt]
        le = predt <= 0.5
        r[le] = label[le]
        return "CustomErr", float(np.average(r))

    # Use early stopping with custom objective and metric.
    early_stopping_rounds = 5
    # Specify the metric we want to use for early stopping.
    es = xgb.callback.EarlyStopping(
    rounds=early_stopping_rounds, save_best=True, metric_name="CustomErr"
    )

    Xy = dxgb.DaskDeviceQuantileDMatrix(client, X, y)
    Xy_valid = dxgb.DaskDMatrix(client, X_valid, y_valid)
    booster = dxgb.train(
        client,
        {"eval_metric": "error", "tree_method": "gpu_hist"},
        Xy,
        evals=[(Xy_valid, "Valid")],
        num_boost_round=1000,
        obj=logit,  # pass the custom objective
        feval=error,  # pass the custom metric
        callbacks=[es],
    )["booster"]
    return booster

在前面的函数中，我们使用定制的目标函数和度量来实现一个 logistic 回归模型以及提前停止。请注意，该函数同时返回 gradient 和 hessian ， XGBoost 使用它们来优化模型。另外，需要在回调中指定名为 metric_name 的参数。它用于通知 XGBoost 应该使用自定义错误函数来评估早期停止标准。

解释模型

在得到我们的第一个模型之后，我们 MIG ht 想用 SHAP 来解释预测。 SHapley 加法解释（ SHapley Additive explainstructions ， SHapley Additive explainstructions ）是一种基于 SHapley 值解释机器学习模型输出的博弈论方法。有关算法的详细信息，请参阅 papers 。由于 XGBoost 现在支持 GPU 加速的 Shapley 值，因此我们将此功能扩展到 Dask 接口。现在，用户可以在分布式 GPU 集群上计算 shap 值。这是由显著改进的预测函数和 GPUTreeShap 库实现的：

def explain(client, model, X):
   # Use array instead of dataframe in case of output dim is greater than 2.
   X_array = X.values
   contribs = dxgb.predict(
       client, model, X_array, pred_contribs=True, validate_features=False
   )
   # Use the result for further analysis
   return contribs

XGBoost 使用多个 GPU 计算 shap 值的性能如图 2 所示。

图 2 ： Shap 推断时间。

基准测试是在一台 NVIDIA DGX-1 服务器上进行的，该服务器有 8 个 V100 gpu 和两个 20 核的 Xeon E5-2698 v4 cpu ，并进行了一轮训练、 shap 值计算和推理。

得到的 SHAP 值可用于可视化、使用特征权重调整列采样或用于其他数据工程目的。

运行推理

经过一些调整，我们得到了对新数据进行推理的最终模型。 XGBoost Dask 接口的预测没有旧版本那么有效，而且内存不足。在 1 。 4 中，我们修改了预测函数并增加了对就地预测的支持。对于正态预测，它使用与 shap 值计算相同的接口：

def predict(client, model, X):
    predt = dxgb.predict(client, model, X)
    assert isinstance(predt, dd.Series)
    return predt

标准的 predict 函数提供了一个通用接口，可同时接受DaskDMatrix和 dask 集合（数据帧或数组），但没有针对内存使用进行优化。在这里，我们将其替换为就地预测，它支持基本的推理任务，并且不需要将数据复制到 XGBoost 的内部数据结构中：

def inplace_predict(client, model, X):
    # Use inplace_predict instead of standard predict.
    predt = dxgb.inplace_predict(client, model, X)
    assert isinstance(predt, dd.Series)
    return predt

内存节省取决于每个块的大小和输入类型。当使用同一模型多次运行推理时，另一个潜在的优化是对模型进行预格式化。默认情况下，每次调用predict时， XGBoost 都会将模型传输给 worker ，从而产生大量开销。好消息是 Dask 函数接受 future 对象作为完成模型的代理。然后我们可以传输数据，这些数据可以与其他计算和持久化数据重叠。

 def inplace_predict_multi_parts(client, model, X_train, X_valid):
    """Simulate the scenario that we need to run prediction on multiple datasets using train
	and valid. In real world the number of datasets is unlimited

    """
    # prescatter the model onto workers
    model_f = client.scatter(model)
    predictions = []
    for X in [X_train, X_valid]:
        # Use inplace_predict instead of standard predict.
        predt = dxgb.inplace_predict(client, model_f, X)
        assert isinstance(predt, dd.Series)
        predictions.append(predt)
        return predictions

在前面的代码片段中，我们将未来的模型传递给 XGBoost ，而不是真正的模型。这样我们就避免了在预测过程中的重复传输，或者我们可以将模型传输与其他操作（如加载数据）并行，如注释中所建议的那样。

把它们放在一起

在前面的部分中，我们将演示早期停止、形状值计算、自定义目标以及最终推断。下表显示了具有不同工作线程数的 GPU 集群的端到端加速。

图 3 ： GPU 集群端到端时间。

与之前一样，基准测试是在一台 NVIDIA DGX-1 服务器上执行的，该服务器有 8 个 V100 gpu 和两个 20 核的 Xeon E5 – 2698 v4 cpu ，并进行一轮训练、 shap 值计算和推理。此外，我们还共享了两种内存使用优化，图 4 描述了总体内存使用比较。

图 4 ：内存使用情况。

左两列是 64 位数据类型训练的内存使用情况，右两列是 32 位数据类型训练的内存使用情况。标准是指使用正常的数据矩阵和预测函数进行训练。有效的方法是使用 DaskDeviceQuantileDMatrix 和 inplace_predict.

Scikit 学习包装器

前面的章节考虑了“功能”接口的基本模型训练，但是，还有一个类似 scikit 学习估计器的接口。它更容易使用，但有更多的限制。在 XGBoost1 。 4 中，此接口与单节点实现具有相同的特性。用户可以选择不同的估计器，如 DaskXGBClassifier 用于分类，而 DaskXGBRanker 用于排名。查看参考资料以获得可用估算器的完整列表： https://xgboost.readthedocs.io/en/latest/python/python_api.html#module-xgboost.dask 。

概括

我们已经介绍了一个在 GPU 集群上使用 RAPIDS 库加速 XGBoost 的示例，它显示了使 XGBoost 代码现代化可以帮助最大限度地提高培训效率。通过 XGBoost Dask 接口和 RAPIDS ，用户可以通过一个易于使用的 API 实现显著的加速。尽管 XGBoost-Dask 接口已经达到了与单节点 API 的功能对等，但仍在继续开发，以便更好地与其他库集成，实现超参数调优等新功能。对于与 dask 接口相关的新功能请求，您可以在 XGBoost 的 GitHub 存储库上打开一个问题。

关于作者

Jiaming Yuan 是 NVIDIA 的软件工程师。

审核编辑：郭婷

声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉