编者按:笔者在使用PriorityBlockingQueue实现按照优先级处理任务时遇到一类NPE问题,经过分析发现根本原因是在任务出队列时调用比较器异常,进而导致后续任务出队列抛出NullPointerException。本文通过完整的案例复现来演示在什么情况会触发该问题,同时给出了处理建议。希望读者在编程时加以借鉴,避免再次遇到此类问题。
背景知识
PriorityBlockingQueue是一个无界的基于数组的优先级阻塞队列,使用一个全局ReentrantLock来控制某一时刻只有一个线程可以进行元素出队和入队操作,并且每次出队都返回优先级别最高的或者最低的元素。PriorityBlockingQueue通过以下两种方式实现元素优先级排序:
- 入队元素实现Comparable接口来比较元素优先级;
- PriorityBlockingQueue构造函数指定Comparator来比较元素优先级;
关于PriorityBlockingQueue中队列操作的部分,基本和PriorityQueue逻辑一致,只不过在操作时加锁了。在本文中我们主要关注PriorityBlockingQueue出队的take方法,该方法通过调用dequeue方法将元素出队列。当没有元素可以出队的时候,线程就会阻塞等待。
publicEtake()throwsInterruptedException{
finalReentrantLocklock=this.lock;
lock.lockInterruptibly();
Eresult;
try{
//尝试获取最小元素,即小顶堆第一个元素,然后重新排序,如果不存在表示队列暂无元素,进行阻塞等待。
while((result=dequeue())==null)
notEmpty.await();
}finally{
lock.unlock();
}
returnresult;
}
现象
在某个业务服务中使用PriorityBlockingQueue实现按照优先级处理任务,某一天环境中的服务突然间不处理任务了,查看后台日志,发现一直抛出NullPointerException。将进程堆dump出来,使用MAT发现某个PriorityBlockingQueue中的size值比实际元素个数多1个(入队时已经对任务进行非空校验)。
异常堆栈如下:
java.lang.NullPointerException
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.siftDownComparable(PriorityBlockingQueue.java:404)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.dequeue(PriorityBlockingQueue.java:333)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:548)
...
MAT结果:
原因分析
在此我们分析下PriorityBlockingQueue是如何出队列的,PriorityBlockingQueue最终通过调用dequeue方法出队列,dequeue方法处理逻辑如下:
- 将根节点(array[0])赋值给result;
- array[n] 赋值给 arrary[0];
- 将 array[n] 设置为 null;
- 调用siftDownComparable或siftDownUsingComparator对队列元素重新排序;
- size大小减1;
- 返回result;
如果在第4步中出现异常,就会出现队列中的元素个数比实际的元素个数多1个的现象。此时size未发生改变,arry[n]已经被置为null,再进行siftDown操作时就会抛出NullPointerException。继续分析第4步中在什么情况下会出现异常,通过代码走读我们可以发现只有在调用Comparable#compareTo或者Comparator#compare方法进行元素比较的时候才可能出现异常。这块代码的处理逻辑和业务相关,如果业务代码处理不当抛出异常,就会导致上述现象。
/**
*Mechanicsforpoll().Callonlywhileholdinglock.
*/
privateEdequeue(){
intn=size-1;
if(n< 0)
returnnull;
else{
Object[]array=queue;
Eresult=(E)array[0];//step1
Ex=(E)array[n];//step2
array[n]=null;//step3
Comparator superE>cmp=comparator;
if(cmp==null)//step4 如果指定了comparator,就按照指定的comparator来比较。否则就按照默认的
siftDownComparable(0,x,array,n);
else
siftDownUsingComparator(0,x,array,n,cmp);
size=n;//step5
returnresult;//step6
}
}
privatestaticvoidsiftDownComparable(intk,Tx,Object[]array,intn){
if(n>0){
Comparable superT>key=(Comparable superT>)x;
inthalf=n>>>1;
while(k< half) {
intchild=(k<< 1)+1;
Objectc=array[child];
intright=child+1;
if(right< n && ((Comparable superT>)c).compareTo((T)array[right])>0)
c=array[child=right];
if(key.compareTo((T)c)<= 0)
break;
array[k]=c;
k=child;
}
array[k]=key;
}
}
privatestaticvoidsiftDownUsingComparator(intk,Tx,Object[]array,intn,
Comparator superT>cmp){
if(n>0){
inthalf=n>>>1;
while(k< half) {
intchild=(k<< 1)+1;
Objectc=array[child];
intright=child+1;
if(right< n && cmp.compare((T) c, (T) array[right]) >0)
c=array[child=right];
if(cmp.compare(x,(T)c)<= 0)
break;
array[k]=c;
k=child;
}
array[k]=x;
}
}
复现代码
importjava.util.ArrayList;
importjava.util.List;
importjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue;
publicclassPriorityBlockingQueueTest{
staticclassEntityimplementsComparable<Entity>{
privateintid;
privateStringname;
privatebooleanflag;
publicvoidsetFlag(booleanflag){
this.flag=flag;
}
publicEntity(intid,Stringname){
this.id=id;
this.name=name;
}
@Override
publicintcompareTo(Entityentity){
if(flag){
thrownewRuntimeException("TestException");
}
if(entity==null||this.id>entity.id){
return1;
}
returnthis.id==entity.id?0:-1;
}
}
publicstaticvoidmain(String[]args){
intnum=5;
PriorityBlockingQueuepriorityBlockingQueue=newPriorityBlockingQueue<>();
Listentities=newArrayList<>();
for(inti=0;i< num; i++) {
Entity entity = newEntity(i,"entity"+i);
entities.add(entity);
priorityBlockingQueue.offer(entity);
}
entities.get(num-1).setFlag(true);
intsize=entities.size();
for(inti=0;i< size; i++) {
try{
priorityBlockingQueue.take();
}catch(Exceptione){
e.printStackTrace();
}
}
}
执行结果如下:
java.lang.RuntimeException:TestException
atPriorityBlockingQueueTest$Entity.compareTo(PriorityBlockingQueueTest.java:31)
atPriorityBlockingQueueTest$Entity.compareTo(PriorityBlockingQueueTest.java:8)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.siftDownComparable(PriorityBlockingQueue.java:404)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.dequeue(PriorityBlockingQueue.java:333)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:548)
atPriorityBlockingQueueTest.main(PriorityBlockingQueueTest.java:71)
java.lang.NullPointerException
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.siftDownComparable(PriorityBlockingQueue.java:404)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.dequeue(PriorityBlockingQueue.java:333)
atjava.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:548)
atPriorityBlockingQueueTest.main(PriorityBlockingQueueTest.java:71)
规避方案
可以通过以下两种方法规避:
- 在take方法出现NPE时,清除队列元素,将未处理的元素重新进入队列;
- 在 Comparable#compareTo 或 Comparator#compare 方法中做好异常处理,对异常情况进行默认操作;
建议使用后者。
案例引申
使用PriorityBlockingQueue作为缓存队列来创建线程池时,使用submit提交任务会出现 java.lang.ClassCastException: java.util.concurrent.FutureTask cannot be cast to 异常,而使用execute没有问题。
观察submit源码可以发现在submit内部代码会将Runable封装成RunnableFuture对象,然后调用execute提交任务。
publicFuture>submit(Runnabletask){
if(task==null)thrownewNullPointerException();
RunnableFutureftask=newTaskFor(task,null);
execute(ftask);
returnftask;
}
以Comparable为例,任务入队列时,最终会调用siftUpComparable方法。该方法第一步将RunnableFuture强转为Comparable类型,而RunnableFuture类未实现Comparable接口,进而抛出ClassCastException异常。
publicbooleanoffer(Ee){
if(e==null)
thrownewNullPointerException();
finalReentrantLocklock=this.lock;
lock.lock();
intn,cap;
Object[]array;
while((n=size)>=(cap=(array=queue).length))
tryGrow(array,cap);
try{
Comparator superE>cmp=comparator;
if(cmp==null)
siftUpComparable(n,e,array);
else
siftUpUsingComparator(n,e,array,cmp);
size=n+1;
notEmpty.signal();
}finally{
lock.unlock();
}
returntrue;
}
privatestaticvoidsiftUpComparable(intk,Tx,Object[]array){
Comparable superT>key=(Comparable superT>)x;
while(k>0){
intparent=(k-1)>>>1;
Objecte=array[parent];
if(key.compareTo((T)e)>=0)
break;
array[k]=e;
k=parent;
}
array[k]=key;
}
这也是常见的比较器调用异常案例,本文不再赘述,可自行参考其他文章。
总结
在使用PriorityBlockingQueue时,注意在比较器中做好异常处理,避免出现类似问题。
审核编辑 :李倩
-
比较器
+关注
关注
14文章
1652浏览量
107254 -
数组
+关注
关注
1文章
417浏览量
25971
原文标题:毕昇 JDK | PriorityBlockingQueue比较器异常导致的NPE问题分析
文章出处:【微信号:openEulercommunity,微信公众号:openEuler】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论