电子发烧友网报道(文/吴子鹏)2022年初时段,联想有两大新闻引起了人们的广泛关注。其一是联想在2021/2022财年三季度(截止2021年12月31日),单季营收历史首次突破200亿美元;其二是鼎道智芯(上海)半导体有限公司成立,由联想100%控股,正式公开切入芯片赛道。
根据公开的介绍信息,鼎道智芯目标是做半导体行业的深耕者,专注于智能设备核心部件软硬件设计方案,致力于为联想提供优质的产品竞争力和用户体验。该公司的经营范围包括集成电路设计、集成电路销售、软件开发、软件销售、硬件开发等。目前,鼎道智芯在猎聘网上发布了100多个招聘岗位,其中包括了“SOC设计工程师-CPU”,该公司并没有透露该职位具体的薪资水平,我们在岗位要求一栏看到,求职者需要熟悉ARM v8体系架构,有基于ARM CPU IP的SOC开发经验和PPA优化经验。
不过,联想可能并不打算只专注在ARM架构上,而是选择“鸡蛋不放在一个篮子里”,由于x86架构完全没得用,于是联想的造芯计划在ARM架构之外也可能选择RISC-V。
这几天,2022联想CVC创投周正在北京联想全球总部举办,这一次活动的主题是“科技瞭望塔”。联想集团高级副总裁、联想创投集团总裁贺志强在活动上表示,联想创投从2016年就把“新计算”作为重要投资方向之一,布局新的计算架构。而这个新的计算架构除了存算一体、多元异构,还有RISC-V。
联想看重RISC-V从该公司先后两次投资睿思芯科也能体现出来。在2021年9月份,深圳RISC-V初创企业睿思芯科进行A+轮融资时,联想就参与其中,联想创投和字节跳动、高瓴创投、双湖资本、水木投资集团、真格基金等一起完成了这次数千万美元的投资。
今年7月份,联想再一次和睿思芯科联系在一起。根据天眼查信息显示,睿思芯科于7月5日发生工商变更,联想(北京)有限公司为新增股东,持股约0.45%。
官网介绍资料显示,睿思芯科提供RISC-V高端核心处理器解决方案,创始团队来自UC Berkeley RISC-V原创项目组,目前主要开发基于RISC-V高性能的处理器IP核、垂直领域(DSA)定制处理器设计服务,以及定制芯片解决方案,应用于从边缘到数据中心中央等各领域的高算力要求。
不过从联想公司的造芯策略来看,该公司现阶段大概率还是会基于ARM架构做电脑处理器和平板处理器,如果后续基于RISC-V打造核心处理器,睿思芯科在其中更多是扮演IP供应商的角色。为什么这样讲呢,从联想创投、联想之星、君联资本、弘毅投资的投资矩阵便能够看出来一些端倪。
我们都知道,上述四家投资机构负责联想集团的对外投资,而其中的联想创投、联想之星、君联资本已经投资了一批芯片企业。其中,联想创投投资的芯片公司包括寒武纪、思特威、芯驰、华兴半导体、中科物栖、锐思智芯、苏州慧闻、昂瑞微电子、比亚迪半导体、驭光科技等;联想之星、君联资本投资的芯片公司则包括展讯通信、谱瑞科技、富瀚微、艾派克、奕斯伟、Fortior、眸芯科技、芯熠微电子等。这些公司有一个很明显的特征,除了展讯通信以外,其他公司的产品几乎都是围绕在核心处理器之外的,传感、视觉、射频等。
因此,虽然鼎道智芯注资金额3亿元在当时被广为诟病,但是该公司依然会承担联想在平板和PC处理器方面的研发任务。当然,凡事都讲先后,从鼎道智芯目前的招聘情况来看,该公司前期的研发重心可能会是模拟芯片,包括电源管理芯片、充电芯片、Audio PA和LED驱动等。
关注当前的舆论,鼎道智芯的压力还是比较大的,此前联想登录科创板最终折戟而归,公众和业内人士对此有很多种猜疑,包括联想高负债拖累上市;联想薪酬过高,薪资体系不合理;以及没有核心硬件研发能力,最主要的是缺乏核心芯片的研发能力。在这种舆论环境下,鼎道智芯在拿出自研核心处理器之前,都不能堵住悠悠之口,而所涉及的处理器架构除了现阶段已经开始着手的ARM架构,不排除鼎道智芯在不久的将来进入RISC-V领域。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
ARM
+关注
关注
134文章
9034浏览量
366641 -
联想
+关注
关注
3文章
2582浏览量
62700 -
RISC-V
+关注
关注
44文章
2218浏览量
45982
发布评论请先 登录
相关推荐
什么是RISC-V?以及RISC-V和ARM、X86的区别
和性能也会有所不同。常见的ISA包括ARM、x86、MIPS、PowerPC、RISC-V等。ISA的选择对计算机系统的性能、功耗、软件兼容性、应用场景等都有很大的影响。
简单点比喻可以把指令集架构理解为
发表于 11-16 16:14
RISC-V和arm指令集的对比分析
RISC-V和ARM指令集是两种不同的计算机指令集架构,它们在多个方面存在显著的差异。以下是对这两种指令集的详细对比分析:
一、设计理念
RISC-
发表于 09-28 11:05
ISA ARM 对比 RISC-V
ARM和RISC-V同为精简指令集(RISC)架构,这意味着它们都基于相似的设计理念:通过简化指令集来提高处理器的效率和执行速度。然而,即使同为RISC架构,
rIsc-v的缺的是什么?
RISC-V设计简洁,但在某些应用场景下,其性能可能略低于专用指令集架构(如ARM),尤其是在没有内置浮点单元或媒体处理单元等特定硬件加速单元的情况下。这是因为RISC-V默认只配备非常少的指令,需要
发表于 07-29 17:18
浅析RISC-V领先ARM的优势
RISC-V相对于ARM的优势主要体现在以下几个方面:
开源与免费:
RISC-V是一个完全开源的指令集架构(ISA),其规范公开且可以免费使用。这意味着任何人都可以基于RISC-V设
发表于 06-27 08:45
RISC-V的MCU与ARM对比
RISC-V的MCU与ARM在多个方面存在显著的区别,以下是两者的对比:
开源与专有
RISC-V :RISC-V是一种开源的指令集架构(I
发表于 05-27 15:58
为何什么risc-v芯片比arm的效率高
RISC-V芯片在某些情况下可能相对于ARM架构芯片表现出更高的效率,这主要得益于RISC-V设计的一些特点和优势。
首先,RISC-V指令集架构是模块化的,这意味着设计师可以根据特定
发表于 04-28 09:38
RISC-V有哪些优点和缺点
。同时,这种设计也降低了制造成本,使得RISC-V在成本敏感的应用场景中更具竞争力。
缺点:
性能问题:虽然RISC-V设计简洁,但相对于某些专用ISA(如ARM),其性能可能略低。这主要
发表于 04-28 09:03
RISC-V有哪些优缺点?是坚持ARM方向还是投入risc-V的怀抱?
是一个优势。同时,这种设计也降低了制造成本,使得RISC-V在成本敏感的应用场景中更具竞争力。
缺点 :
性能问题 :虽然RISC-V设计简洁,但相对于某些专用ISA(如ARM),其性能可能略低。这主要
发表于 04-28 08:51
解锁RISC-V技术力量丨曹英杰:RISC-V与大模型探索
4月12日,第二期“大家来谈芯|解锁RISC-V技术力量”在上海临港新片区顶科永久会址举办,本期沙龙聚焦RISC-V技术,围绕AI时代的RISC-V市场机会、
RISC-V 基础学习:RISC-V 基础介绍
特性使得CPU 指令预取、分支预测、指令流水线等部件的效能大大发挥,几乎一个时钟周期能执行多条指令
RISC 的代表产品是 ARM 和 RISC-V。现在,两者已经没有明显的界限了,开
发表于 03-12 10:25
四维图新专家携轻量化地图解决方案参与城市NOA发展趋势分享
进入2024年,汽车行业智能驾驶发展如火如荼,即将进入城市、高速全场景NOA时代。与之对应的,高精度地图在智能驾驶中的重要性也不容忽视,逐渐形成“地图”、“感知”两条腿走路。
评论