PHY Wireless 已从其母公司 Acorn Technologies 分拆出来,以提供知识产权 (IP) 内核,支持 LTE 和 5G 蜂窝网络上的物联网服务。
其 hellaPHY 产品套件提供可扩展、低成本的定位和位置智能解决方案,以高精度和低功耗定位服务为目标。它将成为独立的、纯粹的 IP 内核供应商,寻求向运营商、芯片制造商、物联网 (IoT) 模块制造商、应用服务提供商和最终用户销售产品。
这家总部位于加利福尼亚的新公司正在寻求外部投资者的资金。
PHY Wireless 首席执行官 Tom Horgan 表示:“我们的团队多年来一直在 [在 Acorn Technologies 旗下] 努力工作,通过概念验证将我们的技术创新重点放在商业就绪解决方案上。我们的核心产品线拥有强大的设计双赢势头、与主要一级无线运营商的良好关系、专注的商业化启动计划以及明确关注 PHY Wireless 的定位移动解决方案的可投资商业模式,我们认为这是最大的增长机会。”
设计胜出 Horgan 指的包括 LTE 芯片和模块供应商 Sequans Communications,该公司于 2016 年获得了 heellaPHY 知识产权 (IP) 内核的许可。PHY Wireless 的 IP 用于以节能方式为物联网提供室内定位服务等功能, CAT 15 设备符合 FCC E-911 要求,同时提供频谱效率增强功能,可提高网络吞吐量。
helaPHY 内核
helaPHY 解决方案是一套针对 LTE 的接收器 IP 内核,尽管它适用于任何 OFDM 标准。它旨在通过其最小的网络交互和高达 60% 的改进频谱效率来满足未来的无线数据访问需求。
IP 内核作为优化的 DSP/RTL 内核实施,可直接放入 SDR 或 ASIC 中,还可进行定制以适应现有实施。PHY Wireless 声称具有出色的信道估计和其他系统关键参数估计,包括精细时序估计、多普勒估计、噪声协方差矩阵估计和到达时间估计。在比较参考信号边缘差 (RSTD) 3GPP 模拟中,其到达时间估计与 LTE 定位的竞争解决方案相比具有显着的性能优势。
该公司声称其技术专为最严苛的最小物联网情况而设计,占用空间非常小,并且在市场上需要的网络资源和设备功率最少。它表示,这将使物联网模块制造商和无线芯片制造商在成本、功率和性能方面实现低功耗广域网 (LPWAN) 物联网解决方案的积极目标。
该公司的解决方案可扩展到整个 UE 类别并支持 E911 要求,并通过扩展频谱效率为运营商带来基础设施效率。它的算法以硬件和软件版本提供,可以存在于基带或应用处理器中。
Horgan 告诉 EE Times,虽然准确度无疑是衡量定位技术质量的重要指标,但绝不是唯一需要考虑的指标,尤其是对于物联网(CAT-M1 和 NB-IoT)应用。他说:“功率、成本、首次修复时间 (TTFF) 和安全性也非常重要,因为对长电池寿命和低设备成本的需求是推出物联网设备和应用程序的关键要素。helaPHY LOC 是成本最低的定位方法,因为它不需要其他技术(WiFi、BT、GNSS),并且不需要任何昂贵的第三方查找表。少量的代码可以很容易地适应当前和计划的设备可用内存,并且处理能力只需要调制解调器 MCU 应用处理器功能的一小部分。”
他补充说,其核心的能效比 GNSS 高 60 倍,比任何在云端或位置服务器中进行位置计算的 UE 辅助定位方法的能效高 6 倍。“通过 hellaPHY LOC 可以实现的 TTFF 只需几分之一秒,这使得物联网设备可以更长时间地保持深度睡眠模式,并且只需要很短的时间即可获得初始修复。这反过来又有助于进一步提高电源效率。”
Horgan 还表示,随着数据隐私问题的突出,设备位置的安全性也非常重要。“通过利用当今使用的大多数处理器内置的安全功能,我们不仅能够保护位置计算,还能够保护设备的位置。因此,每台设备都有自己的非常安全的位置,这与在云实施中可能会存储许多设备位置并可能通过一次入侵而被黑客入侵而不是入侵每个单独的物联网设备所需的数百万美元不同。”
此外,Horgan 评论说:“物联网设备(CAT-M1 和 NB-IoT)仅使用更高类别设备的一小部分带宽,并且只有单个天线和接收器,而更高类别设备的多样性。考虑到这一点,在密集的城市、郊区和农村用例中,hellaPHY LOC 在第三方测试中证明了比高阶设备高 4 倍的精度。我们已经在偏远地区展示了 30 米以下的精度,我们的技术能够在 12 公里以外的地方收听来自 eNodeB 的信号。”
审核编辑 黄昊宇
-
物联网
+关注
关注
2900文章
43994浏览量
369877 -
IP
+关注
关注
5文章
1599浏览量
149224 -
定位技术
+关注
关注
7文章
282浏览量
25331
发布评论请先 登录
相关推荐
评论