传统上,半导体生产中最常用的材料是硅 (Si),因为它的资源丰富且价格实惠。然而,半导体制造商可以使用许多其他材料。此外,它们中的大多数都提供额外的好处,例如碳化硅 (SiC)、砷化镓 (GaAs) 和氮化镓 (GaN)。在这些潜在材料中,GaN 或氮化镓正变得被广泛认可和首选。这是因为 GaN 晶体管与材料对应物相比具有多个优势。
GaN 晶体管,甚至 SiC 上的 GaN 晶体管,具有高击穿容限、增强的导热性、更快的开关速度和更低的导通电阻。这使得它们比基于硅的设备更全面。这些特性带来了许多好处,使材料和技术对现代应用具有吸引力。
什么是 GaN 晶体管?
氮化镓可以显着增强半导体的性能和设计。它具有高电子迁移率,这意味着与其他材料相比,它可以在更高的频率和更高的效率下支持更高的增益。更重要的是,它的高活化能提供了卓越的热性能,以及更高的击穿电压。晶体管必须能够承受多种热量、能量和环境条件。当他们失败时,它可能会导致整个系统崩溃。
这些优势造就了更好的半导体和设备,为可靠性和效率带来了可喜的好处。一些现实世界的例子可能有助于展示其真正的承诺。由于 GaN 晶体管可以承受更大范围的温度并且可靠,因此它们可用于坚固耐用的全天候技术。电信领域也在放大器中使用它们。为什么?它们允许更宽的信号带宽,创造更强大和更有能力的通信设备。这些放大器还使用更少的能源,从而在不影响效率的情况下降低了运营成本。
赋能物联网
物联网半导体具有传统设备所没有的独特要求。它们必须能够利用低功耗——并在这些条件下高效运行——具有内置的安全措施,并且外形尺寸要小得多。更糟糕的是,物联网和工业物联网越来越受欢迎,而且有充分的理由。现在,半导体和相关设备的需求量很大。然而,能够适应这些限制的材料或技术并不多。
GaN晶体管绝对可以。虽然前期材料可能更贵,但由于所获得的好处,回报是值得的。
那么,GaN晶体管的高级优势是什么?
更小的外形尺寸
与同类器件相比,GaN 晶体管具有更高的功率密度、更高的热导率和更高的击穿电压。最重要的是,它们的功率要求要低得多,因此您可以事半功倍。这使得更小尺寸设备的设计和制造既能适应更小、更薄的技术,又不会影响功率、可靠性或安全性。
考虑到我们在当今领域的许多旗舰技术正在尽可能地精简,这是一个巨大的福音。
打火机技术
纤薄或小巧的外形并不能使它变得轻巧,尤其是当您将大量物品装入小框架时。但由于 GaN 晶体管可适应更高的开关频率,因此电路中使用的支持电感器和功率电容器也不需要那么大。不要介意使用较小硬件的成本优势,它还显着降低了最终产品的重量和体积。
这不仅让位于更轻薄的技术,还让位于更轻的技术,具有更高的性能和效率等级。
降低系统成本
虽然 GaN 晶体管和氮化镓的成本通常高于其他材料和导体类型,但在实施这些材料时,许多人仍然认为系统成本较低。通过减小设备中其他组件的尺寸和成本,并使用无源电感元件等替代方法,可以实现节约。
重要的是要指出,由于 GaN 晶体管具有更高的功率密度、更小的体积和其他特性,因此许多这些替代方案都是可能的。
更好的产品
在没有完整列出 GaN 晶体管的所有有益特性的情况下,我们将再次指出它们有助于更好的半导体和器件。当然,这会带来更好的产品,从支持更宽信号频段的通信设备到能够承受极端温度和环境的技术。
即使是消费级设备也受益于增强的可靠性,并获得了卓越的使用寿命和性能。难怪 GaN 晶体管是5G 技术和网络的首选半导体。
降低能源成本
由于 GaN 晶体管效率更高、功能更强大,因此它们降低了所用技术的能源和运营成本。当它们长时间供电时消耗的能量更少,因为它们具有良好的导热性 - 热量。它们还以更小的整体尺寸产生更多的功率,并且失败的可能性要低得多。
增强型无线电力传输
更高的开关频率还可以实现更高功率的无线功率传输或电磁功率传输。充电或传输时,设备之间的距离可以更远,从而提供更好的空间自由度。此外,发射信号更强,更好地接收气隙。
由此产生的技术仅仅因为增强的功能而受益。想象一下,即使在距离集线器或系统更远的地方,也可以为更快、更可靠、更实用的设备提供无线充电支持。
GaN 晶体管的优势已得到证实
在这一点上,应该清楚的是 GaN 晶体管——以及氮化镓材料——更高效、更可靠,尽管它更小、更轻。
随着数字化的兴起和许多技术的进步,这些优势使尖端创新成为可能。快速的开关速度、高功率密度、更小尺寸的更高效率以及令人难以置信的可靠性,仅举几例。
对于制造商和设备制造商来说,最相关的问题是,前期成本是否值得投资?如果您正在寻找功能强大且更可靠的设备,那么答案是肯定的。
审核编辑:汤梓红
-
晶体管
+关注
关注
77文章
9684浏览量
138104 -
氮化镓
+关注
关注
59文章
1629浏览量
116308 -
GaN
+关注
关注
19文章
1933浏览量
73315
发布评论请先 登录
相关推荐
评论