什么是产品规格书？为何要读规格书？

因为工作的缘故，我自己常读产品规格书，从中收获了很多新知，很多旧的知识也能通过这种阅读得到升华，所以也常常建议读者要读。

什么是产品规格书？产品规格书是厂家提供给用户的关于产品功能、性能的描述文件，与之对应的英文名称叫做 Datasheet，意即数据表。

数据表这个说法出现于西方是很正常的一件事，他们的思维方式可能就是这样的，一是一，二是二，绝不含糊，如果有什么东西是不明白的，那就把它切开挖透，所以就容易出发明家、科学家、哲学家，至于这种研究是否能达到世界的本质，那就是另外的问题了。既然一是一、二是二，与人交往的时候就按规则来，规则当然是要自己定的，我的产品是咋样的，一切都列在数据表里，符合就对，不符合就不对，责任划分得很清楚，从这个方面来看，与西方人打交道其实也是很简单的，凭实力说话。这样一看就很清楚，Datasheet 就是厂家给出来的法律文件，他们用这个东西来保护自己、约束用户，反过来用户也可以用它来保护自己的利益，按照规格书的定义、限制去使用器件就能实现自己的目的，超出以后如果带来了损失，那就只能怪自己了。

规格书是我对 Datasheet 的中文表达，从未想过它是怎么来的，反正就这么用了。规格二字划定了产品的边界，与数据表有同等的意义，但是它把划定边界的工具也包含进去了（规可画圆，格要用尺），所以从文字的角度来看就更有深意。什么东西才会成书呢？自然只有很正式的、希望被慎重对待的作品才会成书，所以规格书就是一份很正式的文件。古人又说书中自有黄金屋、书中自有颜如玉，这就把书的价值提升了，泛化到了很远、很宽的地方，所以我认为规格书能给人带来很多利益，就看你如何去发掘了。

因为工作内容的缘故，我可能是公司里阅读规格书最多的人，有的规格书内容还要被我翻译成为中文，这在有的时候是很难做的一件事情。中学的时候老师就讲翻译要信达雅，那时说的是从古文到现代文转换的要求，现在把英文翻译为中文其实也有同样的需求，而且有时候还需要超越这些东西。为啥呢？我的同事大多都是以汉语为母语的，他们和我一样拥有中式思维，这也会在他们的英文写作里体现出来，怎样在翻译时处理好不同思维之间的关系，这也是需要我去注意的。

立锜的主业是电源管理，各种转换器、控制器都有，但是现在电源管理的边界也在不断扩大，软的、硬的都能在产品里看到，有时你还能从我的文章里看到与电源管理好象没有什么关系的内容，那就是从某些扩展里发掘出来的。《太上老君内观经》的最后一段说：“吾非圣人，学而得之。故我求道，无不受持。千经万术，惟在心也。”连太上老君都说自己不是圣人，他的东西都是学来的，我就更是肉眼凡胎了，所以我写给大家看的东西也是学来的，因为一份规格书里新出现的东西就会成为我理解它的障碍，这就逼得我要去学习才能更好地理解它们，这样也才有我去转换它们并奉献给读者的机会。我注意到读者们打开文章以后能够完全读完的比例通常在 50% 左右，但是介绍扩展知识的文章往往就能得到更高的读完比例，这是让我很欣慰的一个现象，它间接告诉我这样做是对的。如果还有读者会分享到朋友圈，那对我的促进意义就更大了，这会让我觉得这篇文章具有保留和推荐的价值。

规格书的内容真的很丰富，但它并非百科全书，例如它不能帮助你学习英语，通常也不能帮助你学习到属于专业常识的东西，否则每一份规格书就都是巨著了，那是很不合理的一件事。同时，规格书也不是能够帮你解决问题的助手，只有你自己才能真正帮到自己，但是你在应用中遇到的很多问题都能在规格书里找到答案，运用得好，许多问题就可以被提前预防了，下面就举两个例子来对此进行说明。

第一个例子，有读者问：RT5789AGQUF 和 RT5789BGQUF，区别是什么？

打开 RT5789 规格书，它的第一页就有读者所提问题的答案：

图中左侧的内容是通用性描述，它概括了 RT5789 的主要功能和特性，带有后缀的两个子型号的区别也在其中进行了说明，我已经用高亮的方式把它们突出来了：RT5789A 支持轻载节能模式，RT5789B 支持强制 PWM 模式。图中左侧是器件特性信息，其中也有 RT5789A 和 RT5789B 各自的特性描述，而不同的特性就说明了两者的差异。

同样的信息也出现在规格书第二页订货信息栏里：

如果你是从立锜官网找到产品信息的，产品页的内容就包含了上述规格书第一页的几乎全部内容。若是看的中文版网页，其中还有多半是我翻译上传的中文信息，前述重要的内容都已包含其中，简单的了解已经够用了，上述的读者疑问也能从中得到解答。

第二个案例是最近收到的一份设计信息，先来看看原理图：

这个设计所选的 IC 型号是 RT7272A，它是一款输入电压范围为 4.5V~36V、电流负载能力为 3A 的同步 Buck 转换器，用户将它使用在输入电压为 14V~16.8V 的条件下提供 12V 的输出，其 PCB 设计如下图所示：

与之对应，RT7272A 的规格书里给出来的参考设计如下图：

其中给出了不同输出电压下的元件参数建议，读者也是按照相关数据做的设计，但是 PCB 设计就与规格书示范的东西差别很大了。规格书里示范的 PCB 设计是这样的：

它的特点是大电流回路的路径都做到了最短化、最粗化，小信号通过的路径都没有什么电流流动，前者使电流变换时遇到的阻抗很小，后者则提供了一个稳定的环境，符合这种原则的设计通常就能带来如下图所示的信号波形，它是被呈现在规格书的性能展示部分的。

其中的 VSW 波形就是开关节点的电压波形，还是在负载电流最大的情况下获得的，只需通过这一点就可以推知上面的 VOUT 纹波很小（所以不看也罢，有经验的工程师可以管窥全豹）、IC 工作很安全（没有超限信号出现），与客户提供的下述波形有很明显的差别。

其中不但有超限的信号，脉冲宽度还在来来回回的变化，一点都没有表现出稳定的样子。

供图者说偶尔会有烧毁芯片的状况，有的就是不工作了，测量取下来的芯片的 SW 端和 GND 之间会有短路状况。唯一值得庆幸的是，供图者说负载电流很小，实际上，这是他能得到偶尔坏一点的唯一原因。依我的观念来看，这个设计就是用来烧芯片的，它根本不符合 PCB 设计的基本原则。那么这些原则都在那里可以找到呢？上面的 PCB 参考设计里有注释，还有下面的专门文字：

电源电路在工作过程中会有功率损失，这些损失都会转化为热量，热量的积累会造成温度上升，温度高到一定的程度就会触发 IC 内部的过热保护，所以规格书也提供了不同发热量下的散热铜箔的设计指引，你要不读规格书或是读了又不理解，这些指引也就不会发挥作用。回过头去看看这位朋友的设计，芯片底部的散热片只能被理解为是一个焊点，它的热阻当然会很大，芯片一工作就发热，超限信号造成损害时也会造成发热，热了又没办法把热传出去，就像人体受到寒邪的侵袭一样，体表的通路关闭了，身体想通过发热来驱除寒邪，但是通不过那层关闭了的通道（热阻太大），只好不断地提高体温，烧到一定的程度就出问题了（芯片烧毁），这时候要做的是解表，利用药物或是其他方法打开散热通道，等到出一点点汗以后就痊愈了，但是芯片的热处理能力没有人体那么智能，也没有人体那么高的热容量，只有过热保护功能可以在温度升高以后做出保护动作，但是只能防范逐渐发热的事件，急剧出现的热会将它们直接烧毁，他看到的短路现象就是这样造成的。

这个应用还有一个问题是它的输入电压和输出电压非常接近，工作期间的占空比超过了 65%，规格书也要求在这样的情况下要外加一个自举电容的补充电电路：

这样才能确保上桥的导通程度足够高，从而带来降低损耗的效果，但是我没有从这个设计中看到相关的考虑。

当你选择了一个器件的时候，你需要对它有一个全面的理解，这是你能用好它的前提。如果你暂时还做不到，你应该向一切可以利用的资源求教。作为供应商，我们也一直在尽力提供这样的信息，它们不仅出现在规格书里，也在我们的网站上、公众号文章里有介绍，有的是直接信息，有的是间接的基础，这些东西都应该提前学习，不要等到问题出现了才去行动，这就犹如“渴而穿井、斗而铸锥”（《黄帝内经》里针对病了才治的说法，它提倡治未病），太晚了。在当今这个信息泛滥的时代，获取信息真的是太容易了，知识已经不再像过去那么值钱，但错误、失败会逐渐让人认识知识的价值，而很多知识就存在于很多唾手可得的地方，规格书就是其中很重要的一种，还是厂家免费送给你的，要不要就看自己的选择了。

审核编辑 ：李倩