专线可以分物理专线和虚拟专线。
VPN和SD-WAN属于虚拟专线,是通过在公网打通加密隧道的形式实现与公网数据隔离,而SD-WAN通过公网解决物理专线最后一公里,并用于独立的SD-WAN骨干环网,且环网之中POP点均是物理专线对接。
从数据传输质量来说SD-WAN的质量优于VPN;从传输的私密性来说物理专线的的私密性会高于虚拟专线,而虚拟专线的实施周期、灵活部署特性、可测试性等又远高于物理专线。
如何选择呢?
如果企业对数据的安全性、稳定性需要有极高要求,比如金融、军事、党政等行业非物理专线莫属;
如果企业对传输质量、国际传输、小带宽组网要求更高的,比如海内外多云互连、国内访问海外应用、海外访问国内应用等场景时可以推荐使用虚拟专线;
SD-WAN的传输质量无限接近物理专线,而IPsec VPN因为全程公网传输会出现延迟波动及丢包现象,因此SD-WAN将是未来的趋势,恰逢5G时代的Background,密集的部署将会实现无死角覆盖。
SD-WAN、VPN及物理专线的更多区别可见下方表格:
审核编辑 黄昊宇
-
VPN
+关注
关注
4文章
290浏览量
29639 -
组网技术
+关注
关注
3文章
18浏览量
10336 -
sdwan
+关注
关注
2文章
124浏览量
7214
发布评论请先 登录
相关推荐
评论