在军事航空航天市场中,提出解决方案以确定半导体组件真实性的公司数量大幅增加,包括成像和标记解决方案。有 I/O 曲线示图器。有X射线自动化。有些公司有模具图像库的真实性示例。这是个好消息,对吧?这难道不有助于消除假冒组件进入供应链吗?在某些情况下,答案是肯定的,但大多数情况下答案是否定的。
对于许多产品来说,真实性是可靠性的代名词。这些产品的处理不会严重降低可靠性。钱和铜线是产品的一个很好的例子,一旦确定了真实性,就可以合理地假设可靠性。这些制造商标记产品很有意义,因为处理不会严重降低性能和可靠性。即使这些产品是从废物中回收的——不是任何人故意扔钱——它们也可以重新投入使用,而不会对可靠性产生长期影响。
采用灵丹妙药,用一个系统标记世界上每种半导体产品。实际上,这不会发生,但无论如何都要想象它。想象一下,该产品经过正常的生命周期,最终成为电子垃圾。鉴于当今电子废物的情况,半导体设备迟早会被标记为正品,以前使用和丢弃的产品将被带回供应链。在这种情况下,客户将拥有一个不是可靠产品的正品设备。
我们为确定真伪而采取的一切措施都会说我们有一个真实的部分。..。..我们做到了。这里的问题是我们没有最可靠的部分。可靠性是对故障的统计度量。关于何时发生故障的确切时刻是不可预测的,并且仅以可能性或平均故障间隔时间(MTBF)数字的形式提供给我们。
可靠性测试是昂贵的。可靠性测试需要来自同一批次的组件,以准确断言该特定批次的故障统计信息。可靠性测试是原始组件制造商为其产品预先做的事情。
对于半导体元件,当产品是新的、未使用的、正确处理和正确储存时,产品的使用寿命最长。这是众所周知的(整个零件历史),可靠性最高。简而言之,当通过完全授权渠道(如果有)购买时,可以找到半导体组件的最大可靠性,当设备不仅是正品,而且正确存储和处理以确保性能时。真实性是必要的,但完全不足以确定现实世界的可靠性。
审核编辑:郭婷
-
半导体
+关注
关注
334文章
27339浏览量
218447 -
航空航天
+关注
关注
1文章
389浏览量
24284
发布评论请先 登录
相关推荐
评论