0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

CAN报文发送有优先级吗?

冬至子 来源:开心果 Need Car 作者:开心果 Need Car 2022-11-15 14:34 次阅读

QA1:CAN报文发送,有优先级吗?

:有。以英飞凌tc3xx系列为例,MCMCAN模块有多个硬件发送缓冲区,也就是说同一时刻可以缓存多个待发送的报文,这些报文放入待发送的缓冲区以后,会置位发送Pending标志,等待发送,谁先发送呢?在回答这个问题之前,我们先说待发送的报文在硬件缓存区中的存储方式:Dedicated Tx Buffers 、Tx FIFO、 Tx Queue。

对于Dedicated Tx Buffers与 Tx Queue两种存储方式,根据lowest Message ID原则发送,即:发送的CanID数值越小,优先级越高。具体发送顺序示例如下:

图片

对于Tx FIFO存储方式,报文的发送顺序由进入FIFO缓存区的先后顺序决定,即:先进先出,具体发送顺序如下:

图片

如果使用Dedicated Tx Buffers与 Tx Queue两种存储方式,优先级低的报文(比如:网络管理报文、诊断报文、标定报文等,优先级比应用报文低),是不是永远得不到发送了?不是,我们要清楚:发送的硬件缓存区不止一个,而是多个(比如:tc397有32个发送缓冲区),足以在某一时刻缓存多个待发送的报文。是否存在某一时刻(如下t1),发送报文的个数超过硬件缓存区个数?这种可能性是存在的,这也是为什么会有发送报文丢帧的原因。

图片

为了避免发送丢帧或者周期性报文抖动问题,我们可以将相同周期性报文的发送做一个Offset处理, 避免周期性相同的报文以同一个基准时间计时

比如:通信启动后,周期性报文Msg01(周期10ms)在t0时刻开始周期性发送;而周期性报文Msg02(周期10ms)在t1时刻开始周期性发送,这样即可避免两者在某一时刻的发送重叠,如下所示:

图片

QA2:Tx FIFO发送方式可能引发的问题有什么?

答: 对于CAN报文,使用FIFO方式发送,我能想到的场景:诊断中,发送诊断指令使用FIFO缓存,保证诊断指令请求的顺序。不知道大家在何种情况下使用过Tx FIFO,还请大家给普及。

这里思考到了一种工况,可能会因使用FIFO发送方式,导致报文的发送延迟,具体如下所示:

假设:CAN BUS上有两个节点:ECU1::CAN1和ECU2::CAN1,ECU1::CAN1使用Tx FIFO缓存待发送数据,ECU2::CAN1使用Dedicated Tx Buffers方式缓存待发送数据。

在某一时刻,ECU1::CAN1的Buffer Index0待发送报文的CAN ID = 0x30,ECU2::CAN1待发送的6个报文的CAN ID <0x30,所以,每次总线仲裁,都会优先发送ECU2::CAN1缓存的报文,而ECU1::CAN1因为总线仲裁失败,导致ECU1::CAN1 FIFO中的高优先级报文无法及时发送出去,如下所示:

图片

所以,在使用Tx FIFO方式时,需要注意此工况。

QA3:程序应先处理发送报文还是应该先处理接收报文?

:TBD。为什么是未定义呢?在实际的项目开发中,先处理Rx报文还是先处理Tx报文确实没有明确规定,在项目不出问题之前,没有人会留意两者的处理顺序。

这里我们讨论一下先处理Rx Msg,再处理Tx Msg的情况,实质就是讨论Task中,Com_MainFunctionRx()/Com_MainFunctionTx()的处理顺序。

假设:Com_MainFunctionRx()/Com_MainFunctionTx()均在5ms的Task中,且先处理Com_MainFunctionRx(),再处理Com_MainFunctionTx(),如果此节点收/发的报文数量不多,任务在规定的时间内处理完(t1时刻之前),不会引发问题,如下所示:

图片

如果当前节点接收的报文数量较多,Com_MainFunctionRx()消耗了任务处理的大部分时间,导致Com_MainFunctionTx()处理被Delay,可能会导致本节点发送报文的周期抖动问题,比如:本来10ms的Tx Msg,由于延迟导致Tx Msg>10ms + 容差值,假设容差值±10%(1ms),比如:实际Tx Msg周期13ms,导致通信出问题。

图片

对于一个节点,接收报文数量存在不确定性,比如:接收的报文类型如果有事件性应用报文、高周期应用报文(如:1ms周期性应用报文)等。

那么Com_MainFunctionRx()的处理时间就会存在一定的不确定性。相对于接收报文,节点发送报文的数量相对比较确定,发送所消耗的时间也比较确定,所以,从处理顺序上来说, 先处理确定的发送再处理不确定的发送比较合理 ,这样可以确保发送报文的时间。

而对于接收,即使超一点时间,如果Task没有超过Deadline Time,对程序的运行也不会造成太大影响。

再者,对于CAN报文,发送报文还需要进行总线仲裁,仲裁失败也会存在一定的延时(参考QA2)。

注意 :上述假设OS所使用的基准计数器是可信的,即:基础计数器准确,一般由GPT或者STM驱动。

QA4:周期型报文Offset的作用是啥?

答: 降低同一时刻,多个发送报文的Burst Send问题。这个问题属于QA1的延申。

一个节点,发送的报文类型可以有多种(QA1提到)。其中,节点外发的应用报文从几个到几十个不等。应用报文又分为事件型、周期型、混合型。以周期型应用报文为例,可能有5ms、10ms、20ms、50ms等周期。

如果本节点外发的报文数量较大,在某一时刻会存在大量并发请求。比如:MsgA Cycle =5ms,MsgB Cycle = 10ms,MsgC Cycle = 10ms,如果MsgA的发送时刻为5ms、10ms、15ms、20ms、25ms、30ms.....MsgB、MsgC的发送时刻为10ms、20ms、30ms.....,在time=10ms、time=30ms......等时刻,MsgA 、MsgB、MsgC会同时请求发送,节点要发送的报文数量越多,某一时刻(如下图time = 10ms 时刻),请求发送的报文数量可能就越多。

图片

在某一时刻,发送报文数量过多会带来什么问题呢?这就是QA3中的问题,会使得某个发送报文发送延迟,使得其发送周期出现抖动,即:超过该周期报文的允许误差值,一般来说,≤100ms的周期性应用报文允许的偏差为3%,>100ms的周期性应用报文允许的偏差为1%(看OEM要求)。

既然应用报文会Burst Send,如何降低这种并发请求行为呢? 偏移相同周期报文的发送时机 ,比如:MsgBOffset 5 ms,MsgC Offset 10ms,这样两者的发送就不会重叠,如下所示:

图片

那偏移不同周期的应用报文有用吗?因为周期性报文发送取决于Com_MainFunctionTx()所在任务周期,Offset Value = n * Cycle(n为非负整数,Cycle指Com_MainFunctionTx()的任务周期),所以,Offset Value是Com_MainFunctionTx()任务周期的整数倍。

这样,即使设置MsgA、MsgB的Offset Value不同,也不能避免某一时刻(如:time = 10ms时刻),两者的并发请求,如下所示:

图片

审核编辑:刘清

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • CAN
    CAN
    +关注

    关注

    57

    文章

    2694

    浏览量

    463123
  • fifo
    +关注

    关注

    3

    文章

    386

    浏览量

    43488
  • STM
    STM
    +关注

    关注

    1

    文章

    555

    浏览量

    42349
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    RTOS应用中的优先级反转问题

    在嵌入式系统中,如果使用基于优先级调度算法的RTOS,系统中可能发生优先级反转现象。优先级反转用来描述系统中高优先级任务由于等待低优先级任务
    发表于 12-14 11:00 1154次阅读

    使用CY8C4147AZI-S475的CAN通信功能,CAN驱动会如何处理?

    现在使用CY8C4147AZI-S475的CAN通信功能,如果CAN发出了一个低优先级报文出去,但是没发送成功或者出现错误需要重发,此时也
    发表于 02-21 07:37

    can协议 发送自动重传的问题

    报文。现在问题来了,如果发送邮箱有空邮箱,也就是可以发送第2帧数据,那么在自动重传中的第一帧数据,和后来过来的第2帧数据哪个先发送呢??(因为是同一个
    发表于 01-02 10:23

    cortex M抢占优先级和子优先级什么用

    Cortex M内核中每个中断都有一个8位的优先级设置寄存器这个8位的寄存器可以分为抢占优先级和子优先级两个部分(通过设置优先级组设置)抢占优先级
    发表于 01-25 06:07

    nano版本开启tshell的情况下线程优先级低于tshell线程优先级的无法运行怎么解决?

    nano版本在开发的时候将心跳报文线程的优先级设置得比 tshell 的优先级还低发现心跳报文线程没有运行,仿真发现不但没有进入心跳报文线程
    发表于 02-22 13:56

    CANOpen系列教程05_ CAN总线同步与位填充、优先级的决定

    CANOpen系列教程05_CAN总线同步与位填充、优先级的决定
    的头像 发表于 03-06 16:13 5659次阅读

    cortex M内核优先级设置

    Cortex M内核中每个中断都有一个8位的优先级设置寄存器这个8位的寄存器可以分为抢占优先级和子优先级两个部分(通过设置优先级组设置)抢占优先级
    发表于 12-01 11:51 4次下载
    cortex M内核<b class='flag-5'>优先级</b>设置

    2.FreeRTOS中断优先级和任务优先级

    FreeRTOS中断优先级和任务优先级架构:Cortex-M3版本:FreeRTOS V9.0.0前言:最开始,我并没有搞清楚什么是中断优先级和任务优先级,但看了部分资料后发现这两个并
    发表于 12-04 20:21 9次下载
    2.FreeRTOS中断<b class='flag-5'>优先级</b>和任务<b class='flag-5'>优先级</b>

    STM32F103芯片中断优先级以及FreeRTOS优先级设置

    STM32F103只用了4个位来表达优先级,因此最多支持16的可编程优先级(0~15),15为最低优先级
    发表于 01-25 18:59 1次下载
    STM32F103芯片中断<b class='flag-5'>优先级</b>以及FreeRTOS<b class='flag-5'>优先级</b>设置

    uC/OS-II学习笔记——优先级反转与优先级继承机制

    优先级反转,是指某同步资源被较低优先级的进程/线程所拥有,较高优先级的进程/线程竞争该同步资源未获得该资源,而使得较高优先级进程/线程反而推迟被调度执行的现象。
    发表于 02-09 10:33 2次下载
    uC/OS-II学习笔记——<b class='flag-5'>优先级</b>反转与<b class='flag-5'>优先级</b>继承机制

    中断优先级处理的原则及配置 抢占优先级和响应优先级的区别

    首先我们需要知道什么是中断优先级:中断优先级是CPU响应中断的先后顺序
    的头像 发表于 05-18 15:10 2.6w次阅读
    中断<b class='flag-5'>优先级</b>处理的原则及配置 抢占<b class='flag-5'>优先级</b>和响应<b class='flag-5'>优先级</b>的区别

    FreeRTOS任务的优先级示例

    任务的优先级:0~24之间。数字越大,任务优先等级越高。高优先级的任务优先执行。
    的头像 发表于 09-15 11:13 2703次阅读

    Free RTOS的优先级翻转

    优先级翻转简介:就是高优先级的任务运行起来的效果好像成了低优先级,而低优先级比高优先级先运行;
    的头像 发表于 02-10 15:31 1236次阅读
    Free RTOS的<b class='flag-5'>优先级</b>翻转

    什么是优先级反转

    假设现在有三个任务TaskA(优先级高)、TaskB(优先级中)、TaskC(优先级低),一个信号量(Semaphore),此信号量用于任务之间争夺某个资源。在某一时刻,高优先级的Ta
    的头像 发表于 04-24 13:01 2192次阅读
    什么是<b class='flag-5'>优先级</b>反转

    CAN报文为什么会发送失败?

    CAN总线调试过程中出现报文发送失败。很多工程师都对此只知其一不知其二,今天我们就以CAN报文发送
    的头像 发表于 04-12 08:25 1770次阅读
    <b class='flag-5'>CAN</b><b class='flag-5'>报文</b>为什么会<b class='flag-5'>发送</b>失败?