解开IOS和Android设计之间的差异

无论您是开发人员还是移动用户，了解iOS和Android软件之间的根本差异的重要性怎么强调都不为过。这使您在选择可以更好地理解的程序或适合您要求的移动设备时做出更好的选择。

令人惊讶的是，这两个操作系统在架构设计上都有相似之处，但在维护和开发风格上有所不同。我们将解开这两个强国之间的差异，使它们脱颖而出。

语言

两种变体中的技术堆栈差异很大。iOS 使用 swift 语言，而 Android 使用 JavaScript。Swift 专有语言比 JavaScript 具有显著优势;这更容易理解。

Swift 的可读性更好，这一事实突出了这一特性。因此，理解语言所需的时间比JavaScript编码人员通常需要的时间要少。较短的学习曲线也使 Swift 成为比 Java 更容易掌握的选择。

在 Swift 出现之前，iOS 开发人员严重依赖 objective-C 作为主要的编码语言。然而，objective-C对于现代世界来说太过时了，迫使苹果重新考虑获得一种新的语言。因此，2014 年之后开发的 iOS 设备嵌入了这种现代技术。

另一方面，Android使用著名的JavaScript。在这个操作系统推出的那一天，谷歌使用Java作为主要的编码语言。与iOS不同的是，Android没有转向新语言的前景，除非Kotlin发展到更友好，更易于理解的编程语言。

尽管 Koltlin 是一个更整洁、更可靠的 Java 版本，但 Google 在 Android 开发中使用了这两种语言，但比 Kotlin 包含更多的 Java。

设计差异

分区的概念是Android开发人员用来为该软件制作应用程序的概念。编码团队将每个应用程序分解为小片段，同时专注于功能。编码页面上的每个屏幕都表示一个活动。

该活动直接代表了手机屏幕上的功能。各种屏幕上的编码活动表示常规的电话活动，例如移动到上一页、键入值或打开新应用程序。

iOS 使用一种更发达的软件，称为视图控制器。此功能允许您控制一个或多个活动。此设计是一种可管理的方法，可减少应用错误的实例。当然，该应用程序易于使用，但这种方法使其更容易开发。

主页按钮

安卓手机提供了三个按钮，允许用户在各种功能之间切换;“返回”、“主页”和“概述”图标，位于屏幕底部。这些功能使Android用户能够毫不费力地立即访问他们最近的活动。

另一方面，一些iPhone用户在屏幕底部中央使用一个主页按钮。此图标可用于所有目的。用户必须了解如何使用轻触、长按或单点触摸选项在这三个功能之间切换。

开发环境

Android Studio 是 Android 程序员在开发移动软件时使用的主要开发工具。它具有该操作系统固有的各种功能。借助可调整大小的预览窗口，可视化布局编辑器允许开发人员创建复杂的布局并在不同的 Android 屏幕尺寸上检查预览。

嵌入式代码编辑器创建了一个快速编码功能，通过代表您完成代码来减少您的大部分工作。快速仿真器、灵活的构建系统和实时分析器使您能够即时访问对于开发适用于各种移动设计和尺寸的应用程序和软件至关重要的基本功能。

iOS 开发人员利用 XCode 工具。编码人员喜欢各种功能，使其易于使用该工具。通过简单的设置，您可以创建新任务，并在必要时将其与旧任务合并。可以通过选择成员身份角色和凭据来快速访问云。

借助即时崩溃报告和反馈门户，修复错误很容易。该软件支持所有Apple设备，包括macOS，Apple Watch，Apple TV等。

导航栏

状态栏是一个元素，用于显示标准设备功能，例如激活后的电池电量、信号条、时间和设备的其他结构。iOS 移动设备集中了此功能。在Android设备上，此地形倾斜到屏幕的右上角。您在设备上激活的其他元素（如 Wi-Fi、蓝牙和其他功能）占据屏幕中央的右上角。

互联网或应用程序导航具有类似的设计，只是取消按钮的结构不同。iOS 用户有一个 X 图标，允许他们清除查询。此外，取消图标将结束正在进行的搜索查询。Android 手机使用后退箭头取消搜索，使用 X 清除搜索栏。

复杂性

Android被认为是两者中最复杂的操作系统。由于设备碎片化，Android必须随着每一款新的Android手机型号上市而发布新的屏幕尺寸。屏幕样式因大小、密度和操作系统版本而异。

复杂性伴随着质量问题，因为开发人员必须更加努力地适应可用的屏幕尺寸。由于工作超负荷，这些方面带来了质量下降。

但是，iOS以极简主义的方法引以为豪。开发人员每季都会发布有限的设备，允许它们考虑最小范围的屏幕尺寸。开发人员不必在生产阶段花费资源来测试应用程序或多个小工具模拟器。

总结

Android和iOS设备有显着差异，从编码语言开始。使用 Swift、Java 和 Kelton 编程语言所涉及的技术细节因程序的可理解性而异。

虽然Android被认为是一种更具挑战性的软件开发，但最终产品更容易根据用户的喜好进行定制。但是，质量问题出现了，尤其是在更便宜的按需Android手机中。

最后，两款手机都从不同的来源获取应用程序。iOS用户将苹果商店作为他们唯一的应用程序来源，而Android用户则感谢Google Play的多个应用程序。

审核编辑：郭婷