(文/程文智)从技术方面来看,充电桩分为交流慢充和直流快充两种。其中交流慢充的主要应用场景是家用,而支流快充主要的应用场景在公共充电领域。其实在新能源汽车发展早期,充电桩主要以交流慢充为主,技术壁垒相对不高,格局也较为分散,但随着充电时间越来越短和充电功率的不断提升,直流快充成了更受市场关注的技术,目前直流快充已经成为了更加主流的产品。
充电枪的发展变化
充电桩如果更进一步细分的话,可以分为11kW以下的交流慢充、15~20kW的小直流、及100kW以上的大功率直流快充充电桩。
一般来说,交流慢充的价值量不超过5000元;小直流充电桩的价值量在6000元~10000元之间;而大功率直流快充充电桩的价值计算方法则更加复杂,要考虑其核心的功率模块,功率模块约占整体充电桩成本的40%左右,据业内人士透露,目前功率模块的单瓦价格在0.12~0.15元,也就是说150kW的直流快充充电桩的功率模块价值量约为2万元,加上其他配件,整体充电桩的售价在5万元以上。而且充电功率还在往150kW、250kW等更高功率上发展。
据ITT 连接与控制技术亚太区总经理王玮晔介绍,目前有不少汽车厂商推出了800V的高压平台,充电电压也在往400V、800V,甚至1000V方向发展。因此,现在充电枪也在往高压在走。
充电枪现基本分三个层次,第一类是交流电,基本上在80安培以下。第二类是直流,但不带液冷,国内现在在250A,ITT正在开发一款产品可以达到300A,未来希望可以做到超频模式,达到500A。第三类就是带液冷,可以稳定在600A,需要加压缩机制的,或者像特斯拉一样,采取分散冷却的方法。他认为行业共识是一定会希望达到800伏,再加上大电流充电,以提高电池能效。
当然,高压充电枪在充电时,安全问题就更加明显了,厂商需要将爬电距离做设计和测试,以实现高电流、大电压的功能。
王玮晔同时透露,现在液冷的高压大功率直流快充产品可以在10分钟左右,充满汽车80%的电量。他承认,大电流的充电枪还需要配合大电压的整个平台,所以电压和功率整体上行是趋势。还有一点是用户体验,直流不带液冷的线很粗,比如遇到雨天容易弄湿衣服,一般力气小的女生拿不动等。如果把高压充电线做细,用户体验就会更好。
当然,也有人表示,目前液冷的方案在业界还没有统一的标准,不论是枪头还是线缆都是各供应商自己按照自己的理解在做,主要以研发为主,比如永贵、ABB、小鹏和蔚来都在做液冷的充电解决方案,但都还没商用。如果想要大面积推广使用,在国内可能需要国家电网来主导,因为液冷的电流一般都会很大,这样容易对电网造成冲击。因此,有人预计近几年应该还不会大规模使用。
当然,液冷的好处是显而易见的,能够让充电电缆的体积缩小40%以上。
充电桩还有一个发展趋势,那就是与太阳能等新能源和储能结合起来,这样就可以不用考虑电网的负荷问题了,在没有使用的时候,将能源储存起来,还能售卖能源。这样就可以脱离电网的限制。而且电池的冷却系统可以跟液冷电缆的冷却系统共用一个,这样可以节省成本。
特斯拉开放充电枪专利,能成为类似Type-C的标准吗?
在11月12日,特斯拉发文表示向全球开放特斯拉电动汽车充电枪设计专利,邀请充电网络运营商和其它汽车生产商,在他们的设备和汽车中采用特斯拉充电枪和充电接口,而特斯拉将自己的充电枪和充电接口称作 " 北美充电标准 "(NACS)。
在特斯拉看来,该公司的充电枪没有移动部件,尺寸只有联合充电系统(简称CCS,由欧洲推动,国际汽车工程师协会选定作为标准。2017年率先用于欧洲市场)充电枪的一半,功率是其两倍,相比CCS更具优势。
特斯拉此举意在将其定制的充电枪标准向全球大面积推广,将其充电连接器推动成为公共标准,类似于手机充电器的Type-C接口。不得不承认,产品的标准化有利于电动汽车共享充电资源,促进充电基础设施更有效率地应用。
据悉,已经有网络运营商计划将NACS纳入充电桩,这对特斯拉车主而言,可以期待在没有适配器的情况下也能在其他网络上充电,而非特斯拉车主,在充电标准统一之后,也有机会到特斯拉的超充站直接充电。
老实说,如果充电枪的标准不统一,且在缺少适配器的场景下,充电桩将只能为自身适配的车型充电,存在很大的局限性,也会影响充电桩的利用率和盈利能力。
当然,最终特斯拉能否如愿,还需要看其他车厂和充电桩企业的是否会配合了。
结语
随着我国和欧洲新车销售中新能源汽车的渗透率已经突破20%,新能源汽车的发展将会迎来一个快速增长期,与之配套的充电桩产品也必然值得关注。在国内车桩比约为2.7:1;欧洲市场约为12:1;美国市场约为18:1;后续的发展空间还很大。
最近几年,不少国内企业开始将目光转向海外,比如英杰电气、盛弘股份、炬华科技、科华数据、道通科技等。其实充电桩也是一个比较复杂的产品,它有一个很重要的指标,那就是车桩兼容性,充电桩是否能和不同的车辆适配充电。很多企业,充电桩的车桩兼容性指标做的并不好,会影响到产品口碑。
要做好车桩的兼容性需要花很长的时间,不同地区需要通过不同的认证,比如北美的 UL 认证、欧洲的CE认证、国内的国标认证、以及其他国家的IEC标准体系等。而且,就算通过认证,硬件部分满足要求,软件研发的能力如果跟不上海外的需求,也会影响到接订单。加上充电桩是非标需求特别多的产品,尤其是在软件上,需要很强的软件团队。要做好海外市场,需要深耕和坚持。
充电枪的发展变化
充电桩如果更进一步细分的话,可以分为11kW以下的交流慢充、15~20kW的小直流、及100kW以上的大功率直流快充充电桩。
一般来说,交流慢充的价值量不超过5000元;小直流充电桩的价值量在6000元~10000元之间;而大功率直流快充充电桩的价值计算方法则更加复杂,要考虑其核心的功率模块,功率模块约占整体充电桩成本的40%左右,据业内人士透露,目前功率模块的单瓦价格在0.12~0.15元,也就是说150kW的直流快充充电桩的功率模块价值量约为2万元,加上其他配件,整体充电桩的售价在5万元以上。而且充电功率还在往150kW、250kW等更高功率上发展。
据ITT 连接与控制技术亚太区总经理王玮晔介绍,目前有不少汽车厂商推出了800V的高压平台,充电电压也在往400V、800V,甚至1000V方向发展。因此,现在充电枪也在往高压在走。
充电枪现基本分三个层次,第一类是交流电,基本上在80安培以下。第二类是直流,但不带液冷,国内现在在250A,ITT正在开发一款产品可以达到300A,未来希望可以做到超频模式,达到500A。第三类就是带液冷,可以稳定在600A,需要加压缩机制的,或者像特斯拉一样,采取分散冷却的方法。他认为行业共识是一定会希望达到800伏,再加上大电流充电,以提高电池能效。
当然,高压充电枪在充电时,安全问题就更加明显了,厂商需要将爬电距离做设计和测试,以实现高电流、大电压的功能。
王玮晔同时透露,现在液冷的高压大功率直流快充产品可以在10分钟左右,充满汽车80%的电量。他承认,大电流的充电枪还需要配合大电压的整个平台,所以电压和功率整体上行是趋势。还有一点是用户体验,直流不带液冷的线很粗,比如遇到雨天容易弄湿衣服,一般力气小的女生拿不动等。如果把高压充电线做细,用户体验就会更好。
当然,也有人表示,目前液冷的方案在业界还没有统一的标准,不论是枪头还是线缆都是各供应商自己按照自己的理解在做,主要以研发为主,比如永贵、ABB、小鹏和蔚来都在做液冷的充电解决方案,但都还没商用。如果想要大面积推广使用,在国内可能需要国家电网来主导,因为液冷的电流一般都会很大,这样容易对电网造成冲击。因此,有人预计近几年应该还不会大规模使用。
当然,液冷的好处是显而易见的,能够让充电电缆的体积缩小40%以上。
充电桩还有一个发展趋势,那就是与太阳能等新能源和储能结合起来,这样就可以不用考虑电网的负荷问题了,在没有使用的时候,将能源储存起来,还能售卖能源。这样就可以脱离电网的限制。而且电池的冷却系统可以跟液冷电缆的冷却系统共用一个,这样可以节省成本。
特斯拉开放充电枪专利,能成为类似Type-C的标准吗?
在11月12日,特斯拉发文表示向全球开放特斯拉电动汽车充电枪设计专利,邀请充电网络运营商和其它汽车生产商,在他们的设备和汽车中采用特斯拉充电枪和充电接口,而特斯拉将自己的充电枪和充电接口称作 " 北美充电标准 "(NACS)。
在特斯拉看来,该公司的充电枪没有移动部件,尺寸只有联合充电系统(简称CCS,由欧洲推动,国际汽车工程师协会选定作为标准。2017年率先用于欧洲市场)充电枪的一半,功率是其两倍,相比CCS更具优势。
特斯拉此举意在将其定制的充电枪标准向全球大面积推广,将其充电连接器推动成为公共标准,类似于手机充电器的Type-C接口。不得不承认,产品的标准化有利于电动汽车共享充电资源,促进充电基础设施更有效率地应用。
据悉,已经有网络运营商计划将NACS纳入充电桩,这对特斯拉车主而言,可以期待在没有适配器的情况下也能在其他网络上充电,而非特斯拉车主,在充电标准统一之后,也有机会到特斯拉的超充站直接充电。
老实说,如果充电枪的标准不统一,且在缺少适配器的场景下,充电桩将只能为自身适配的车型充电,存在很大的局限性,也会影响充电桩的利用率和盈利能力。
当然,最终特斯拉能否如愿,还需要看其他车厂和充电桩企业的是否会配合了。
结语
随着我国和欧洲新车销售中新能源汽车的渗透率已经突破20%,新能源汽车的发展将会迎来一个快速增长期,与之配套的充电桩产品也必然值得关注。在国内车桩比约为2.7:1;欧洲市场约为12:1;美国市场约为18:1;后续的发展空间还很大。
最近几年,不少国内企业开始将目光转向海外,比如英杰电气、盛弘股份、炬华科技、科华数据、道通科技等。其实充电桩也是一个比较复杂的产品,它有一个很重要的指标,那就是车桩兼容性,充电桩是否能和不同的车辆适配充电。很多企业,充电桩的车桩兼容性指标做的并不好,会影响到产品口碑。
要做好车桩的兼容性需要花很长的时间,不同地区需要通过不同的认证,比如北美的 UL 认证、欧洲的CE认证、国内的国标认证、以及其他国家的IEC标准体系等。而且,就算通过认证,硬件部分满足要求,软件研发的能力如果跟不上海外的需求,也会影响到接订单。加上充电桩是非标需求特别多的产品,尤其是在软件上,需要很强的软件团队。要做好海外市场,需要深耕和坚持。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
特斯拉
+关注
关注
66文章
6328浏览量
126728
发布评论请先 登录
相关推荐
永贵科技推出全新NACS充电枪
随着全球电动汽车市场的迅速发展,充电基础设施成为行业关注的核心。作为电气连接解决方案的领先供应商,永贵科技致力于为全球客户提供高效、安全、可靠的充电技术。我们推出的NACS
引领轻量化趋势| 法法易轻量化充电枪通过2023版标准强检测试
法法易轻量化充电枪经过严格的测试与评估,已正式通过2023新国标测试,并荣获相应测试报告。通过的测试报告中详细记录了充电枪的各项性能指标。包括但不限于充电效率、耐久性、防护等级等,均达到了新国标
液冷充电枪:电动汽车续航焦虑的终结者?
随着电动汽车充电行业从无序走向规范化,用户开始重视充电设备的效率以及长期可靠性。同时行业内龙头企业也通过技术研发和工艺改良提升产品的充电效率、耐用性、安全性等性能,在此趋势下,法法易通
液冷充电枪为电动汽车充电技术发展注入新活力
在电动汽车爆火的背景下,高效、安全的充电技术逐渐引起关注。典型的充电模式已无法满足市场对于快速充电的渴望。而液冷充电枪及其系统,以其优秀的
Type-C充电速度与传统接口对比
Type-C接口,全称为USB Type-C,是一种由USB开发者论坛(USB-IF)制定的新型USB接口标准。自2014年推出以来,Type-C接口因其小巧、可双面插入、高传输速率和
法法易:大功率直流充电枪与直流充电枪区别?
新能源汽车逐渐迈入稳健发展的阶段,国家为了更好的保障电动汽车的持续性发展,在许多文件中多次提出构建高质量的充电基础设施体系。而充电枪作为车桩与新能源
液冷充电枪线最大化提高充电效率
目前影响新能源汽车的最大问题是充电效率低。市面上来看电动汽车直流固定充电桩相互之间距离分布的数量太少了,排队等待充电是不可避免,这样就造成
轻量化直流充电枪打造快充优质充电体验【法法易】
随着新能源汽车市场的迅猛发展,消费者对于便捷、高效的充电设备需求日益增长。作为电动汽车不可或缺的伙伴,直流充电枪在提供能量补给的同时,其性能与设计直接影响着用户的
JAE推出用于电动汽车充放电的KW03C系列充电枪产品
日本航空电子工业现已正式销售其基于CHAdeMO标准(*1)以及满足UL认证(*2)/JCS标准(*3)的EV充放电充电枪“KW03C系列”产品。该系列产品可用于给电动
新能源热门方案_汽车充电桩/枪 Demo
本帖最后由 noctor 于 2024-7-18 11:46 编辑
新能源热门方案_汽车充电桩/枪 Demo
(请点击精彩视频)
方案亮点:●采用MG32L003芯片(M0+内核, 主频
发表于 07-18 11:40
Type-C接口与PD充电技术在移动硬盘盒中的融合趋势
盒加PD充电的趋势将越来越明显。同时,随着技术的不断进步和创新,未来的Type-C移动硬盘盒还将具备更多的功能和优势,成为数码设备市场的重要组成部分。近年来,Type-C接口和PD(P
PMP21771.1-汽车双USB Type-C® 充电端口(30W 功率) PCB layout 设计
电子发烧友网站提供《PMP21771.1-汽车双USB Type-C® 充电端口(30W 功率) PCB layout 设计.pdf》资料免费下载
发表于 05-13 14:24
•0次下载
评论