电子发烧友网报道(文/吴子鹏)近日,三星电子对外公布了该公司今年的供应商名单(2022 Supplier List)。和2021年相比,三星电子今年的供应商名单中,一共新增了13家新的供应商,并剔除了11家原来的供应商。
在厂商变动方面,国内的京东方和蓝思科技被剔除,新晋厂商则是舜宇光学。
三星电子百大供应商分布
根据此前的数据,2021年三星一共拥有101家核心供应商。所谓的核心供应商是指,这家公司供应的零部件在三星电子的采购额中占有一定的比例,在同类零部件中占比较大,并且公司运营稳定,就会被列入核心供应商。
2021年三星供应商名单
图源:湖南省电子电路行业协会(HNPCA)
在2021年三星电子的核心供应商名单中,其中有40家供应商来自韩国本土,占比近40%;22家供应商来自日本,占比约为22%;17家供应商来自美国,占比约为17%;中国地区合计有14家供应商,其中中国台湾6家,中国大陆5家,中国香港3家,占比分别约为6%、5%和3%;荷兰有3家,占比约为3%;剩余德国、新加坡、瑞士、英国和墨西哥都有1家,占比约为1%。
中国大陆方面,5家三星电子的核心供应商分别是瑞声科技、京东方、比亚迪、歌尔股份和江苏新安电器。
瑞声科技是全球领先的智能设备解决方案提供商,在声学、光学、触觉反馈、微机电系统、精密制造领域,提供顶级的微型专有技术解决方案。该公司为三星电子提供声学、无线射频、震动马达和微摄像头产品。根据瑞声科技的官微消息,三星Galaxy S22系列的X轴线性马达,以及三星Galaxy Z系列上的数字麦克风、定制马达和SLS超线性扬声器均来自瑞声科技。
京东方的产品以半导体显示为核心,打造物联网创新、传感器及解决方案、MLED、智慧医工融合发展的“1+4+N+生态链”业务架构。此前,京东方主要为三星电子提供面板,这些面板被用于三星中端和低端Galaxy智能手机以及一些三星品牌的低价智能电视。据悉,三星电子将京东方移出核心供应商名单主要是因为近期的专利费支付问题,原因是京东方在营销中使用了三星的“Samsung”标志,三星要求京东方支付专利费用,但京东方拒绝了。
比亚迪的业务范围涵盖了乘用车、商用车、轨道交通、电池、电子五大类。在2021年的供应商名单信息中,比亚迪主要为三星电子供应二次充电电池,以及手机部件及组装业务。根据比亚迪的官微消息,三星全新一代折叠屏旗舰手机Galaxy Z Flip4、Galaxy Z Fold4手机金属中框由比亚迪电子主力供应,由两个中框件及一个转轴件高度配合组装而成。
歌尔股份是中国电声行业龙头企业,也是全球微电声领域领导厂商,主营业务为声电器件、光电器件、电子配件及整机类电子产品等的研发、生产与销售。据悉,歌尔股份为三星电子供应的是高端MEMS麦克风。
江苏新安电器成立于1989年8月,是拥有多个生产基地及技术研发中心的高新技术企业,是全球智慧控制器集成方案提供商。在三星电子2021年的供应商信息中,江苏新安电器主要为三星电子提供PCBA和加工业务。
目前,这五家企业中,有变动的就是京东方。根据韩媒的跟踪报道,京东方此前对三星供应的面板订单由华星光电和LG Display瓜分。不过,目前在三星电子2022年核心供应商名单中并未见到华星光电的身影。此前有传言称华星光电可能为三星Galaxy M54供应OLED面板,以取代三星显示自己的面板,释放三星显示的产能。不过现在看来,这部分业务可能还在产品验证阶段,并没有放量。
2022年三星供应商名单
图源:湖南省电子电路行业协会(HNPCA)
大陆厂商,目前新晋的厂商是舜宇光学和成都旭光科技。其中,舜宇光学是国内领先的光学产品制造企业,主要产品包括玻璃/塑料镜片、平面产品、手机镜头等光学零组件,手机摄像模组、3D光电模组等光电产品,显微镜及智能检测设备等光学仪器;成都旭光科技传统业务是物联网相关模组/小整机产品业务、电动车控制器业务,产品广泛应用于视像行业、数据通信及移动通信领域。
三星电子的采购策略变化
三星电子近期的一些动作,以及核心供应商名单的变化,让产业界能够看到这家企业未来在产业链布局方面的一些大方向。三星电子2021年和2022年具体变化名单如下图所示。在这些企业中,除了我们较为重视的国内企业外,“三星系”企业以及日企的变化也是值得关注。
素材来源:三星电子
电子发烧友网制图
首先是三星体系内的一些企业,包括三星电子子公司semes、三星集团的“旁系”公司hansol techenics、KH bartek、simtek等,这些企业都成为新晋企业。然后是日企,包括阿尔卑斯、日托天科、罗姆等都被剔除出大名单。
实际上,自2019年韩日贸易冲突之后,以三星为代表的的韩国企业在加速进行“去日本化”,日本供应商供应的元器件都在被加速替代。2019年时,有韩国媒体曾报道称,三星将力主改善在半导体材料、半导体设备等方面高度依赖日本的情况,最终目标是实现产品的“国产化”。据统计,当时韩企对日本产高纯度氟化氢、光致抗蚀剂和氟聚酰亚胺的依赖度分别达到43.9%、91.9%和93.7%。
同样在2019年,韩国企业Soulbrain曾被曝光,批量生产DRAM和NAND闪存半导体工程使用的高纯度氟化氢试验品,这是一个紧急的项目,在一个月内完成启动并量产。当时,Soulbrain副社长朴英植(音译)在受访时表示,SoulBrain拥有多年累积的技术、经验为基础,能提供99.999%以上的高纯度氟化氢。
不过,由于半导体长期存在的链式发展状态,且日本企业在半导体上游的材料和设备方面拥有深厚的积累,因此想要做到全面的替代难度非常大。日本媒体曾在2021年6月时发布一份数据,数据显示,2021年1-5月间,韩国对日本的贸易逆差额较去年同期大增34%,至100亿美元,同时韩国对日本贸易逆差额连续13个月扩大。在扩大的逆差数据中,半导体设备进口额同比暴涨了55%;半导体材料也是同比增长了12%。可见,除了最严重的2019年,随着双方关系的缓和,韩企在半导体设备和材料方面还是选择更加可靠稳定的日本供应商。有韩国国内的产业链人士认为,如果失去了日本半导体设备和材料的助力,三星电子在晶圆代工市场将无法和台积电进行竞争。
不过,三星也确实在进行一些供应链的调整,比如三星系厂商的进入。并且有传闻称,三星将斥资5000亿韩元(约合人民币29.3亿元),购买中国汽车制造商比亚迪4%的股份,主要是看重比亚迪在新能源汽车方面的技术积累,借此迎战随时可能到来的苹果汽车。对此消息,比亚迪表示正在磋商。因此,虽然“去日本化”的进程并不太顺利,不过三星还是在通过各种手段以求供应链稳定可控。
写在最后
目前,国际局势对于像三星这样的大企业而言非常不友好,存在非常大的不稳定因素。因此,三星和苹果等公司都在通过自己的方式优化供应链。对于国内企业而言,这些优化措施有些是机遇,比如三星的措施,有些则是巨大挑战,比如苹果的措施。不过,日本半导体设备厂商和材料厂商的强势表现证明,只要技术领先,无论下游客户如何变,最终都是“囊中物”。
-
舜宇光学
+关注
关注
2文章
35浏览量
7043 -
三星
+关注
关注
1文章
1480浏览量
31004
发布评论请先 登录
相关推荐
评论