为了实现 FDX DOCSIS® 3.1 和 10 Gbps 对称流传输,需要启用高度线性化的设备,以支持数字预失真 (DPD),包括 75Ω 有线电视开关。探索 DPD 如何在有线电视光纤节点上工作,了解如何为您的应用选择合适的开关。
来自消费者和 5G 无线网络的压力正促使有线电视 (CATV) 提供商比过去更积极地谋求发展。目前,有线电视行业正有条不紊地制定下一代有线电视生态系统的新标准,其中包括全双工 (FDX) DOCSIS 3.1,它承诺在现有的光纤同轴 (HFC) 混合系统的上游和下游提供 10 Gbps 数据传输速率。
但是,要实现 FDX,需要启动高度线性的设备,以支持数字预失真 (DPD),包括 75Ω 有线电视开关。本博客探索了 DPD 如何在有线电视光纤节点上工作,助您了解如何为自己的应用选择合适的开关。
FDX 需要更高的 Pout、更低的误差和 DPD
分布式接入架构(DAA)、光纤深度和远程PHY/远程MAC PHY正将某些功能从主控端移动到更靠近用户的光纤节点。但是,如果不针对 DOCSIS 3.1 FDX 架构进行设计,就不可能在 DAA 上达到 10 Gbps 的上游和下游数据传输速率,也无法保有与 5G 蜂窝基础设施竞争的能力。
在之前的博客中,我们讨论了实施全双工 DOCSIS 所面临的一些 RF 挑战。为了启用 FDX,两个最关键的要素包括:
调制误差比(MER)。MER 是有线电视系统中测量误差和线性度的一种方法。FDX 面临的挑战在于获得大量 RF 功率的同时,降低误差(MER 更低)。要做到这一点,就需要 DPD。
数字预失真(DPD)。DPD 是一种利用数字信号处理技术消除失真的软件方法。它允许功率放大器 (PA) 具有相同的 MER 和输出功率,但电流更低,要达到 FDX 更高的功率输出要求,这些都是必不可少的。这种技术在无线市场上得到了广泛的应用,但在有线电视网络中却没有那么普遍。
相关博客文章:全双工DOCSIS 3.1助力实现10 Gbps有线电视网络
简而言之,功率放大器需要提高效率,达到 76.8 dBmV 复合输出功率,且具备更出色的ACPR(线性度),才能最终满足 FDX 对于 MER 的规范要求。尽管功率放大器硬件实现了大部分的线性度改进,DPD 在这方面的贡献较小,但这部分贡献却不可或缺。
数字预失真在有线电视节点上如何工作
在更高水平上,DPD 可模仿并预测放大器的非线性行为,并在功率放大器的输入端注入反向信号,从而减少放大器的非线性行为,解决整体的电流消耗问题。下图展示了带 DPD 和 不带 DPD 的功率放大器的非线性特性。
对于有线电视光纤节点,节点中的数模转换器 (DAC) 电路使用软件,通过耦合器测量每个功率放大器输出,以此确定哪个功率放大器的线性度最差。然后电路会基于最差的测量值来计算 DPD 算法,并从下游将校正结果发送给所有功率放大器。线性度最差的设备得到最大程度的校正,最终结果就是,多台设备比在没有采用 DPD 算法时更出色地运行。
在典型的四端口节点中,链中 RF 放大器的功耗约为 85W,其中 72W 来自于最后一个功率倍增器 PA。使用 DPD 可对每个功率放大器进行线性化处理,并将总功耗降低多达 20%。
面向 DPD 的 SP4T、SPDT 或 SPST 解决方案
在线缆光纤节点中启用 DPD 需要 75‑Ω 的开关。何时应选择 SPST、SPDT 或 SP4T 开关?这完全由节点的几何形状(物理布局)决定。场中的节点在盒子两侧可能都有输出,其轨迹可能无法进入单个 SP4T 开关。
对于 DPD,不存在唯一正确的设计方法。最终的设计方法要以客户的应用、布局、偏好以及性能需求和成本为基础决定。
术语表
ACPR:邻道功率比
CATV:有线电视
DAA:分布式访问架构
DAC:数模转换器
DOCSIS:有线电缆数据服务接口规范n
DPD:数字预失真
FDX:全双工
HFC:混合光纤同轴
MER:调制误差比
PA:功率放大器
PHY:物理层
SP4T:单刀四掷
SPDTorSP2T:单刀双掷
SPST:单刀单掷
下方的框图展示了在四端口光纤节点中实施 DPD 的三种不同设计方法:
1个DPD通道+ 1个SP4T开关。在标准四端口光纤节点中,电路采用一个 DAC 驱动四个输出,以此监测 4 个功率放大器。它使用一个 SP4T 开关、一个模数转换器 (ADC) 和 DPD 算法来调节所有四个功率放大器。
1个DPD通道+ 3-4个开关。这种方法使用 1 个 ADC 和 3 个 SPDT 开关,或 4 个 SPST 开关,而不是 1 个 ADC 和 1 个 SP4T 开关。4 个输出放大器均可单独监控,以确定最佳的 DPD 校正因数。这种方法使用了更多的组件和开关,但是它可以提供更精确的输出,或者在单独的节点设计中更出色地工作。下面的第一个示意图使用了 3 个 SPDT 开关,而第二个示意图使用了 4 个 SPST 开关。
吸收式/反射式开关
除了开关和掷的数量之外,为这些 DPD 节点应用选择正确的开关类型也很重要。您可以选择吸收式开关或反射式开关。它们的主要区别如下:
吸收式开关:
当开关“关闭”时,内部端接至 75Ω
更高隔离度
更高插入损耗(额外的内部开关所致)
更低功耗(端接所致)
更高成本
反射式开关:
内部不端接,在开关“关闭”时保持开启
更低隔离
更出色的插入损耗
更高功率处理
开关时间更快
更低成本
最终选择哪种,取决于成本与性能。如果功率处理和较低的插入损耗对于设计非常关键,则选择反射式开关。如果更高的隔离度非常重要,且设计可以处理额外的插入损耗和更高成本,请选择吸收式开关。
总结
实施 DPD 时,需要更多的设计资源和更多成本来购买额外的组件及开关。但是,其优点大于缺点,因为您可以获得自适应系数;自我校准、更加线性的 PA 输出;电流消耗减少,最重要的是,实现了 FDX。
Qorvo 适用于 DPD 的 75Ω 开关产品组合
如需进一步了解如何使用我们的 75Ω 开关在光纤节点中支持 DPD,请查看以下产品或者我们的有线电视应用信息的交互式框图:
QPC4270: 75-ohm SPST 吸收式开关
QPC3024: 75-ohm SPDT吸收式开关
QPC7512: 75-ohm SPDT反射式开关
QPC6742: 75-ohm SP4T反射式开关
审核编辑黄昊宇
-
DOCSIS
+关注
关注
0文章
11浏览量
8536 -
DPD
+关注
关注
3文章
40浏览量
15253
发布评论请先 登录
相关推荐
评论