升压转换器后接LDO稳压器,在采用一个锂离子电池工作时,比经典的SEPIC设计具有更长的电池寿命。MAX1800多通道数码相机电源IC用于升压和LDO设计,MAX668用于SEPIC设计。
最近,使用锂离子电池为便携式设备供电已变得司空见惯。使用锂离子电池的主要缺点之一是必须使用升压/降压DC/DC转换器来产生标准的3.3V电源电压。这是因为电池电压通常在2.7V至4.2V之间,与3.3V输出电压要求重叠。
升压/降压转换器有几种不同的拓扑结构,最常用的是单端初级电感转换器(SEPIC)。另一个经常被忽视的选项是升压转换器,后接低压差(LDO)稳压器。由于降压功能使用线性稳压器,因此通常认为效率较差。然而,当由单个锂离子电池产生3.3V电压时,该电路的效率可以超过等效的SEPIC电路,并具有更低的成本和更少的电路板空间的额外好处。
图1所示为MAX1800五通道升压转换器的一部分。MAX1800包括一个同步整流升压转换器、三个升压转换器控制器和一个线性稳压控制器。在本例中,仅讨论同步整流升压转换器和线性稳压器;但是,它也适用于类似的器件,如MAX1703、MAX1705和MAX1706。
图1.MAX1800升压/降压电路原理图
该电路在典型锂离子电池范围内的效率与负载电流的关系如图2所示。正如预期的那样,由于LDO稳压器的损耗,4.2V时的效率很差。
图2.MAX1800升压/降压效率
等效的SEPIC电路如图3所示。它使用MAX668升压控制器构成SEPIC电路。该电路比上面所示的MAX1800电路更复杂;然而,更重要的是,它需要一个耦合电感器(变压器)或两个独立的电感器以及一个耦合电容器。在所示电路中,使用耦合电感。
图3.MAX668 SEPIC转换器原理图
该SEPIC电路的效率如图4所示。SEPIC电路在升压模式下的效率低于MAX1800的升压+LDO电路,而4.2V输入时的效率更高。
图4.MAX668 SEPIC转换器效率
为了确定哪种电路会导致更长的电池寿命,使用典型锂离子电池Sony US18650的1C放电曲线来权衡效率曲线与电池在该特定电池电压下花费的时间。电池的放电曲线如图5所示,称重系数如表1所示。
图5.US18650电池1C放电曲线。
电池电压 | 电池寿命的百分比 |
4.2V | 8.6% |
3.6V | 64.3% |
3.3V | 12.1% |
3.0V | 10.7% |
2.7V | 4.3% |
使用上述数据和输入电压的权衡因子的复合效率曲线如下所示。可以看出,升压+LDO电路的峰值效率超过了SEPIC,但低电流除外。
图6.MAX1800和SEPIC的复合效率与负载电流的关系
升压转换器后接LDO稳压器的效率通常被认为是不令人满意的选择,因为LDO的效率较差。然而,在典型电池电压接近调节输出电压的情况下,这种看法是不正确的,例如从单个锂离子电池产生3.3V电压时。从SEPIC电路切换到升压+LDO电路可提高效率,同时减小尺寸和成本,显然是更好的解决方案。
审核编辑:郭婷
-
转换器
+关注
关注
27文章
8595浏览量
146651 -
稳压器
+关注
关注
24文章
4190浏览量
93468 -
ldo
+关注
关注
35文章
1884浏览量
153028 -
SEPIC
+关注
关注
1文章
124浏览量
44715
发布评论请先 登录
相关推荐
评论