中国芯片业将全力押注RISC-V?

前言：

“在CPU领域，未来将形成英特尔（x86）、ARM、RISC-V三分天下的格局”，这是中国工程院院士倪光南在2019年对于CPU发展未来格局的判断。而在当时，很多人都是第一次听说“RISC-V”。名不见经传的新生事物，怎能和英特尔（x86）和ARM相提并论？倪院士的一席话，在当时遭受到了普遍质疑。但四年后的今天，我们开始见证RISC-V的真正威力。

CPU芯片和操作系统，是网信领域最基础的核心技术。每一种CPU的成功，都取决于其生态系统的成功，所以业内普遍认为在行业发展成熟的后半程，在Intel架构(x86)CPU和ARM架构CPU的深度控局之下，很难有其他对手对二者构成威胁。

RISC-V是何方神圣？让无数英雄竟折腰

RISC是精简指令集（ReducedInstructionSetComputer）的缩写，是与CISC复杂指令集（ComplexInstructionSetComputer）相对的概念，而RISC-V是指加州大学伯克利分校RISCISA设计的第五版。RISC-V与ARM一样，都属于RISC精简指令集。

与复杂指令集相比，精简指令集更容易实现诸如程序调用和返回，循环等指令，指令并行执行程度更好，编译器的效率更高，最初是为解决计算机性能不足问题而找到的优化指令集的方法。但有一利必有一弊，执行同样的功能，一个RISC程序比一个CISC程序长30%，内存占用和编译的难度都会大大增加。二者并无优劣之分，只是适用场景不同而已。

RISC-V采用的是开源开放模式，由RISC-V国际基金会维护（迫于美国对先进芯片的出口限制，RISC-V基金会从美国加利福尼亚州转移到瑞士工作），它不属于任何公司，目前有70多个国家3000多家企业入驻。当前国际RISC-V基金会80%以上最高会员均为中国企业，包括华为、阿里巴巴、紫光展锐、中兴通讯、中科院等，这是一个颇为奇怪的现象。

人间清醒，当在中美贸易战之后 除了华为的“举世皆醉我独醒”之外，绝大多数中国互联网头部企业无一例外地认为“全球化是不可逆的”，大家抱有的最大幻想是针对中国的贸易战是暂时的、局部的，针对个别领域和个别公司的。即便是到现在，仍然会有很多人对荷兰ASML放宽对中国出口高端***限制的小道消息欢呼雀跃，他们没有注意到，以开源著称的谷歌，在攻击曾为谷歌发展作出突出贡献的华为时，也是大打出手，招招致命。但越是如此，我们越是佩服华为，不但意识超前，且华为麒麟芯片设计，是中国在芯片领域少有的出彩篇章。但华为麒麟芯片的最底层架构，依然是ARM，国内芯片产业从设计到制造整个产业链都是非常薄弱的。 中美贸易战归根到底是以华为和5G为焦点的技术主导权争夺，经年累月的战斗，也让我们清醒地认识到中国在高端制造、核心技术方面和欧美的差距。华为、阿里、紫光、中兴等扎堆RISC-V的奇怪现象，是迫不得已的选择，也是痛定思痛的抉择。RISC-V最近一次的高光时刻是1月12日在基于高性能RISC-V芯片的OpenHarmony标准系统平台发布会上，华为概念股润和软件发布的OpenHarmony智能硬件：基于集成四核高性能RISC-V处理器玄铁C910的平头哥曳影1520，AI算力达4TOPs，搭载润开鸿HiHopeOS操作系统，支持OpenHarmony标准系统。HH-SCDAYU800面向行业与开发者，搭建出统一底层的智能终端设备操作系统开发平台，能实现OpenHarmony分布式、全场景、全连接、全智能等功能特性。

全力押注，正视差距补短板

RISC-V最核心的优势在于完全免费开放，这就为中国互联网巨头们提供了发挥优势的平台。芯片行业的竞争归根到底是技术工程的竞争，高端芯片的竞争也不是简单的科研突破，它更需要在工程和工艺上找到差距，补平短板。我们在被外围极限施压之际，有一些专家学者提出了完全独立实现内循环的道路，这正中欧美的下怀。他们忽略了一个事实，中国独特的制度优势便是政策的可持续性和可预见性，而在逆全球化浪潮频袭的当下，更加难能可贵，只要红旗不倒，胜利终将属于未来的我们。而胜利的前提正是：保持开放式创新的状态，利用一切可以调动的全球资源，小步快跑，不断迭代，逐渐拉近与前沿的距离。

互联网企业的黄金二十年是全球化的红利，也锻炼了互联企业的全球视野，重新审视整个芯片行业作为一个价值链的整合体，差异化竞争，在巨头环伺之下寻找突破，置于死地而后生，在没有后顾之忧的RISC-V上，正式发挥互联网企业创新优势的天然突然。近些年来，华为、阿里、中兴、小米等头部互联网公司在逐年加大芯片领域投入的同时，更是利用自身优势与制造业进行融合，为传统企业赋能，尤其是华为成立众多军团用华为的核心竞争力ICT技术为实体赋能。同样地，市场同样对华为和小米造车充满期待。