如果你花了大价钱买的高品质跳线号称自己是7类线(或者是7A线),然而却用的RJ45连接头,并且声称经过了福禄克的测试,请一定问问,经过了福禄克的哪款测试仪的什么测试?支持复测吗?毕竟网上一搜一大把号称经过了福禄克测试,实际是P图,有的甚至是在MS2-100的界面上P出了DSX系列的测试结果,真是P出新花样,看的小编忍俊不禁,我们需要思考一下,为什么如此拙劣的P图却蒙骗了那么多人,且成交量过万呢?
今天小编特意收齐资料给大家讲讲,我们常说的7类线和7A线。首先,让我们看一下国际标准ISO11801-2017中针对于5类,6类6A类和8.1类线缆的接头连接类型,见下图,也就是我们常见的RJ45的连接类型。
而针对于7类,7A和8.2接头连接类型应该采用的是下面这两个类型,分别是Tera和GG45。
我们可以看到适合class F和FA的接头和插座跟RJ45完全不同,仅仅是外观的不同吗?当然不是,这样的设计是为了达到更高的性能的要求,比如参数NEXT(近端串扰)。
以通道的NEXT近端串扰这个参数对比,可以发现同在100MHz,即使是CLASS I (8类),RJ45这种连接类型的,比CLASS F都要宽松22.4dB(62.9-40.5=22.4 dB),而在600MHz,则差别25dB (51.2-26.2=25dB)之多。由此可见,如此高要求的NEXT的性能是RJ45类型的连接所不能达到的,因此看到号称自己是7类或者是7A线缆却用的RJ45接头,请不要犹豫的质疑一下,质量真的符合标准要求吗?
结论,线缆类型绝不是外表皮印什么就是什么,要测试一下性能;福禄克测试绝不是一个P图一个PDF报告,一个纸质文档,要真材实料的测试数据(.flw文件),且能支持复测性能一致才是根本。至于网上那些特别有意思的用P图宣传产品质量,期待大家练好自己的火眼金睛(测一测就知道)去发现。
审核编辑:汤梓红
-
测试仪
+关注
关注
6文章
3691浏览量
54759 -
RJ45
+关注
关注
3文章
177浏览量
40793 -
福禄克
+关注
关注
6文章
270浏览量
65239 -
线缆
+关注
关注
5文章
530浏览量
28994 -
连接头
+关注
关注
0文章
16浏览量
8915
原文标题:ClassF或者Class FA(Cat7或者Cat7A)到底有何不同?
文章出处:【微信号:福禄克公司,微信公众号:福禄克公司】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论