大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子。今天痞子衡给大家介绍的是恩智浦全系列MCU(包含Kinetis, LPC, i.MXRT, MCX)的GPIO电平中断设计差异。
在痞子衡旧文 《以i.MXRT1xxx的GPIO模块为例谈谈中断处理函数(IRQHandler)的标准流程》里,痞子衡主要介绍得是 GPIO 一般控制以及最常用的输入边沿中断相关知识。最近恩智浦官方社区有用户反映 i.MXRT1060 上 GPIO 中断状态寄存器(GPIO->ISR)在发生有效电平中断后的置位并不需要手动清零(W1C),其会在 I/O 输入电平状态切换后自动清零,这和手册里描述不一致。
首先在痞子衡的认知里 GPIO 输入电平中断没有什么具体应用场景,想象一下,如果 GPIO 中断事件由输入电平值来触发,如果发生了有效输入电平且其状态不改变,那么 GPIO 中断响应函数就会被不断重复执行(此时 CPU 时间片无法再分给主函数),什么样的任务需要这样的处理呢?暂且不论应用场景,痞子衡今天就从恩智浦全系列 MCU 这方面的行为角度来做一下对比吧。
一、I/O中断控制模块差异
恩智浦现有的经典 Arm Cortex-M MCU 产品线共有如下五大类,它们在 GPIO 一般控制和中断控制外设上是有差异的。首先 i.MXRT四位数/Kinetis/LPC 这三条线各自是完全不同的外设,然后 i.MXRT三位数是在 LPC 外设基础上做了增强,而最新的 MCX 系列则是组合了 Kinetis 和 LPC 外设。
芯片系列 | I/O一般控制 | I/O中断控制 |
---|---|---|
Kinetis | GPIO type1 | PORT |
LPC | GPIO type2 | PINT |
i.MXRT四位数 | GPIO type3 | GPIO type3 |
i.MXRT三位数 | GPIO type2 |
GPIO type2(增加interrupt A/B) PINT |
MCX | GPIO type1 |
GPIO type1(集成Kinetis PORT) PINT |
二、不同系列MCU下测试结果
根据上一节外设情况我们知道,只要测试了 i.MXRT四位数/Kinetis/LPC 这三个系列的情况,剩下两个系列自然也就不用测试了。
2.1 Kinetis
Kinetis 系列分为 K/KL/KE/KS/KW/KV/KM/K32L 等若干子系列,但是它们关于 GPIO 中断设计这一块是一样的。痞子衡选取了 MKL03Z 这颗芯片来做的测试,查看其手册 PORTx->PCRn[ISF] 位或者 PORTx->ISFR 寄存器均标记了中断状态,并且标明了需要做 W1C 操作。
我们可以直接在 SDK_2.3.1_FRDM-KL03Zoardsfrdmkl03zdriver_examplesgpioinput_interrupt 例程上做测试,只需要做简单修改,痞子衡摘取了主要代码如下。FRDM-KL03Z 板上 SW3 按键对应 PTB5 引脚(按下为低电平,松开为高电平),代码设计里按一次 SW3 便打印一次。测试结果来看,在 Kinetis 上即使是电平中断,PORTx->ISFR 寄存器也是必须要手动清零的,与手册描述一致。
IRQ函数中是否清零Flag | SW3动作 | IRQ执行情况 | 打印输出结果 |
---|---|---|---|
是 | 上电默认松开(高电平) | IRQ函数未触发 | 无 |
SW3按下(低电平) | IRQ函数重复执行 | 无 | |
SW3松开(高电平) | IRQ函数不再触发 | 出现一次打印 | |
否 | 上电默认松开(高电平) | IRQ函数未触发 | 无 |
SW3按下(低电平) | IRQ函数重复执行 | 无 | |
SW3松开(高电平) | IRQ函数重复执行 | 无 |
volatileboolg_ButtonPress=false; voidPORTB_IRQHandler(void) { //清除中断标志 PORTB->ISFR=1U<< 5U; g_ButtonPress = true; } int main(void) { // 省略 PTB5 引脚的 PINMUX 配置 gpio_pin_config_t sw_config = { kGPIO_DigitalInput, 0, }; // 仅需此处修改:将 GPIO 中断模式改为低电平触发 PORT_SetPinInterruptConfig(PORTB, 5U, kPORT_InterruptLogicZero); NVIC_EnableIRQ(PORTB_IRQn); GPIO_PinInit(GPIOB, 5U, &sw_config); while (1) { if (g_ButtonPress) { delay(); PRINTF(" %s is pressed ", "SW3"); g_ButtonPress = false; } } }
2.2 i.MXRT四位数
i.MXRT四位数系列分为 RT1010/1015/1020/1040/1050/1060/1160/1170/1180 等若干子型号,但是它们关于 GPIO 中断设计是一样的。痞子衡选取了 i.MXRT1062 这颗芯片来做的测试,查看其手册 GPIOx->ISR 寄存器标记了中断状态,同样标明了需要做 W1C 操作。
我们可以直接在 SDK_2_12_1_EVK-MIMXRT1060oardsevkmimxrt1060driver_examplesgpioinput_interrupt 例程上做测试,只需要做简单修改,主要代码如下。MIMXRT1060-EVK 板上 SW8 按键对应 WAKEUP_GPIO5[0] 引脚(按下为低电平,松开为高电平),代码设计里按一次 SW8 便打印一次。测试结果来看,在 i.MXRT 四位数上如果是电平中断,GPIOx->ISR 寄存器会在电平状态切换时自动清零,跟手册描述有点差异,不过这样的设计比 Kinetis 上看起来更合理。
IRQ函数中是否清零Flag | SW8动作 | IRQ执行情况 | 打印输出结果 |
---|---|---|---|
是/否 | 上电默认松开(高电平) | IRQ函数未触发 | 无 |
SW8按下(低电平) | IRQ函数重复执行 | 无 | |
SW8松开(高电平) | IRQ函数不再触发 | 出现一次打印 |
volatileboolg_InputSignal=false; voidGPIO5_Combined_0_15_IRQHandler(void) { //清除中断标志 GPIO5->ISR=1U<< 0U; g_InputSignal = true; __DSB(); } int main(void) { // 省略 WAKEUP 引脚的 PINMUX 配置 gpio_pin_config_t sw_config = { kGPIO_DigitalInput, 0, kGPIO_IntLowLevel, // 仅需此处修改:将 GPIO 中断模式改为低电平触发 }; GPIO_PortEnableInterrupts(GPIO5, 1U << 0U); NVIC_EnableIRQ(GPIO5_Combined_0_15_IRQn); GPIO_PinInit(GPIO5, 0U, &sw_config); while (1) { if (g_InputSignal) { delay(); PRINTF(" %s is turned on. ", "SW8"); g_InputSignal = false; } } }
2.3 LPC
LPC系列分为 800/1x00/4000/4300/51Uxx/54000/5500 等若干子型号,但是它们关于 GPIO 中断设计是一样的。痞子衡选取了 LPC54114 这颗芯片来做的测试,查看其手册 PINT->IST 寄存器标记了中断状态,这里关于 W1C 操作做了边沿方式和电平方式的区别,其中对于电平方式,W1C 是切换有效电平逻辑。
我们可以直接在 SDK_2_9_0_LPCXpresso54114oardslpcxpresso54114driver_examplespintpin_interrupt 例程上做测试,只需要做简单修改,主要代码如下。LPCXpresso-54114 板上 SW1 按键对应 PIO0[24] 引脚(按下为低电平,松开为高电平),代码设计里按一次 SW1 便打印一次。测试结果来看,在 LPC 上如果是电平中断,PINT->IST 寄存器会在电平状态切换时自动清零,跟手册描述有点差异,并且中断处理函数里如果主动加上 W1C 操作其效果就变成了双边沿中断,这样的设计比 i.MXRT 四位数更进了一步。
IRQ函数中是否清零Flag | SW1动作 | IRQ执行情况 | 打印输出结果 |
---|---|---|---|
否 | 上电默认松开(高电平) | IRQ函数未触发 | 无 |
SW1按下(低电平) | IRQ函数重复执行 | 无 | |
SW1松开(高电平) | IRQ函数不再触发 | 出现一次打印 | |
是 | 上电默认松开(高电平) | IRQ函数未触发 | 无 |
SW1按下(低电平) | IRQ函数执行一次 | 出现一次打印 | |
SW1松开(高电平) | IRQ函数执行一次 | 出现一次打印 |
volatileboolg_ButtonPress=false; voidPIN_INT0_DriverIRQHandler(void) { uint32_tpmstatus=PINT_PatternMatchResetDetectLogic(PINT); if(s_pintCallback[kPINT_PinInt0]!=NULL) { s_pintCallback[kPINT_PinInt0](kPINT_PinInt0,pmstatus); } //清除中断标志 PINT->IST=(1UL<< (uint32_t)kPINT_PinInt0); __DSB(); } void pint_intr_callback(pint_pin_int_t pintr, uint32_t pmatch_status) { g_ButtonPress = true; } int main(void) { INPUTMUX_Init(INPUTMUX); INPUTMUX_AttachSignal(INPUTMUX, kPINT_PinInt0, kINPUTMUX_GpioPort0Pin24ToPintsel); PINT_Init(PINT); // 仅需此处修改:将 GPIO 中断模式改为低电平触发 PINT_PinInterruptConfig(PINT, kPINT_PinInt0, kPINT_PinIntEnableLowLevel, pint_intr_callback); PINT_EnableCallbackByIndex(PINT, kPINT_PinInt0); while (1) { if (g_ButtonPress) { delay(); PRINTF(" %s Pin Interrupt event detected ", "SW1"); g_ButtonPress = false; } } }
至此,恩智浦全系列MCU的GPIO电平中断设计差异痞子衡便介绍完毕了,掌声在哪里~~~
-
mcu
+关注
关注
146文章
17109浏览量
350893 -
恩智浦
+关注
关注
14文章
5847浏览量
107208 -
电平
+关注
关注
5文章
360浏览量
39882 -
中断
+关注
关注
5文章
898浏览量
41462 -
GPIO
+关注
关注
16文章
1204浏览量
52041
原文标题:对比恩智浦全系列MCU的GPIO电平中断设计差异
文章出处:【微信号:pzh_mcu,微信公众号:痞子衡嵌入式】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论