0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

回顾一下RF系统中的失配损耗和失配不确定性

摩尔学堂 来源:摩尔学堂 2023-02-20 11:08 次阅读

信号反射是 RF 系统中常见的现象,可以降低到达负载的功率。在设计 RF 块的级联时,波反射可能导致不确定级联在最终设计中将展示多少功率增益。为了更好地理解这一点,让我们回顾一下失配损耗 (ML),这是表征由波反射引起的功率损耗的参数

失配损失公式

当传输线的输入和输出端口都连接到不匹配的阻抗(Zs≠ Z0和 ZL≠ Z0)时,输入提供的一部分功率在输入和输出端口之间来回反弹(图1)。

3bcdd1f6-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 1.显示传输线的输入和输出端口由不匹配阻抗连接的示例。

这种波反射导致功率损失,其特征在于 ML 参数,如公式 1 所示。

3bdc89b2-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 1。

在许多应用中,Γ 1 和Γ 2的相位角是未知的。在这些情况下,我们只能找到 ML 的上下界来确定功率传输不确定性的范围。等式 2 和 3 分别显示了 ML 的上限和下限。

3bf9868e-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 2。

3c077f00-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 3。

以分贝表示这最后两个方程式并找出差异会得出不确定性范围,如方程式 4 所示。

3c225672-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 4。

该不确定性范围在 RF 文献中称为失配不确定性 (MU)。

失配损耗和不确定性示例 1:检查传输线效应

为了更好地理解上述概念,我们使用LTspice仿真图 1 中的电路,参数 ZS= ZL= 50 Ω 和 Z0= 75 Ω。LTspice 原理图如图 2 所示。

3c323a74-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 2.LTspice 原理图示例。

传输线的传播延迟为 1 ns。这是一种表达传输线物理长度的便捷方法:波沿传输线长度传播所需的时间。

接下来,我们将交流电源的频率从 10 Hz 扫描到 1 GHz,以找出负载电压和电流。使用此信息,我们可以找到负载中消耗的功率,其曲线图如图 3 所示。

3c5045b4-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 3.显示负载中耗散功率的示例图。

在低频下,例如低于 10 MHz 的频率,传输线效应可以忽略不计,就好像负载直接连接到信号源一样。在这种情况下,输入电压的一半出现在负载两端 (VLoad= 0.5 V),提供给负载的功率为:

3c69502c-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

这与上面的情节是一致的。当我们增加频率时,传输线效应就会显现出来。此外,反射系数的相位角(与阻抗不连续点的距离固定)随输入频率线性变化。因此,根据等式 1,我们预计耗散功率会随频率变化。如图 4 所示,使用线性 x 轴绘制功率曲线可以很好地说明这一点。

3c845fe8-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 4.使用线性 x 轴显示功率曲线的示例图。

随着输入频率的变化,耗散功率以循环方式上升和下降。曲线的第一个最大值出现在 500 MHz 处。您可能想知道:为什么我们有 500 MHz 的最大值?

在我们的示例中,入射波到达线路末端并反射回源的往返时间为 2 ns。另一方面,500 MHz 信号的周期也是 2 ns。因此,对于 500 MHz 信号,反射波与入射波同相相加,使功率传输最大化。

请注意,在这个直观的解释中还应考虑反射系数的相位角。然而,在我们的示例中,反射系数为负实数值 (Γ1= Γ2= -0.2),可实现 500 MHz 的相长干扰。

考虑到这一点,公式 1 及其限制与图 4 中的曲线有何关系?MU(公式 4)是 ML 上限和下限之间的差值。因此,它为我们提供了负载功率的总变化。如果我们将 Γ1= Γ2= -0.2 代入公式 4,则失配不确定性为 MU = 0.7 dB。这与图 4 中功率曲线的峰峰值变化一致。

参考功率对于失配损失很重要

我们在上面讨论过,方程式 1 表征了阻抗不连续引起的功率损耗。此描述未提供重要信息:我们期望系统在没有失配引起的功率损耗(ML = 1 或 0 dB)时提供给负载的参考(或最大功率)。换句话说,我们不知道计算损失项的参考功率。如果您仔细推导公式1,您会注意到参考功率是可从源 PAVS获得的功率。

电源可用的功率是电源传送到共轭匹配负载的功率。这发生在 Γ2= Γ1时*,其中 * 表示复数共轭运算。当 ML 以线性项(而不是分贝)表示时,P AVS与输送功率 PLoad之间的关系由公式 5 给出。

3c967f20-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 5。

请注意,对于 Γ2= Γ1*,公式 1 得出 ML = 1。这意味着当负载共轭匹配时,损耗项消失 ML = 1(或 0 dB)。为了更好地理解这些概念,让我们检查另一个 LTspice 模拟

失配损失和不确定性示例 2:使用 AC 分析

考虑下图 5 中的图表。

3ca26c72-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 5.示例图,其中源阻抗和负载阻抗具有实部和虚部。

在这种情况下,源阻抗和负载阻抗同时具有实部和虚部。我们可以使用 AC 分析来扫描输入频率并观察耗散功率的变化。

然而,我们将在本例中使用另一种(实际上更有趣的)方法:我们将保持输入频率恒定,同时通过一系列值扫描传输线的延迟。

在 198.943 MHz 时,40 nH 电感器的阻抗为 j50 Ω。我们将以这个频率检查电路,因为它会产生一些易于使用的数字。LTspice 原理图如图 6 所示。

3cb500f8-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 6.图 5 中示例的 LTspice 原理图。

请注意,传输线延迟被定义为参数(“延迟”)。使用.step 命令,“延迟”参数从 0.01 ns 到 5 ns 线性扫描,步长为 0.01 ns。此外,使用“列表”选项,交流分析仅在单一频率 (198.943 MHz) 下执行。

AC 输入的幅度为 1 V,这在 AC 模拟中很常见。该模拟为我们提供了负载电压和电流。使用该信息,我们可以找到传输到负载的平均功率,如下面的蓝色曲线所示(图 7)。

3cc14638-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 7.显示提供给负载的平均功率的图表。

此外,我们可以对 x 轴使用对数刻度,以更好地观察延迟值非常小的电路响应。如图 8 所示。

3cd3a274-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 8.使用 x 轴的对数刻度绘制电路响应。

现在让我们使用我们的方程式来验证上述曲线。在此之前,我们需要找到感兴趣频率 (198.943 MHz) 下的等效电路。在此频率下,一个 40 nH 的电感器具有 j50 Ω 的阻抗,导致图 9 的下图。

3cf5c70a-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 9.具有相关频率 (198.943 MHz) 的等效电路示例图。

第一个问题是:为什么负载功率会随着线路延迟而变化?从下面的公式 6 可以看出,线路负载端的负载反射系数 (Γ2) 在给定频率下是恒定的:

3d30fcda-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 6。

然而,即使是无损线路,反射系数的相位角也会沿着线路发生变化。这种相位角的变化决定了入射波和反射波是否会在线路的源端发生相长干涉或相消干涉。通过扫描传输线的延迟,反射系数的相位角会发生变化,因此传输到负载的功率也会发生变化。

下一个问题:在传输线效应可以忽略不计的情况下,以非常小的延迟值传输多少功率?图 8 显示,对于小于大约 0.03 ns 的延迟,负载功率几乎是恒定的。在此延迟范围内,传输线效应几乎可以忽略不计,就好像负载直接连接到信号源一样(图 10)。

3d3f9524-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.jpg

图 10.显示直接连接到电源的负载的图表。

使用基本电路理论概念,您可以验证上述电路提供给负载的平均功率为 0.77 mW 或 -31.13 dBW。这与图 8 一致。电源可以提供给共轭匹配负载的最大功率是多少?对于 Z S= 100+j50的源阻抗,可使用公式 7 计算 1 V 电源的可用功率。

3d5ad1cc-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 7。

这是电源可以为共轭匹配负载提供的最大功率。在我们的电路中,负载不是源阻抗的共轭,因此,耗散功率始终低于 PAVS(图 7 中的红色曲线)。使用等式 2 和 3,我们可以找到失配损失的限制。我们首先需要使用等式 8找到 Γ1 。

3dab05c0-aebd-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

等式 8。

将 Γ1和 Γ2代入等式 2 和 3 得到 MLmin= 0.07 dB 和 MLmax= 2.29 dB。从可用功率 (-29.03 dBW) 中减去这些值可以得到传输功率的最大值和最小值 PL, max= -29.1 dBW, PL,min= -31.32 dBW。这些值也与图 7 中功率曲线的最大值和最小值一致。

失配损耗方程和功率损耗

失配损耗方程使我们能够表征由于传输线输入和输出端口处的波反射而损失了多少源功率。通过研究两个例子,我们试图展示失配损失方程的微妙之处。本文中讨论的方程式给出了相对于电源可用功率的功率损耗。应该注意的是,还有另一个常用的失配损耗方程,其参考功率是源可以提供给 Z0端接负载而不是共轭匹配负载的功率。






审核编辑:刘清

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 交流电源
    +关注

    关注

    2

    文章

    384

    浏览量

    27588
  • LTspice
    +关注

    关注

    1

    文章

    115

    浏览量

    13400
  • RF系统
    +关注

    关注

    0

    文章

    14

    浏览量

    8437
  • 负载电压
    +关注

    关注

    0

    文章

    49

    浏览量

    2808

原文标题:RF 系统中的失配损耗和失配不确定性

文章出处:【微信号:moorexuetang,微信公众号:摩尔学堂】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    去嵌入和不确定性是否使用了正确的设置

    视为“适配器移除”吗?我没想到我们的不确定性加倍,所以我想检查一下我是否使用了正确的设置。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文Hi guys, So the problem I'm having
    发表于 09-27 15:47

    E8364C PNA的不确定性和跟踪是什么?

    在中断后,我回到网络分析仪,并提出个简单的问题。我正在阅读E8364C PNA的数据表,并遇到了E8364C PNA,不确定性和跟踪,但没有解释这些术语。我的猜测是,不确定性是与公认标准相比的误差
    发表于 10-18 17:03

    是否可以使用全双端口校准的S11不确定性来覆盖单端口校准的不确定性

    我们直在使用Agilent VNA不确定度计算器电子表格,让我们了解我们测量的设备的不确定性。有关单端口校准的问题:目前您必须从电子表格中选择您的VNA(带宽和平均值),然后选择校准类型(全双端口
    发表于 12-29 16:32

    N5531S TRFL不确定性

    我正在尝试使用N5531S(选择550传感器)测量接收器系统测量0到-130dBm的绝对功率水平,然后计算它的不确定性。安捷伦的应用笔记已经提到,不确定度可以使用公式+/-计算(功率计范围2-4
    发表于 02-19 15:40

    435B-K05输出不确定性

    不确定性。他们说,由于这是个相对测量,我们在测量必须考虑的是435B-K05的输出不确定性。你怎么看?我们需要以这种或那种方式解决这个问题。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文Th
    发表于 08-02 14:33

    测试系统不确定性分析

    测试系统不确定性分析
    发表于 09-18 09:19

    傅里叶变换与不确定性看了就知道

    傅里叶变换与不确定性
    发表于 12-30 06:41

    基于RFID技术的供应链管理项目存在哪些不确定性

    基于RFID技术的供应链管理项目存在哪些不确定性?项目嵌入的实物期权类型有哪几种?
    发表于 05-28 07:08

    种求解动态及不确定性优化问题的新方法

    种求解动态及不确定性优化问题的新方法_刘晓
    发表于 01-07 18:56 0次下载

    基于云模型可靠性数据不确定性评价

    为了分析和评价系统可靠性数据不确定性,即随机性、离散性和模糊性,将云模型与空间故障树( space fault tree,SFT)理论相结合,使用云化SFT作为基础对数据不确定性
    发表于 01-17 17:39 1次下载

    如何用不确定性解决模型问题

    再比如,你想搭建个模型,要在系列动物图片中预测哪种动物会吃掉你。假设你在训练时给模型提供的都是狮子和长颈鹿的照片,现在模型看到了张僵尸照片。由于之前它没有见过僵尸,所以这里的不确定性
    的头像 发表于 09-07 09:45 5273次阅读

    知识系统不确定性分析和概念漂移综述

    各种不确定性硏究,难以处理不确定性变化,也难以探测概念漂移。结合量子计算、数据流概念漂移和粗糙集、F-粗糙集的基本观点,以上、近似为工具,定义了知识系统
    发表于 04-28 11:22 1次下载
    知识<b class='flag-5'>系统</b><b class='flag-5'>中</b>的<b class='flag-5'>不确定性</b>分析和概念漂移综述

    傅里叶变换的性质 波函数和海森堡不确定性原理

    在量子力学,存在系列关于共轭物理量(如位置和动量)的不等式,它们限制了同时测量这些成对物理量的精度,这些不等式的任意个都可以被称为不确定性
    的头像 发表于 07-07 17:17 2851次阅读

    通过衰减器和统计模型实现失配损耗失配不确定性

    了解失配损耗对有损线路的影响、通过固定衰减器减少失配损耗的方法以及该误差的统计模型。
    的头像 发表于 02-27 14:17 1487次阅读
    通过衰减器和统计模型实现<b class='flag-5'>失配</b><b class='flag-5'>损耗</b>和<b class='flag-5'>失配</b><b class='flag-5'>不确定性</b>

    科技云报到:数字化转型,从不确定性确定性的关键路径

    科技云报到:数字化转型,从不确定性确定性的关键路径
    的头像 发表于 11-16 16:52 329次阅读
    科技云报到:数字化转型,从<b class='flag-5'>不确定性</b>到<b class='flag-5'>确定性</b>的关键路径