耦合电容没有专门的计算公式,它是根据上一级的输出阻抗,和下一级的输入阻抗综合考虑的。在电子管年代,耦合电容往往只有0.01μf,因为电子管的输入阻抗高。晶体管的输入阻抗较低,一般就用到1-10μf,就是再小点,一般也听不出多大的不同。
很多人在电容的替换中往往爱用大容量的电容。我们知道虽然电容越大,为IC提供的电流补偿的能力越强。
且不说电容容量的增大带来的体积变大,增加成本的同时还影响空气流动和散热。关键在于电容上存在寄生电感,电容放电回路会在某个频点上发生谐振。
在谐振点,电容的阻抗小。因此放电回路的阻抗最小,补充能量的效果也最好。但当频率超过谐振点时,放电回路的阻抗开始增加,电容提供电流能力便开始下降。
电容的容值越大,谐振频率越低,电容能有效补偿电流的频率范围也越小。从保证电容提供高频电流的能力的角度来说,电容越大越好的观点是错误的,一般的电路设计中都有一个参考值的。
耦合电容容量大小影响
通常来说,音频信号通道上的耦合电容的取值一般都不是很大。从0.uf~几十uf的都有。其音频耦合电容容量的取值大小,不论电子管功放或晶体机都有一定影响,电子管一般为0.1UF--0.22UF。
如果偶合电容的取值偏小,音频信号的波形失真就会如影随行,声音如同失去光泽,低频散乱,且低频拖拉。
耦合电容并不是越大越好。在学习模拟电路的过程中,我们知道,耦合电容值大,就意味着通频带宽(阻抗1/jwC小),那么就作为耦合电容就很合适,低频和高频都可以通过但实际上,耦合电容过大,高频信号会出现延迟,而不是衰减(我自己以为是充电慢所以到不了峰值变相衰减)。
-
电容
+关注
关注
100文章
6042浏览量
150313 -
耦合电容
+关注
关注
2文章
154浏览量
19820
发布评论请先 登录
相关推荐
评论