了解DIP
★
DIP就是插件,采用这种封装方式的芯片有两排引脚,可以直接焊在有DIP结构的芯片插座上或焊在有相同焊孔数的焊位中。其特点是可以很方便地实现PCB板的穿孔焊接,和主板有很好的兼容性,但是由于其封装面积和厚度都比较大,而且引脚在插拔过程中很容易被损坏,可靠性较差。
DIP是最普及的插装型封装,应用范围包括标准逻辑 IC,存贮器 LSI,微机电路等,小外形封装(SOP)、派生出SOJ(J型引脚小外形封装)、TSOP(薄小外形封装)、VSOP(甚小外形封装)、SSOP(缩小型SOP)、TSSOP(薄的缩小型SOP)及 SOT(小外形晶体管)、SOIC(小外形集成电路)等。
DIP器件组装设计缺陷
PCB封装孔比器件大
PCB的插件孔,封装引脚孔按照规格书绘制,在制版过程中因孔内需要镀铜,一般公差在正负0.075mm。PCB封装孔比实物器件的引脚太大的话,会导致器件松动,上锡不足、空焊等品质问题。
见下图,使用WJ124-3.81-4P_WJ124-3.81-4P(KANGNEX)的器件引脚是1.3mm,PCB封装孔是1.6mm,孔径太大导致过波峰焊时空焊。
接上图,按设计要求采购WJ124-3.81-4P_WJ124-3.81-4P(KANGNEX)的元器件,引脚1.3mm是正确的。
PCB封装孔比器件小
PCB板中插件元器件焊盘上的孔小,元器件无法插入。此问题解决办法只能是把孔径扩大再插件,但是会孔无铜,如果是单双面板可以使用此方法,单双面板都是外层电气导通的,焊上锡可以导通;多层板插件孔小,内层有电气导通的情况下只能重做PCB板,因内层导通无法扩孔补救。
见下图,按设计要求采购A2541Hwv-3P_A2541HWV-3P(CJT)的元器件,引脚是1.0mm,PCB封装焊盘孔是0.7mm,导致无法插入。
接上图,按设计要求采购A2541Hwv-3P_A2541HWV-3P(CJT)的元器件,引脚1.0mm是正确的。
封装引脚间距与器件不同
DIP器件的PCB封装焊盘不只是孔径与引脚一致,而且引脚的间距同样要一样的距离,引脚孔的间距与器件不一致会导致器件无法插入,脚距可调的元器件除外。
见下图,PCB封装引脚孔距是7.6mm,采购的元器件引脚孔距是5.0mm,相差2.6mm导致器件无法使用。
PCB封装孔距过近
PCB设计绘制封装时需注意引脚孔的距离,引脚孔间距小即便是裸板能生成出来,在组装时过波峰焊也容易造成连锡短路。
可能因引脚距离小导致连锡短路,波峰焊连锡短路的原因有很多种,如果在设计端能够提前对可组装性进行预防,可降低问题的发生率。
DIP器件引脚问题案例
物料尺寸与PCB焊盘孔尺寸不匹配
问题描述
某产品DIP过完波峰焊后发现,网络插座固定脚焊盘上锡严重不足,属于空焊。
问题影响
导致网络插座与PCB板的稳固性变差,产品使用过程中会导致信号pin脚受力,最终导致信号pin脚的连接,影响产品性能,造成用户使用中出现故障的风险。
问题延伸
网络插座的稳固性差,信号pin脚的连接性能差,存在品质问题,因此可能给用户带来安全隐患,最终造成的损失是不可想象的。
DIP器件组装分析检查
DIP器件引脚相关问题非常多,很多关键点容易被忽视而造成最后废板,那么要如何快速完整的一次性解决这类问题呢?
这里可以使用华秋DFM软件的组装分析功能,对DIP器件的引脚有专项检查,检查项有通孔的引脚数、THT引脚限大、THT引脚限小、THT引脚的属性,引脚的检查项基本涵盖DIP器件引脚设计可能出现的问题。
在PCB设计完成后,使用PCBA装配分析功能,可提前发现设计的缺陷,在产品生产前解决设计异常,还可避免在组装过程时出现设计问题,耽误生产时间、浪费研发成本。
其组装分析功能具有10大项、234细项检查规则,涵盖所有可能发生的组装性问题,比如器件分析,引脚分析,焊盘分析等,可解决多种工程师无法提前预料的生产情况。
华秋DFM软件是国内首款免费PCB可制造性和装配分析软件,拥有300万+元件库,可轻松高效完成装配分析。
目前已有30+万工程师正在使用,更有超多行业大咖强烈推荐!操作简单易上手,不光提高工作效率,还能提高容错率!
https://dfm.elecfans.com/uploads/software/promoter/hqdfm_DFMGZH.zip
专属福利
现在下载还可享多层板首单立减50元
每月1次4层板免费打样
并领取多张无门槛“元器件+打板+贴片”优惠券
审核编辑黄宇
-
pcb
+关注
关注
4319文章
23080浏览量
397494 -
封装
+关注
关注
126文章
7873浏览量
142893 -
DFM
+关注
关注
8文章
463浏览量
28197 -
DIP
+关注
关注
0文章
241浏览量
30139 -
华秋
+关注
关注
21文章
558浏览量
12280
发布评论请先 登录
相关推荐
评论