很多读者对动态规划问题的 base case、备忘录初始值等问题存在疑问。
本文就专门讲一讲这类问题,顺便聊一聊怎么通过题目的蛛丝马迹揣测出题人的小心思,辅助我们解题。
看下力扣第 931 题「下降路径最小和」,输入为一个n * n
的二维数组matrix
,请你计算从第一行落到最后一行,经过的路径和最小为多少。
函数签名如下:
int minFallingPathSum(int[][] matrix);
就是说你可以站在matrix
的第一行的任意一个元素,需要下降到最后一行。
每次下降,可以向下、向左下、向右下三个方向移动一格。也就是说,可以从matrix[i][j]
降到matrix[i+1][j]
或matrix[i+1][j-1]
或matrix[i+1][j+1]
三个位置。
请你计算下降的「最小路径和」,比如说题目给了一个例子:
今天这道题也是类似的,不算是困难的题目,所以 我们借这道题来讲讲 base case 的返回值、备忘录的初始值、索引越界情况的返回值如何确定 。
不过还是要通过 动态规划的标准套路介绍一下这道题的解题思路,首先我们可以定义一个dp
数组:
int dp(int[][] matrix, int i, int j);
这个dp
函数的含义如下:
从第一行(matrix[0][..]
)向下落,落到位置matrix[i][j]
的最小路径和为dp(matrix, i, j)
。
根据这个定义,我们可以把主函数的逻辑写出来:
public int minFallingPathSum(int[][] matrix) {
int n = matrix.length;
int res = Integer.MAX_VALUE;
// 终点可能在最后一行的任意一列
for (int j = 0; j < n; j++) {
res = Math.min(res, dp(matrix, n - 1, j));
}
return res;
}
因为我们可能落到最后一行的任意一列,所以要穷举一下,看看落到哪一列才能得到最小的路径和。
接下来看看dp
函数如何实现。
对于matrix[i][j]
,只有可能从matrix[i-1][j], matrix[i-1][j-1], matrix[i-1][j+1]
这三个位置转移过来。
那么,只要知道到达(i-1, j), (i-1, j-1), (i-1, j+1)
这三个位置的最小路径和,加上matrix[i][j]
的值,就能够计算出来到达位置(i, j)
的最小路径和 :
int dp(int[][] matrix, int i, int j) {
// 非法索引检查
if (i < 0 || j < 0 ||
i >= matrix.length ||
j >= matrix[0].length) {
// 返回一个特殊值
return 99999;
}
// base case
if (i == 0) {
return matrix[i][j];
}
// 状态转移
return matrix[i][j] + min(
dp(matrix, i - 1, j),
dp(matrix, i - 1, j - 1),
dp(matrix, i - 1, j + 1)
);
}
int min(int a, int b, int c) {
return Math.min(a, Math.min(b, c));
}
当然,上述代码是暴力穷举解法,我们可以用备忘录的方法消除重叠子问题,完整代码如下:
public int minFallingPathSum(int[][] matrix) {
int n = matrix.length;
int res = Integer.MAX_VALUE;
// 备忘录里的值初始化为 66666
memo = new int[n][n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
Arrays.fill(memo[i], 66666);
}
// 终点可能在 matrix[n-1] 的任意一列
for (int j = 0; j < n; j++) {
res = Math.min(res, dp(matrix, n - 1, j));
}
return res;
}
// 备忘录
int[][] memo;
int dp(int[][] matrix, int i, int j) {
// 1、索引合法性检查
if (i < 0 || j < 0 ||
i >= matrix.length ||
j >= matrix[0].length) {
return 99999;
}
// 2、base case
if (i == 0) {
return matrix[0][j];
}
// 3、查找备忘录,防止重复计算
if (memo[i][j] != 66666) {
return memo[i][j];
}
// 进行状态转移
memo[i][j] = matrix[i][j] + min(
dp(matrix, i - 1, j),
dp(matrix, i - 1, j - 1),
dp(matrix, i - 1, j + 1)
);
return memo[i][j];
}
int min(int a, int b, int c) {
return Math.min(a, Math.min(b, c));
}
如果看过我们公众号之前的动态规划系列文章,这个解题思路应该是非常容易理解的。
那么本文对于这个dp
函数仔细探讨三个问题 :
1、对于索引的合法性检测,返回值为什么是 99999?其他的值行不行?
2、base case 为什么是i == 0
?
3、备忘录memo
的初始值为什么是 66666?其他值行不行?
首先,说说 base case 为什么是i == 0
,返回值为什么是matrix[0][j]
,这是根据dp
函数的定义所决定的 。
回顾我们的dp
函数定义:
从第一行(matrix[0][..]
)向下落,落到位置matrix[i][j]
的最小路径和为dp(matrix, i, j)
。
根据这个定义,我们就是从matrix[0][j]
开始下落。那如果我们想落到的目的地就是i == 0
,所需的路径和当然就是matrix[0][j]
呗。
再说说备忘录memo
的初始值为什么是 66666,这是由题目给出的数据范围决定的 。
备忘录memo
数组的作用是什么?
就是防止重复计算,将dp(matrix, i, j)
的计算结果存进memo[i][j]
,遇到重复计算可以直接返回。
那么,我们必须要知道memo[i][j]
到底存储计算结果没有,对吧?如果存结果了,就直接返回;没存,就去递归计算。
所以,memo
的初始值一定得是特殊值,和合法的答案有所区分。
我们回过头看看题目给出的数据范围:
matrix
是n * n
的二维数组,其中1 <= n <= 100
;对于二维数组中的元素,有-100 <= matrix[i][j] <= 100
。
假设matrix
的大小是 100 x 100,所有元素都是 100,那么从第一行往下落,得到的路径和就是 100 x 100 = 10000,也就是最大的合法答案。
类似的,依然假设matrix
的大小是 100 x 100,所有元素是 -100,那么从第一行往下落,就得到了最小的合法答案 -100 x 100 = -10000。
也就是说,这个问题的合法结果会落在区间[-10000, 10000]
中。
所以,我们memo
的初始值就要避开区间[-10000, 10000]
,换句话说,memo
的初始值只要在区间(-inf, -10001] U [10001, +inf)
中就可以。
最后,说说对于不合法的索引,返回值应该如何确定,这需要根据我们状态转移方程的逻辑确定 。
对于这道题,状态转移的基本逻辑如下:
int dp(int[][] matrix, int i, int j) {
return matrix[i][j] + min(
dp(matrix, i - 1, j),
dp(matrix, i - 1, j - 1),
dp(matrix, i - 1, j + 1)
);
}
显然,i - 1, j - 1, j + 1
这几个运算可能会造成索引越界,对于索引越界的dp
函数,应该返回一个不可能被取到的值。
因为我们调用的是min
函数,最终返回的值是最小值,所以对于不合法的索引,只要dp
函数返回一个永远不会被取到的最大值即可。
刚才说了,合法答案的区间是[-10000, 10000]
,所以我们的返回值只要大于 10000 就相当于一个永不会取到的最大值。
换句话说,只要返回区间[10001, +inf)
中的一个值,就能保证不会被取到。
至此,我们就把动态规划相关的三个细节问题举例说明了。
拓展延伸一下,建议大家做题时,除了题意本身,一定不要忽视题目给定的其他信息 。
本文举的例子,测试用例数据范围可以确定「什么是特殊值」,从而帮助我们将思路转化成代码。
除此之外,数据范围还可以帮我们估算算法的时间/空间复杂度。
比如说,有的算法题,你只想到一个暴力求解思路,时间复杂度比较高。如果发现题目给定的数据量比较大,那么肯定可以说明这个求解思路有问题或者存在优化的空间。
除了数据范围,有时候题目还会限制我们算法的时间复杂度,这种信息其实也暗示着一些东西。
比如要求我们的算法复杂度是O(NlogN)
,你想想怎么才能搞出一个对数级别的复杂度呢?
肯定得用到 二分搜索或者二叉树相关的数据结构,比如TreeMap
,PriorityQueue
之类的对吧。
再比如,有时候题目要求你的算法时间复杂度是O(MN)
,这可以联想到什么?
可以大胆猜测,常规解法是用 [回溯算法暴力穷举,但是更好的解法是动态规划,而且是一个二维动态规划,需要一个M * N
的二维dp
数组,所以产生了这样一个时间复杂度。
如果你早就胸有成竹了,那就当我没说,毕竟猜测也不一定准确;但如果你本来就没啥解题思路,那有了这些推测之后,最起码可以给你的思路一些方向吧?
总之,多动脑筋,不放过任何蛛丝马迹,你不成为刷题小能手才怪。
-
Base
+关注
关注
0文章
11浏览量
8700 -
数组
+关注
关注
1文章
414浏览量
25905 -
动态规划算法
+关注
关注
0文章
6浏览量
1624
发布评论请先 登录
相关推荐
评论