前言:前不久我研究NCP1654的控制方法,并在此基础上提出了数字控制实现该控制方法的策略,并在仿真环境中实现。最近我与朋友合作进行了1.6KW的单相PFC基于该种控制方法的实际测试。
下面是实际测试效果:
110V输入/320VDC,满负载1.5KW,ithd极低。
AC 270deg
AC 0deg
AC 90deg
可见在基于ZIN控制的PFC,电流的ithd很不错,而且过零点也很优秀。可用非常低算力的MCU实现大瓦数PFC的控制功能,真可谓是极具性价比的实现。由于场地测试设备功能功率有限,不能模拟高次谐波的注入情况,所以只能测试在稳态工况的一些波形。但高次谐波的输入情况,我通过仿真的测试发现也很好地应对,所以这个问题后续我联系到实验室后再继续研究和测试,下面是仿真的一些波形:
(随机输入谐波,满负载工作)
在对ZIN控制的PFC的研究中发现,由于无需采样AC电压,所以该种控制策略具有应对电网高次谐波的优势,也能对电网输入频率变化解耦,是一种具有优势的PFC控制方法,下面是模拟频率变化的测试。
(电网频率瞬变)
(电网频率瞬变50~150Hz)
(电网频率瞬变150~400Hz)
(电网频率瞬变400~50Hz)
-
mcu
+关注
关注
146文章
17446浏览量
354063 -
PFC
+关注
关注
47文章
994浏览量
106675 -
NCP1654
+关注
关注
0文章
4浏览量
6771
发布评论请先 登录
相关推荐
几种新型PFC技术控制策略的优缺点与发展分析
数字PFC控制:实现电机控制系统监控的增值
数字控制真的会取代模拟控制,而成为PFC中的主流控制方式吗?
一种改进的单相PFC控制策略及其仿真
基于DSP的单相Boost型数字PFC控制技术

基于TMS320LF2407的全数字PFC控制技术
单相Boost功率因数校正器的PFC数字控制策略
基于输入阻抗控制的多模式混合PFC的控制策略

评论