时机的弹性—你真的需要牺牲吗

您是否注意到，许多关键的基础设施服务对您的生活非常重要，但与此同时，您忘记了它们，并将它们视为生活中正常的一部分 - 服务如此预期和重要，以至于您不必担心它们？你只是假设它们会存在并且永远在那里。

以移动设备为例。您希望LTE或5G能够在那里，无论您走到哪里，无论何时希望使用浏览器，社交媒体应用程序。它需要在那里，但你从不担心它。您的水、电、地铁和火车以及您计划乘坐的飞机也是如此。这些是您的运营商或州或市政当局提供的服务，甚至是您通过武装部队提供的保护。所有这些都是至关重要的，同时，所以当你进行日常活动时，你可能会忘记它们的存在。

原因是这些服务非常可靠。它们依赖于冗余的基础设施和弹性解决方案，以保证在出现问题时的力量。

这些服务不间断地工作，因为精确的计时和高度准确的同步在幕后工作。精确的计时是一项非常可靠的关键技术，以至于您甚至没有意识到您每天都依赖它。

基础架构冗余

让我们来看看基础设施服务运营商在选择精确时序解决方案时需要评估的一个非常重要的考虑因素：冗余。他们当然不希望您丢失5G服务，例如，如果事件导致网络中断，或者GPS扰，欺骗，或者部署中的大师开始失败。冗余是人们所说的B计划。换句话说，如果A计划失败，B计划是什么？这方面的一个关键问题是，当B计划被触发时，妥协和权衡是否是可以接受的，或者目标是保留A计划中的所有能力。

这就是精确计时大师的冗余设计发挥作用的地方。

例如，运营商可以考虑模块化硬件大师。这可能是该行业在前几十年采取的方向，当时主要方法是集中化。因此，先前的框架将复制模块中的某些功能，并且设备将托管两个类似的模块。一个模块处于活动状态，另一个处于待机状态，如果出现问题，将接管。

这是一个众所周知的设计，至少有三个主要缺点。

首先，这是一个昂贵的设计。该设备需要以模块化方式进行架构，这导致硬件成本比现在更常见的“披萨盒”式单元高得多。第二个缺点是，重复的模块实质上占用了单元中的一个插槽，该插槽本可用于其他功能，但现在不可用，因为复制一个模块会阻止其他功能可用。这是一个挑战许多运营商的牺牲。第三个缺点是只有重复的模块是多余的。设备的所有其他端口和所有其他组件都不是冗余的。模块化硬件冗余仅提供部分冗余，使设备的非冗余部分面临潜在故障的风险。

当今趋势

这些传统方法的替代方案是支持行业中流行的两个重要趋势：分布式设计和软件。

业界不再在设备内部复制模块，而是朝着更加分布式的架构发展，从逻辑角度看待功能，这些功能可以通过分布在网络中的各种单元提供。示例包括虚拟化、软件定义网络 （SDN）、网络冗余等。趋势不是创建昂贵的模块化硬件设计，而是采用一对低成本设备，这些设备配对为活动/备用，可以在网络中链接，不需要托管在同一设备中。

另一个趋势是从依赖硬件的思维框架转向更灵活的设计，其中软件支持创新，独立于硬件本身，并且可以加载到已经部署在现场的系统上。换句话说，确保运营商可以选择面向未来的投资，无需新的硬件投资即可实现冗余创新。

通过软件升级实现的冗余使操作员能够避免牺牲和权衡。没有任何模块阻止功能可用 - 系统中的所有功能和所有端口都可供使用。冗余增加了一个关键元素，并且不会丢失任何现有或潜在的功能。借助软件冗余，操作员可以依靠精确的计时，而无需每天考虑它。

审核编辑：郭婷