Wolfspeed SpeedFit 2.0 Design Simulator 是一款快速且实用的仿真工具,可快速比较不同的系统规格、拓扑、器件甚至热参数,帮助用户针对应用进行优化设计。这款用户友好型工具可用来估计系统损耗、热性能和效率,还可以观测重要的电压和电流波形。关于 SpeedFit 功能的详细论述参见此处。
SpeedFit 2.0 允许用户模拟 AC/DC 应用的六种不同的单相拓扑(图 1)。这些拓扑为有源单相升压模式电路,用于功率因数校正(PFC)应用(图 2)。PFC 的设计满足了对低成本和高效率的需求。针对电源的 80 PLUS® 效率要求标准,以及针对电源谐波含量的 IEEE 519 等标准越来越严格。为了符合当今的效率标准,电源需要具有高效的 PFC 级。SpeedFit 仿真软件能够评估在高频率操作下运用 SiC 器件的设计,以及在低频率工作下的可配置 Si 或 SiC 二极管,帮助用户设计 PFC。
▲ 图 1:SpeedFit -“Application”(应用)选项卡
▲ 图 2:SpeedFit -“Input”(输入)选项卡
本文以 AC/DC 应用为例,重点介绍怎样利用 SpeedFit 来对不同拓扑进行比较,从而设计出效率更高的变换器。为便于说明,我们假设了一组系统规格,比较三种不同的拓朴。这些规格的选取基于 Wolfspeed 3.6 kW 图腾柱转换器参考设计。下文针对所选规格,对这些拓扑的性能进行了介绍和比较。这些拓扑分别为:传统升压转换器、图腾柱转换器 - LF 二极管、图腾柱转换器 - LF MOSFET。
▲ 表 1:3.6 kW 图腾柱 PFC 参考设计的规格
** #1 **
SpeedFit 参数
可以在 SpeedFit 的不同选项卡中输入表 1 中的规格。可在此处查看关于 SpeedFit 不同选项卡的更多信息。可以使用表 2 中列出的信息指定与 3.6 kW 图腾柱转换器参考设计一致的参数。
▲ 表 2:SpeedFit 参数及其值
热参数与 3.6 kW 图腾柱参考设计一致。界面热阻 Rth,ch = Rth + Rth,PCB + Rth,TIM = (0.015 + 0.45 + 0.52) K/W = 0.985 K/W。
参考设计中给出的散热器到环境热阻为 3.4 K/W。但是,这适用于半桥臂的散热器。由于有两个半桥臂,因此有效的散热器热阻可以近似为 1.7 K/W。因此,Rth,ha = (3.4 / 2) K/W = 1.7 K/W。
在“Simulation”(仿真)选项卡(图 3),提供了正向压降 (Vf) 和导通电阻 (Ron) 参数,以便把整流二极管的损耗包括在效率计算中。用户可以根据他们打算使用的整流二极管编辑这些值。这些二极管可以是 Si 二极管或 SiC 二极管。由于这些二极管将在低频率波形下工作,因此它们的损耗主要是导通损耗。这些器件中的损耗显示在“器件概览”表中。
▲ 图 3:SpeedFit -“Simulation”(仿真)选项卡
“Summary”(总结)选项卡显示损耗和波形的系统概览。具体而言,对于 AC/DC 拓扑,还包括整流二极管损耗和 LF MOSFET。
** #2 **
拓扑对比
为了便于说明,本文比较了三种不同的 PFC 拓扑。本节包含有关这些拓扑的重要说明和观察结果,重点介绍如何利用 SpeedFit 比较这些不同的拓扑。
传统升压 PFC
▲ 图 4:传统升压 PFC 拓扑
传统升压拓扑由由全波整流器和升压变换器组成。整流二极管中只流过工频电流;因此,Si 整流二极管可以用于该整流级。因此,通过整流级的电流只会增加转换器中的传导损耗。因此,Vf 和 Ron 参数足以确定这些二极管中的损耗。从图 6 中可以看出,整流二极管是损耗最大的器件,影响该拓扑的整体效率。因此,在评估拓扑效率时,观察系统所有组件中的损耗至关重要。由于传统升压 PFC 效率较低,因此适用于低功耗应用。该拓扑适用于符合 80 Plus Silver 或 Gold 标准。
在 SpeedFit 中,用户可以对整流二极管的正向压降 Vf 和 导通电阻 Ron 进行配置。图 6 显示的“器件概览”表显示了不同器件中损耗的分布,即 MOSFET、二极管(升压级)和整流二极管(整流级)。
图腾柱转换器 – LF 二极管
▲ 图 5:图腾柱转换器 – LF 二极管拓扑
具有低频率(LF)二极管的图腾柱转换器由两个以开关频率运行的 MOSFET 和两个工作在工频的二极管组成。用户可以从“Device”(器件)选项卡中选择 Wolfspeed MOSFET,还可以根据客户所用的 Si 或 SiC 二极管的规格书配置仿真用的二极管的正向电压 (Vf) 和 Ron(导通电阻)。这是一种开关器件用量最少的低成本拓扑。由于减少了工频整流桥,所以它相对于传统升压 PFC 拓扑效率得到了提升,但由于工频整流器支路中的传导损耗较高,其效率略低于具有 LF MOSFET 的图腾柱转换器。
▲ 图 6:仿真概览 - 传统升压转换器
▲ 图 7:仿真概览 - 图腾柱转换器 - LF 二极管
▲ 图 8:仿真概览 - 图腾柱转换器 - LF MOSFET
图腾柱转换器 – LF MOSFET
▲ 图 9:图腾柱转换器 – LF MOSFET 拓扑
具有低频率(LF)MOSFET 的图腾柱转换器采用两个高频率 MOSFET 和两个低频率(LF)MOSFET。该拓扑未使用任何整流二极管。与整流二极管相比,LF MOSFET 中产生的导通损耗要低得多。因此,这是最高效的拓扑。但是,这里需要更多的栅极驱动器,会增加转换器的尺寸和成本。
** #3 **
总结
表 3 总结了考虑的三种拓扑的详细信息。表格中列出了所使用的器件,并对效率进行了对比。
▲ 表 3:三种拓扑之间进行对比:传统升压转换器、
图腾柱转换器 - LF 二极管、图腾柱转换器 - LF MOSFET
请注意:图腾柱转换器 – LF MOSFET 的参考设计中所注的峰值效率(>99%)包括辅助电源和转换器其他组件中的损耗,而上述效率仅包括功率半导体器件中的损耗。
SpeedFit 仿真软件 2.0 允许用户进行其应用的不同拓扑和设计的对比。用户可以灵活选择最优的 SiC MOSFET 和 SiC 肖特基二极管,还可以配置低频率 Si 二极管的规格,以帮助估计转换器效率的实际值。“Simulation”(仿真)选项卡上的“系统”和“器件概览”表(如图 6 - 8 所示)总结了 HF MOSFET、LF MOSFET 和 SiC/Si 整流二极管等不同组件中的损耗,便于分别分析每个器件中的损耗并优化设计。
-
二极管
+关注
关注
147文章
9637浏览量
166423 -
变换器
+关注
关注
17文章
2098浏览量
109287 -
PFC
+关注
关注
47文章
972浏览量
106056 -
SiC
+关注
关注
29文章
2811浏览量
62632 -
电源谐波
+关注
关注
0文章
13浏览量
8669
发布评论请先 登录
相关推荐
评论