0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

x86、Arm和RISC-V三大架构服务器CPU战况

E4Life 来源:电子发烧友网 作者:周凯扬 2023-05-26 01:02 次阅读

电子发烧友网报道(文/周凯扬)随着近日英伟达公布2024财年第一季度的财报,超过预期的成绩再度让大家认识到了服务器市场激增的需求。英伟达凭借其GPU在服务器领域的主导地位,交出了一份令人满意的答卷。可在服务器CPU领域,却又是另一片光景,英伟达从过去的观战方变成了如今的参战方,也陷入了三大架构混战的战局中去。

x86的你来我往

由于x86赛道的玩家相当有限,且两家厂商都不愿意放弃这块蛋糕,所以呈现了一种互相拉扯的局面。尽管英特尔占据主导地位多年,但这几年来AMD已经有了迎头赶上的趋势,凭借EPYC系列处理器蚕食了英特尔不少份额。

从Mercury Research的统计数据来看,在服务器的x86 CPU市场,AMD的份额从年初的10.7%增长至17.6%,而英特尔则从89.3%降低至82.4%。虽然两者差距依然巨大,但多亏了AMD持续的战略投入和稳扎稳打,AMD有望在今年将这一份额进一步提升至20%。

且得益于EPYC处理器上集成的AMD Infinity Guard技术,AMD的处理器在不少CSP那相当吃香,包括微软Azure、谷歌云和Oracle Cloud都将其视为机密计算首选方案。加上AMD在AI软件支持上也取得了长足的进步,包括支持PyTorch 2.0为ROCm软件提供原生支持,以及TensorFlow 2.12版本开始提供TensorFlow-ZenDNN扩展,进一步加强EPYC CPU在神经网络推理上的灵活性。

这有一部分原因则是英特尔在备受期待的Sapphire Rapids上频繁踩坑,虽说今年3月,该处理器已经正式开始交付,但可以说选了个最差的时机。英特尔表示Sapphire Rapids获得了400多个设计胜利,可从市场现状来看,今年不少CSP都选择在服务器CPU上砍单,据有关人士透露,微软在下半年砍掉了50%到70%的Sapphire Rapids订单。

更不用说如今第五代Xeon处理器Emerald Rapids已经开始送样,且计划今年第四季度开始交付,意味着Sapphire Rapids在出货两个季度后就要与下一代产品同台竞争。可以看出,英特尔加快了设计步伐,试图扭转颓势,所以这一你来我往的局面应该还会持续下去。可需要注意的是,在整个服务器CPU市场中,夺去英特尔市场份额可不仅仅是AMD,还有其他虎视眈眈的非x86架构,比如Arm

群雄逐鹿的Arm

曾几何时的Arm架构想要在服务器上发力,却始终没能撼动x86分毫,以至于彼时的高通都决定放弃Arm服务器市场,华芯通的昇龙4800也成了“绝唱”,可这其实完全可以归结为时运不济。随着Arm Neoverse推出后,Arm很快就打了个漂亮的翻身仗。

随即面世的Ampere Altra和Graviton2都是基于Neoverse N1打造的,并迅速在市场找到了定位,也终于开始普及商用。之后的Neoverse V1和Neoverse N2更是开启了大厂角逐之争,英伟达、Marvell、平头哥等纷纷入局,为Arm的服务器生态添砖加瓦。

由于服务器处理器不像MCU那样,基于Arm Neoverse架构设计需要巨大的人力与财力支撑,所以目前Arm的服务器芯片基本是大厂之间的厮杀。在公版核心架构相同的情况下,这些Arm服务器芯片纷纷用上了最先进的制造工艺,所以更加考验厂商们的芯片设计能力,但Chiplet等技术的出现,其实也给到了这些厂商快速迭代产品抢占更多市场份额的机会。

比如英伟达选择了利用其NVLink技术来拼接成144个Neoverse V2核心的Grace Superchip,而Ampere Computing选择了自研Arm核心推出了192核心的Ampere One处理器。AWS在持续基于公版Neoverse核心打磨其Graviton系列处理器的同时,也在利用Arm标准核心为其Nitro控制器打造完整的DPU生态。

在服务器软件生态上,Arm也已经开始发力,无论是DevOps、虚拟化都已经对Arm架构提供了完整的支持。加之此前的日本富岳超算A64FX处理器和不久前公开的印度Aum处理器,Arm在HPC应用上的软件支持也在逐步到位。

进展飞速的RISC-V

上文中,我们提到Chiplet等设计技术为Arm服务器CPU快速迭代提供了便利,可这一通用技术也为新秀RISC-V提供了缩短TTM的机会,比如Ventana Micro Systems的Ventana V1。Ventana表示Veyron V1的单槽SPECint2017跑分已经高出了Xeon Ice Lake 8380、EPYC Milan 7763、AWS Graviton3等竞品,但在服务器CPU领域这类跑分的说服力并不强,CSP厂商看重的还有扩展性、软件生态适配程度,而这些恰恰是RISC-V服务器CPU欠缺的。

除此之外,今年已经有了RISC-V服务器CPU露面,为RISC-V在服务器领域的冲锋打头阵,比如算能的算丰SG2042。SG2042基于64个高性能RISC-V核心设计,主频高达2GHz,且支持双路CPU互利。最重要的是,SG2042既是首个服务器级别的RISC-V CPU,也是目前唯一已经提供板卡和开发套件方案的RISC-V服务器CPU。

同样不可否认的是,在系统及软件的支持上,RISC-V服务器进展飞速,比如在开源社区的助力下,Deepin、开源欧拉都已经陆续宣布成功适配SG2042服务器板卡。可这并不代表目前的RISC-V服务器CPU处于开箱即用的状态,如今这些系统的桌面环境上仅仅支持一些文档办公、影音娱乐应用,还有大量服务器软件与库的适配和移植工作需要完成,诸如虚拟化等。

RISC-V潜力巨大,但要想追平x86甚至是Arm如今的进度,还有不小的差距。但这也就是开源社区的优势和魅力了,Arm花了十数年才达到如此里程,RISC-V或许只需要不到一半的时间。

战况展望

从创新性、成本乃至性能等角度来看,其实Arm以及未来的RISC-V都会是极具竞争力的服务器CPU架构,可现今的服务器仍是一个固执且切入周期较长的市场,x86目前尚未触及设计和工艺的瓶颈,即便有了AI加速器、DPU等组件的加入,服务器架构并没有发生剧变,所以x86在未来的十年内依然将占据主导地位。

只不过随着设计方法、制造工艺的同步,Arm已经在该领域开启了较为成熟的商业化进程,随着时间的推移,市场份额会逐渐升高。至于RISC-V,目前服务器生态尚不成熟,很难获得大型CSP的青睐,要知道CSP即便选择自研芯片也会给到客户更多选择,但RISC-V目前还没有打入任何一家的迹象。

这也是RISC-V在其他高性能计算领域的最大弱势,落地应用的欠缺使得其很难作为完善的商业方案推广。所以服务器CPU的战局依然激烈,任何一方这时候开始卸力都会像英特尔一样,转瞬之间就被吞掉大量市场份额。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • cpu
    cpu
    +关注

    关注

    68

    文章

    10929

    浏览量

    213456
  • 服务器
    +关注

    关注

    12

    文章

    9367

    浏览量

    86287
  • RISC-V
    +关注

    关注

    46

    文章

    2344

    浏览量

    46814
收藏 人收藏

    相关推荐

    ArmRISC-V架构的优劣势比较

    关于ArmRISC-V的讨论涉及多个层面。虽然多种因素共同作用于这些架构的整体性能,但每种架构都有其最适合的几类主要应用场景。 Arm
    发表于 02-01 22:30

    ARMx86架构对比及其应用

    典型的服务器架构x86采用模块化方法,基于带有可更换组件的主板。CPU和其他组件(如显卡和GPU、内存控制、存储或处理核心)针对特定功能
    的头像 发表于 01-15 15:43 202次阅读
    <b class='flag-5'>ARM</b>与<b class='flag-5'>x86</b>:<b class='flag-5'>架构</b>对比及其应用

    RISC-V架构及MRS开发环境回顾

    RISC-V是一种特定指令集架构RISC-V指令集类似于INTEL的X86ARM指令集,是一个被C
    发表于 12-16 23:08

    RISC-VARM 架构的区别 RISC-V与机器学习的关系

    在现代计算机架构中,RISC-VARM是两种流行的处理架构。它们各自具有独特的特点和优势,适用于不同的应用场景。 1.
    的头像 发表于 12-11 17:50 1432次阅读

    什么是RISC-V?以及RISC-VARMX86的区别

    指令集架构,为学生和研究人员提供一个更加友好和易于理解的指令集,以便他们更好地学习和研究计算机处理的设计和开发。 RISC-VARMX86
    发表于 11-16 16:14

    RISC-Varm指令集的对比分析

    的市场占有率。同时,ARM架构也在服务器领域得到应用,尤其是在低功耗、高性能的服务器中。 四、指令集特点 RISC-V
    发表于 09-28 11:05

    基于高通主板的ARM架构服务器

    一、ARM架构服务器的崛起 (一)市场需求推动 消费市场寒冬,全球消费电子需求下行,服务器成半导体核心动力之一。Arm 加速布局
    的头像 发表于 09-11 10:53 689次阅读

    服务器而言,ARM架构X86架构有什么区别?各自的优势在哪里?

    一、服务器架构概述 在数字化时代,服务器架构至关重要。服务器是网络核心节点,存储、处理和提供数据与服务
    的头像 发表于 09-09 14:05 2147次阅读

    risc-v的发展历史

    了基于RISC-V指令集的服务器处理,安谋科技也推出了RISC-V MCU等产品。 学术界与开源社区:RISC-V
    发表于 07-29 17:20

    为什么要有RISC-V

    RISC-V(“RISC five”)的目标是成为一个通用的指令集架构(ISA):①、它要能适应包括从最袖珍的嵌入式控制,到最快的高性能计算机等各种规模的处理
    发表于 07-27 15:05

    RISC-V信息速递】反X86ARM垄断?很多人低估了RISC-V的颠覆性

    原文标题:【RISC-V信息速递】反X86ARM垄断?很多人低估了RISC-V的颠覆性文章出处:【微信公众号:RISCV国际人才培养认证中心】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
    的头像 发表于 06-08 08:36 284次阅读
    【<b class='flag-5'>RISC-V</b>信息速递】反<b class='flag-5'>X86</b>和<b class='flag-5'>ARM</b>垄断?很多人低估了<b class='flag-5'>RISC-V</b>的颠覆性

    RISCV架构的特点

    选择适合指令集的指令集架构。基于RISC-V 指令集架构可以设计服务器CPU,家用电器CPU,工
    发表于 05-24 08:01

    RISC-V服务器方面应用与发展前景

    RISC-V的应用正逐渐增多。其可拓展性适合智能硬件的发展需求,同时也大幅降低了芯片设计的周期和成本。基于RISC-V架构的新型服务器有望替代传统的
    发表于 04-28 09:04

    RISC-V服务器方面的应用与发展前景如何?刚毕业的学生才开始学来的及吗?

    RISC-V的应用正逐渐增多。其可拓展性适合智能硬件的发展需求,同时也大幅降低了芯片设计的周期和成本。基于RISC-V架构的新型服务器有望替代传统的
    发表于 04-28 08:49

    谷歌发布Arm架构CPU,性能超越x86和通用Arm芯片

    据悉,谷歌计划借助谷歌云提供名为Axion的基于Arm的中央处理CPU)。该公司表示,其性能优越,超过同类x86芯片及云端通用Arm芯片
    的头像 发表于 04-10 09:25 654次阅读