modelsim仿真和实际上板结果不一致的原因及其解决办法

问题

某项目在完成算法模型的modelsim仿真之后，开始硬件上板调试。在modelsim仿真阶段，仿真结果正常，符号算法预期，然而在硬件上板调试阶段，实际测试结果却和仿真不一致，且差异较大。

开始遇到这个问题我是十分诧异的，因为一般来说，仿真对了，上板大概率就能对，因为用的是同样的代码，只不过一个是仿真，一个是上板，然而结果就是不一样。

解决办法

后来经过我的总结，遇到此类现象，解决办法概括为一句话:

找modelsim仿真和实际上板的区别。

1，时序的区别

仿真时都是理想的时序，时钟按照我们约定的周期运行仿真，结果也是理想的。实际上板后，由于布局布线的原因，综合后的逻辑电路某些信号可能时序延迟过大，导致上板的逻辑和仿真有所偏差。

这个时候首先就是要检查程序中是否有报红的时序问题，解决时序问题(参照之前的文章)，合理约束时钟周期，合理解决时序问题，解决之后再次综合上板，观测是否还有差异。

2，输入参数和初始值的区别

虽然仿真和实现的代码完全一样，但在仿真中，使用的是我们自己设定的输入参数，某些变量的初始值也是我们仿真设定好的，因此在某模块的功能异常时，仔细看看该模块的输入参数和初始值，在仿真和实现中有何不同。

3，次数的区别

modelsim仿真往往只对某个模块仿真1次或者几次，而实际上板中，有可能故障是在几十次，几百次，甚至更多次后才会出现。在实际上板中，某个模块最初的几次运行中也许不会出问题，但如果模块中的逻辑不严密，随着时间的推移，运行次数的增加，错误积累到一定条件下，就会触发bug，这种错误往往是极难发现的。

审核编辑：刘清