电气设备出现爬电距离和电气间隙故障的原因及对策
大多数电气安全标准将包含明确的表格,这些表格定义了适用于产品工作电压的可接受距离。经常提出的一个问题是:“为什么我们需要对本应正确设计的产品进行高压测试,以纳入产品标准中定义的适当防护级别?”
在这里,我们重点介绍一些例子,说明正确设计的产品可能会因装配过程中产生的变化而损害其电气安全防护。
电气间隙距离不足
由于出于与安全无关的原因(例如易于生产)而采用的设计后变更,可能会减小电气间隙距离。该问题可能与设计过程中设想的组件有关;替换可能在实际结构上有所不同。与放置相关的问题如图 1 所示:
如图所示,连接器的不正确安装也可能将相关的电气间隙距离减小到不可接受的水平。
图2显示了使用单个连接器来安装紧密相邻的连接引脚的可能结果。由于未正确使用未受约束的单个连接器,因此足够的电气间隙距离(A)已减小到低于要求的最小值(B)的尺寸。成功的测试结果将在很大程度上取决于非常严格的质量控制。
图3显示了通过将连接器连接到绝缘体来固定连接器对齐的效果,尺寸“A”现在仍然是组件的有效间隙距离。当考虑到上述原则时,使用预制插头和插座的优点变得显而易见。
爬电距离测试失败
如果可以看到击穿点或测量值显示数字低于可接受的水平,则考虑更改物理布局。注意:检查金属固定件,如螺钉等,通过“短路”绝缘表面的一部分来减小爬电距离,如下所示。在电气强度测试期间,此类故障将显示为故障。
这些简单的例子说明了即使正确设计的产品,在制造过程中电气防护也会出现问题,如果没有适当的下线测试,识别出缺陷的可能性很小,从而将可能是危险的产品流入到市场上。
如需有关选择正确测试设备和设置生产线电气测试区的帮助和支持,请随时与我们联系。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我们可以提供满足各种要求和标准的电气安全检测方案:
■ 保护导体接地连续性电阻 / RPE
√ 测试电流:
>25A→ HAL103 / HAL104、Sentinel 501
=25A→ Profitest Prime、Supernova Elite 、SafeCheck 8 、B255/ B433R、SECULIFE ST (PRO)
<25A→ Profitest Master、SECULIFE ST(PRO)、SECUTEST ST BASE / PRO、Apollo+、PrimeTest+、IM XTRA、DO4000
■ 绝缘电阻测试 / RINS
√ 测试电压:
10kV→ METRISO PRIME10
5kV→ METRISO PRIME+、HAL101/103/104
1kV→ METRISO INTRO/TECH/XTRA/PRO…模拟指针、IM XTRA
500V→ SEULIFE ST(PRO)、SECUTEST ST BASE/PRO
√ 电阻范围:
40TΩ→METRISO PRIME10
1TΩ→METRISO PRIME+/ METRISO XTRA/PRO
< 1TΩ →HAL101/103/104、SEULIFE ST(PRO)
■ 交流/直流耐压测试
√ 测试电压:
5kV AC / 6kV DC→ HAL101/103/104、Sentinel、ST HV(DC)
3kV AC→ Supernova Elite(Class II)、STM/L(Class II)
2.5kV AC→ PROFITEST PRIME AC、SafeCheck 8(Class II)
■ 泄露电流测试
√ 医疗泄露电流:
患者泄露电流、患者辅助泄露电流→ SEULIFE ST(PRO)
√ 通用泄露电流:
保护导体泄露电流、接触泄露电流→ SEULIFE ST(PRO)、SECULIFE ST BASE、SECUTEST BASE/PRO、HAL、Supernova Elite、PROFITEST PRIME
-
电气设备
+关注
关注
3文章
997浏览量
32083 -
电气安全
+关注
关注
0文章
122浏览量
13446
发布评论请先 登录
相关推荐
评论