与ADC接口：电源，第3部分

在该博客中，我们研究了使用更少的LDO，并在ADC上组合电源轨，同时保持与铁氧体磁珠的隔离。到目前为止，我遗漏的一个非常重要的项目是适当的电源去耦。重点更多地放在高层次上，着眼于可用于ADC电源的拓扑。

去耦电容（如图1中的n个电容所示）的尺寸和值取决于几个因素，如电源电压、工作频率、ADC功耗、LDO特性等。有许多项目需要注意，但出于讨论的目的，我们将假设已经选择了适当的去耦电容器。

图1

从单个LDO驱动多个ADC电源输入。（正确解耦。

现在让我们看一下一种拓扑，它将缓解我们在上几篇博客中研究的一些功耗问题。在许多情况下，系统中有更高的电源电压，但ADC需要更低的电源电压。目前可用的许多ADC都使用1.8V电源电压。在许多系统中，可以使用更高的电源电压，例如6V或12V（在某些情况下可能会更高）。让我们看一个示例，其中6V电源电压可用，ADC需要1.8V电源输入。出于本讨论的目的，我们将主要关注ADC的模拟、数字和驱动器电源输入。输入缓冲电源通常是较高的电压，例如3.3V，而不是高电流电源输入，因此可以使用单个LDO实现从6V到3.3V的压降。

图2

降压高输入电压，以降低ADC电源输入。

让我们看一个使用14位250MSPS双通道AD9250的示例。AD9250数据手册中列出的典型总功耗为711mW。该ADC具有三个电源输入，分别是模拟（AVDD）、数字（DVDD）和驱动器（DRVDD）电源。让我们使用图1所示的拓扑结构，计算功耗和结温。在本例中，我们将使用两个ADP1741 LDO（一个配置为3.3V输出，另一个配置为1.8V输出），以便产生如图1所示所需的电源电压。

首先，让我们看一下AD9250的总电流消耗。将三个电源的电流要求相加，AD9250的总电流要求为255mA （IAVDD ） + 140mA （IDRVDD + IDVDD ） = 395mA。首先，我们来看一下ADP1741从6V电源输入产生3.3V电压的情况。在这种情况下，ADP1741需要耗散（6V – 3.3V）x 395mA = 1.067W。这意味着最大结温Tj等于TA + Pd x Θja = 85o C + 1.067W x 42o C/W = 129.79o C，低于ADP1741的最大额定结温150o C。

这是电源轨上两个压降中较大的一个，因此这意味着第二个ADP1741也可以，但让我们看一下计算结果。自第二个ADP1741以来，我们的电流与第一个ADP1741相同，为395mA。对于第二个ADP1741，我们的压降为3.3V – 1.8V = 1.5V。计算功耗，我们得出（3.3V – 1.8V）x 395mA = 0.5925W。现在，计算最大结温，我们得到 85oC + 0.5925W x 42oC/W = 109.89oC，再次低于ADP1741的最大额定结温。假设我们正确选择了铁氧体磁珠和去耦电容，我们就得到了一个功能良好的ADC电源。

审核编辑：郭婷