这篇是两个SSB配置异常导致的问题总结,第一个问题很简单,但是由于第一次看到这种log,看起来也比较蒙,另外也是没想到还能有这么弱鸡的问题;之后又遇到了另外一个SSB相关的问题,因为涉及时频域资源的确定,看起来相对来说就比较费劲,这两个都是lab问题。
长话短说,先看第一个问题,这个问题UE连注册都没有完成,从空口看,每次收到RRC setup 就fail了,具体过程如下。
06:35:34.650315 Registration request
06:35:34.650667 UL_CCCH / RRC Setup Req
06:35:34.747433 DL_CCCH / RRC Setup
06:35:34.749251 NR5GML1/CONFIG/High/NR5GML1 [ nr5g_ml1_rrc_intf.c 3134] RRC-ML1 config validate: BWP pdsch ded cfg validation
06:35:34.749252 NR5GML1/STRM/High/NR5GML1 [ nr5g_ml1_rrc_intf.c 2786] RRC-ML1 config validate tci id 0: serv_cell_idx 0 ssb_id=1 ssb_bmask=0x1 failed
06:35:34.749253 NR5GML1/STRM/High/NR5GML1 [ nr5g_ml1_rrc_intf.c 3194] RRC-ML1 config validate tci: Dedicated pdsch validation TCI state references active 0x0000000000000000000000000 addmod 0x0000000000000000000000001 not in enabled SSB bitmask
06:35:34.749272 RRC/HighFreq/Error/NR5GRRC [ nr5g_rrc_llc.c 5365] failed to construct lower layer cmds (validation failure). step1_step2_status(0x1)
06:35:34.749707 NR5GMAC_QSH_EVENT_MAC_RESET [ nr5g_mac_cfg.c 16192] QEvent 0xB810A454 | NR5GMAC_QSH_EVENT_MAC_RESET | event_data=0x00000004 | MAC Reset triggered with cause: CONNECTION_CANCEL
通过上面的log打印,可以确定是validation fail 的问题,应该和RRC setup中的BWP dedicated有关,具体的可能和pdsch TCI state的配置相关,第一次见这种log打印云里雾里的 ,anyway,还是查查相关的配置的定义,先看UE 收到RRCSetup后应该怎么做 。
看上述内容,UE就是要根据场景配置一些参数,log中的场景是initial注册,直接从红色字体部分开始,就是UE要根据masterCellGroup进行一系列的配置。
上面的RRC setup中masterCellGroup配置,确实有pdsch tci-state的配置,只配置了一个tci-stateId 0,只有一个DL RS(qcl-Type1),包含referenceSignal ssb:1 , qcl-Type typeD 等信息。下一步再看TCI state的qcl-type的定义。
在spec 38331 中,TCI State的定义如上,TCI State 描述的是1个或者2个DL参考信号之间的QCL 关系,PDSCH DMRS/PDCCH DMRS/CSI-RS都可以配置TCI-State,可能这段描述还是搞不清楚什么是QCL,下面看下38.214 5.1.5章节的相关描述。
TCI-State包含的内容就是1~2个下行参考信号和PDSCH DMRS /PDCCH DMRS /CSI-RS port的QCL关系,网络端可以通过qcl-Type1和qcl-Type2对两个DL参考信号配置QCL关系,如果配置2个DL参考信号的话,QCL type的值应该不同。
简单的说QCL 就是发送信号(target信号和source参考信号)的两个天线端口特性比较接近,指示source参考信号与target参考信号的相似程度,代表的是空域信道特性,相似程度分为4种,QCL-Type A: {多普勒频移,多普勒扩展,平均时延,时延扩展}的4个方面相似;QCL-Type B:{多普勒频移,多普勒扩展}两个方面相似;QCL-Type C:{多普勒频移,平均时延}两个方面相似;QCL-Type D:{空间参数} 就是波束信息相似。
波束是有方向性的,而TCI state这个关系主要给天线发送接收提供一个参考模板,根据配置的参考信号,设置空域特性,以便于UE和基站侧可以更好地通信。例如:PDSCH DM-RS 配置参考信号SSB,配置Type D时,则指示了PDSCH DMRS的发送波束和SSB的波束很类似(相同或接近),换句话说,TCI state配置的referenceSignal应该是实际存在的,不然UE还怎么做参考。
通过上述信息,qcl-Type 只要配置成Type A~D任意一个都没有什么问题。
再看下ReferenceSignal中SSB-Index的含义。
SSB-Index代表ss-burst中的SSB,具体到这里对应的就是SIB1中的ssb-PositionsInBurst,其有两个参数inOneGroup和groupPresence,含义如下:
inOneGroup(8bits): 当每半帧SSB max number=4时,最左边的4bit有效(从左到右依次为SSB 0~3),其余4个暂时忽略;当每半帧SSB max number=8时,8个bits都有效,从左至右分别为SSB 0~7;当每半帧SSB max number=64时,8个bits都有效,从左至右,第一个bits对应SSB0,8,16,24,32,40,48,56;第二个bit对应SSB1,9,17,25,33,41,49,57;第三个bit对应 SSB 2,10,18,26,34,42,49,58,依次类推。bit=1代表对应的SSB有正常传输,就是在环境中有这个ssb,bit=0,代表环境中没有这个SSB。
在FR1中 L=4/8,L=64的情况对应的是FR2。如果对应的是FR2,那还会有groupPresence出现。
groupPresence(8bits) 针对的是SSB L=64的情况,用8bits表示,从左至右分别表示一组 SSB的情况,第一个bit对应SSB0~7,第二个bit对应SSB 8~15,第三个bit对应SSB 16~23,第4个bit对应SSB 24~31,第5个bit对应SSB 32~39,第6个bit对应SSB 40~47,第7个bit对应SSB 48~55,第8个bit对应SSB 56~63。
每半帧SSB max number L的确定与频谱相关,UE在小区搜索过程中就可以确定L的值,举个例子 假如L=8,配置如下,那代表这个小区对应的SSB 0~7都有在传输,UE正常情况下可以读到SSB0~7。
ssb-PositionsInBurst
inOneGroup '11111111'B
假如FR2 L=64
ssb-PositionsInBurst
inOneGroup '10101010'
groupPresence '01000000'
groupPresence代表可能SSB 8~15有在传输;具体还要看inOneGroup ,而inOneGroup代表实际SSB 8,10,12,14有在传输,那UE可以在现实环境中读到SSB 8/10/12/14。
接着回到log中的SIB1,通过inOneGroup '10000000'发现当前驻留的小区实际上只有SSB 0,UE也是注册在NARFCN 123890 PCI 0 ssb 0上。
那现在问题就很明显了,UE驻留小区SIB1中显示只有SSB0,但在RRC setup中配置pdsch TCI state时,却将referenceSignal 设置成了SSB 1,一个不存在的参考信号,进而UE校验失败,导致UE NR注册失败,就算UE校验松点,这里不判错,后面要是激活这个tci state,也肯定要发生问题。
06:35:34.749252 NR5GML1/STRM/High/NR5GML1 [ nr5g_ml1_rrc_intf.c 2786] RRC-ML1 config validate tci id 0: serv_cell_idx 0 ssb_id=1 ssb_bmask=0x1 failed
06:35:34.749253 NR5GML1/STRM/High/NR5GML1 [ nr5g_ml1_rrc_intf.c 3194] RRC-ML1 config validate tci: Dedicated pdsch validation TCI state references active 0x0000000000000000000000000 addmod 0x0000000000000000000000001 not in enabled SSB bitmask
回过头来再看log打印,才发现,其实log打印描述的fail原因已经很清楚,如果一开始读懂,就能节省不少时间。到这里也能看出这个问题确实很弱鸡。
问题原因找到了,解决方案也就有了,最终可以通过将SIB1 中的inOneGroup 改成'11000000'B(最起码得有SSB1)或者直接将tci-state 0中的ReferenceSignal ssb:0 修正该问题。
后面看SIB1中的inOneGroup 改成'01000000'B,NR pcell注册成功,然而问题还没有结束,后面再次测试时,又有新问题,在Pcell注册没有问题,但是后面配置上Scell后,在Scell上出现了稳定的DL bler 25%的问题,如下图。
凭直觉这么稳定的问题,大概率和资源配置有关系,可能是某些资源周期性的冲突导致的。log中Scell PDSCH的调度情况如下:
fail 场景
success 场景
总结规律,看出TE只会在slot 0和slot 8对Scell下发DCI 1_1的调度,且UE只会在偶数frame的slot 0发生CRC fail。
话不多说,直接看下Scell的配置参数,先看最重要的PointA 和SSB信息。
absoluteFrequencyPointA 指CRB 0的绝对频率位置。CRB0的最低子载波即subcarrier 0的中心频域就是Point A 。
absoluteFrequencySSB 指serving cell SSB的Freq,是为服务小区提供的 SSB 相关参数(例如 SSB index)指的是该SSB freq(其他情况会另有说明)。PCell 的 cell-defining SSB 始终位于sync raster上。如果该freq用GSCN value识别,则被认为是在sync raster上。如果该字段不存在,则 SSB相关参数应不存在,例如 ServingCellConfigCommon IE 中的 ssb-PositionsInBurst、ssb-periodicityServingCell 和 subcarrierSpacing等参数。 SCell 与 SpCell 处于相同频带时,如果该字段不存在,UE要从 SpCell 获得timing reference。
通过上面的截图,可以看出absoluteFrequencyPointA和absoluteFrequencySSB 对应的都是ARFCN value,下面看下ARFCN 和RF freq之间的对应关系。
NARFCN的取值范围对应[0,3279165] ,3279165正好对应38.331中的maxNARFCN,3GPP 将0~100GHZ 的频率范围划分成了3个区间,并给出了NARFCN和RF频率之间的转换关系式。NREF对应的就是NR ARFCN,RF 的参考频率就是FREF,两者的转换关系就是FREF = FREF-Offs + ΔFGlobal x ( NREF- NREF-Offs)。举个例子,NR ARFCN(NREF)= 600 000在第二个区间中(FREF-Offs为3000 MHz,NREF-Offs为600 000),FREF为3000 000 + 15 x ( 600 000 – 600 000) = 3000 000 kHz,即3GHz。
结合问题log,absoluteFrequencyPointA=109334指定了Scell的PointA的位置,absoluteFrequencySSB 127970为SSB的位置。紧接着就计算下PointA和SSB的实际freq,进而就可以确定SSB 和Scell BWP的频域位置关系。
absoluteFrequencyPointA=109334,在第一区间,FREF-Offs=NREF-Offs=0,FREF=0 + 5 x ( 109334 – 0) = 546670 kHz,
absoluteFrequencySSB=127970,在第一区间,FREF-Offs=NREF-Offs=0,FREF=0 + 5 x ( 127970– 0) = 639850 kHz。
再看下Scell BWP信息,先看Scell 配置carrier的一些信息。
offsettocarrier:PointA和该carrier上最低可用子载波之间的频域偏移,对应的是PRB的数目,PRB对应的scs由上图中的subcarrierSpacing,最大值对应275*8-1。
carrierBandwidth:对应的是carrier的带宽,即PRB数目(using the subcarrierSpacing defined for this carrier) 。
具体到问题中scell,offsettocarrier=504,carrierBandwidth=79。
Scell active BWP 信息,scs=15khz,locationAndBandwidth 21450 对应 RB_start=0,L RBs=79,即Scell 当前激活的BWP的中带宽对应79个RBs。
SSB freq 对应的是第121个子载波的中心频率,即上图中子载波k=121的位置(单纯的频域RB图,没有显示出SSB占用的时域4 symbols)。结合PointA,SSB和BWP的信息,可以画出如下关系的频域位置图,SSB 占用的频域位置包含在PRB3~PRB22的资源中,SSB并没有和这些PRB对齐,有subcarrier级别的偏移,这里也没有体现。
橙黄色部分对应的是BWP的频域范围,对应的正好是配置carrier的带宽范围,绿色对应的是SSB 的频域范围。
紧接着看下SSB的时域位置情况。
根据ssb-PositionsInBurst shortBitmap:'0100' B,Scell中只有SSB1,SSB 周期是20ms,SSB scs =15khz,因而SSB属于case A且小于3GHZ的情况,在5ms周期内,SSB 的符号索引为:{2,8,16,22}最大发送次数L =4 (2个时隙 每个时隙有2个SSB 共4个SSB)。
如上图,SSB 1在半帧内的位置 是slot 0 的symbol 811,结合ssb-periodicityServingCell =20ms,也就是对应的周期是2 frames,即每个偶数frame的 slot 0 中的symbol 811对应的就是SSB的位置,SSB正好对应的是前半帧的情况,到这里发现SSB的位置信息和UE PDSCH CRC fail的规律一样,那这个问题可能和SSB有关系。紧接着看下Scell 对应的PDSCH时频域资源。
TE侧下发给UE的DCI 1_1 中的Time domain resource assignment 一直为0,正好对应配置的pdsch-TimeDomainAllocationList中唯一一组参数。
pdsch-TimeDomainAllocationList
{
mappingType typeA,
startSymbolAndLength 53 //对应 s =symbol 2, length=12
}
由此可以判断是同时隙调度,一个slot内的PDSCH时域调度情况如下。
下面看下PDSCH的频域信息先看PDSCH DMRS。
对于PDSCH mapping type A ld代表slot内第一个symbol 到最后一个PDSCH symbol 的距离,通过SLIV 可以确定的PDSCH 的最后一个符号的位置,算出与slot内第一个symbol 的距离就是表中的ld,于是ld =14。
PDSCH DMRS还涉及single-symbol 和double-symbol的问题,如果RRC 层没有在DMRS-DownlinkConfig中配置maxLength,默认maxlength =1,采用single-symbol;如果配置maxLength的话,只能配置为 ”len2“,这时候还要根据DCI field确定single-symbol和double-symbol DM-RS具体情况。这份log里并没有配置maxlength =1,即采用single-symbol。dmrs-TypeA-Position pos2 代表l0=2,此例中没有配置dmrs-AdditionalPosition ,默认为 pos2。
上述信息结合38.211 中的表,PDSCH DMRS 对应的符号位置为2,7,11,不考虑CDM group具体配置,一个slot内(对应频域1个RB),PDSCH资源分布情况如下。
再看看PDSCH 对应的频域资源,最早的log可以看到 DL DCI raw data,但是现在的log只有UL DCI 的 raw data,可能无法确定频域RB的资源分配情况如下图。
但是不要紧,通过0xB887 可以看到调度的RB数目,fail的frame 100 slot 0 调度的num Rbs=79,实际上就是满带宽调度,对应Scell当前激活BWP的带宽。
至此可以发现在偶数frame的slot 0,PDSCH会与SSB overlap,而且symbol 11还会出现PDSCH DMRS 和SSB overlap的情况,进而会对PDSCH的decode产生影响,这也是周期性PDSCH CRC fail的主要原因。
当然协议中也有类似的描述,如上38.211和38.214中PDSCH DMRS RE不能和任何其他资源有overlap的情况。
-
RRC
+关注
关注
0文章
28浏览量
11109 -
SSB
+关注
关注
0文章
35浏览量
14231 -
频谱仪
+关注
关注
7文章
339浏览量
35988 -
CRC效验
+关注
关注
0文章
30浏览量
1093
发布评论请先 登录
相关推荐
评论